![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Аналогичная карта для Сиэтла уже была, а теперь я еще сделал карту праймериз демократов для всего округа Кинг.
Основное различие между электоратами Байдена и Сандерса все то же: за Байдена больше богатые районы, за Сандерса - бедные. Причем, синие участки Байдена на побережьях продолжаются буквально во все стороны. Лишь одно исключение - остров Вашон, но это остров и вероятно в этом и дело.
Ну и сравнение с картой доходов. Более синий цвет - более высокие доходы, красный - более низкие.
Самое большое исключение - даунтаун Редмонда. Он относительно богатый, но при этом твердо за Сандерса. Но он одновременно и молодой, и больше застроен домами с квартирами. При этом частный сектор Редмонда твердо за Байдена. Соственно, такое разделение между "даунтаунами" основных городов агломерации, и частным сектором есть практически везде. Другая тенденция: за Сандерса больше по основным траспортным узлам. Там чаще и беднее население, что кстати, полная противоположность Восточной Европе, где наоборот более престижно жить ближе к транспортным узлам и менее престижно в удаленном частном секторе.
И еще хорошее сравнение получается с картой доступности жилья. Не идеальное совпадение с результатами выборов, но очень хорошее. Корреляция, наверное, будет 0.8 - 0.9.
Основное различие между электоратами Байдена и Сандерса все то же: за Байдена больше богатые районы, за Сандерса - бедные. Причем, синие участки Байдена на побережьях продолжаются буквально во все стороны. Лишь одно исключение - остров Вашон, но это остров и вероятно в этом и дело.
Ну и сравнение с картой доходов. Более синий цвет - более высокие доходы, красный - более низкие.
Самое большое исключение - даунтаун Редмонда. Он относительно богатый, но при этом твердо за Сандерса. Но он одновременно и молодой, и больше застроен домами с квартирами. При этом частный сектор Редмонда твердо за Байдена. Соственно, такое разделение между "даунтаунами" основных городов агломерации, и частным сектором есть практически везде. Другая тенденция: за Сандерса больше по основным траспортным узлам. Там чаще и беднее население, что кстати, полная противоположность Восточной Европе, где наоборот более престижно жить ближе к транспортным узлам и менее престижно в удаленном частном секторе.
И еще хорошее сравнение получается с картой доступности жилья. Не идеальное совпадение с результатами выборов, но очень хорошее. Корреляция, наверное, будет 0.8 - 0.9.
