Еще опросы, прогнозы и конкурсы

Напомню, что продолжается конкурс прогнозов результатов выборов в Госдуму по партийным спискам. Но как обычно, я бы хотел обменяться мнениями по ряду других вопросов.

Первый. В конкурсе мы прогнозируем официальные результаты выборов и, думаю, мало кто сомневается (из читающих мой блог), что они будут сильно сфальсифицированы. А какими, на ваш взгляд, будут настоящие результаты и явка? Напишите процентный "прогноз" - вне конкурса, разумеется. Мой:

Единая Россия 32%
КПРФ 25%
ЛДПР 13%
Справедивая Россия 7,5%
Новые люди 5,5%
Партия пенсионеров 4,5%
Коммунисты России 2,5%
Яблоко 2,0%
Зеленые 1,3%
Родина 1,2%
Партия свободы и справедливости 1,0%
Остальные менее 1%
Недействительные 2%

Явка будет выше, чем в 2016 г. и ближе к настоящей в 2011 г. - где-то 50% или даже чуточку выше. Этому еще поможет трехдневное голосование.

Второй. Какими будут результаты выборов по Москве? Официальные и/или настоящие? У меня несколько неожиданный прогноз в том плане, что мне кажется, что в Москве 13 из 14 партий в моем прогнозе имеют 1% или больше Только Гражданская платформа получит меньше. Вероятно, меньше 1% Зеленая альтернатива, но я ей дал округление до 1%, то есть более 0.5%. Гражданской платформе я бы дал даже в Москве менее 0.5%. Другими словами будет заметно повышенный суммарный процент за непарламентские партии. Официальный результат с учетом электронного голосования, благоприятного для ЕР:

ЕР 27%
КПРФ 23%
ЛДПР 10%
Яблоко 9%
Справедливая Россия 7%
Новые люди 6,5%
Партия пенсионеров 4,5%
Зеленые 2%
Партия роста 2%
Партия свободы и справедливости 2%
Коммунисты России 2%
Родина 2%
Зеленая альтернатива 1%
Гражданская платформа менее 1%.

Третий вопрос. Каким будет уровень фальсификаций? Тут два основных варианта: ближе к рекордному, как на референдуме по обнулению, или вернется на уровень прошлых думских выборов 2016 года?

Четвертый вопрос. Кто победит по 198-му округу в Москве? Самый соревновательный округ со множеством споров в интернете.

[Poll #2113284]

Наконец, в сообществе world_elections проходит Конкурс карт-прогнозов по выборам в Госдуму для "специалистов". Надо угадать первые и вторые места по субъектам федерации.

Результаты выборов на полуострове Бюгдой в Осло

Когда я смотрел результаты прошедших недавно парламентских выборов в Норвегии, то мне, как обычно, было интересно сравнить результаты в самом богатом и в самом бедом районах Осло.

Самый богатый Бюгдой, расположенный на красивом полуострове на западе города.



Он считается самым дорогим местом в Норвегии. Не все дома, такие, как на картинке, но чаще действительно хорошие дома.



Результаты выборов тоже соответсвующие: именно тут право-центристкая Консервативная партия (Høyre) получила самый высокий процент в Осло- чуть более половины голосов! По стране 20%, в Осло - 23,5%. Рабочая (Arbeiderpartiet занявшее место по стране) даже не была второй, а третьей с 11,6%. Втоорой же была Либеральная партия (Vestre) с 14,6%. За крайне левую Красную партию было чуть более 1%, за сельскую Партию Центра 1,8%, за Христианскую народную партию тоже мало - 1,5%. Как и положено тут больше голосуют именно за экономические свободы.



Самый левый был район Стовнер на северо-востоке. И это действительно самый иммигрантский район!  80% детей рожаются у родителей иммигрантского происхождения. Там был один участок, где Рабочая партия набрала более 40%, но это все же Скандинавия, даже это место смотрится на карте неплохо: просто явно много иммигрантов.

Красивая география поиска "Умного голосования" за последние 7 дней в Гугле

Какая, однако, красивая карта получилась по запросам "Умное голосование" за последние 7 дней в Google Trends. Лидируют очевидные Москва, СПб, чуть ниже Томская, Московская и Калининградская и Ярославская области. Много запросов так же в Центральной России ближе к Москве и на Северо-Западе, в неплохо голосующих за демократические парти Свердловской области Пермском крае. Пониженная поддержка помимо очевидного Северного Кавказа и Юга России, в более сельских областях Черноземья и Поволжья, а так же в Сибири на Дальном Востоке. Вот последнее менее понятно. У кого есть объяснение почему в азиатской части страны меньше ищут Умное голосование, причем даже в оппозиционных субъектах федерации?