Pew Research опубликовал новое исследование о политических типологиях в США: Beyond Red vs. Blue: The Political Typology. Но я сразу скажу, что я не большой любитель их типологии, потому что у меня там нет хорошего "типа". Я сам ответил на их 16 вопросов и меня сначала получился "Ambivalent Right" ("Двойственный/противоречивый правый"). Но потом изменил отношение по чисто партийному вопросу в оценке Демократической партии от 50 из 100 баллов на 70 из 100 баллов (оставив Республиканской 10 из 100 баллов) и получился уже "Establishment Liberal" ("Истеблишментский либерал"), то есть перескочил уже вроде как в совсем другое место.
Смысл во всем этом есть, просто сюда плохо вписываются люди с моими взглядами.
Это большое исследование, там много интересных графиков и цифр. Только парочка тут. Одна из причин почему политические споры в интернете часто носят такой ожесточенный характер: следят за политическими новостями и больше обсуждают политику больше правые или левые фланги, а серединка - меньше, поэтому тут образуется дуга на графиках.
Очень большая разница по возрастам: молодые - подавляющее большинство "Outsider left" ("Сторонние левые" что ли лучше перевести") и "Progressive Left" ("Прогрессивные левые"): это две достаточно разные группы, но обе они больше голосовали за Сандерса на праймериз Демократической партии. Среди "Faith and Flag Conservatives" ("Консерваторы веры и флага") более двух третей старше 50 лет. Наименее образованные, ожидаемо, Populist Right ("Правые популисты"), чуть ниже наименее политизированные "Stressed Sideliners" (вопрос-конкурс к залу: как перевести на русский язык лучше и красивее всего?) и "Democratic Mainstays" ("Демократический оплот"). Самые образованные, тоже ожидаемо, Establishment Liberals and Progressive Left. Самые бедные Stressed Sideliners and Outsider Left. Но тут они зря не добавили высокий уровень доходов, потому что как раз в данном случае изменение предпочтений по уровню доходов не идет линейно и часто есть рост или наоборот падение отдельных групп в серединке. Скажем, я уверен, что среди богатых больше будет как Establishment Liberals (вероятно, больше всего), так и Progressive Left, так и Committed Conservatives ("Идейные/преданные консерваторы), а провал будет как среди Populist Right, та и среди Outsider Left и Stressed Sideliners.
Еще классно было бы увидеть карту лидеров по округам :) Частично намеки есть на этом графике.