![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Во втором туре президентских выборов в Чили, в который вышли две полные противположности: крайне левый Габриэль Борич и крайне правый Хосе Антонио Каст, Борич вышел в лидеры в опросах. Больше опросов не будет: там до второго тура 19 декабря "тишина".
Мне было интересно посмотреть на социально-демографические характеристики электоратов.
Опрос Feedback Research. Тут наиболее наглядно, только непонятно почему у них Борич синим цветом, а Каст красным. Наоборот же должно быть. Но основные моменты тут видны неплохо: 1. Каст лидирует с небольшим перевесом среди респондентов с высоким социально-экономическим статусом, а Борич - с низким. Но разница не очень большая. А по меркам Латинской Америки, где она обычно огромная, так тем более 2. Борич лидирует среди женщин, среди мужчин - равенство. но разница тоже не огромная. 3. Самая большая разница по возрастам: Борич уверенно лидирует среди молодых 56% на 31%, а Каст среди можилых 47% на 37%. Тут разница где-то на уровне США. Но это, пожалуй, ожидаемо. 35-летний бывший студенческий активист vs сторонник Пиночета. 4.У Каста чуть лучше ситуация на Юге, Борич же лидирует в остальных регионах, включая агломерацию Сантьяго (RM): судя по карте первого тура так и должно быть (с учетом того, что в Юг включен и Магальянес, где лидировал Борич).
Самое наглядное распределение голосов кандидатов первого тура в опросе AtlasIntel. У Каста лишь преимущество в электорате другого правого, но более умеренного, кандидата Себастьяна Зихеля, и то даже среди них не доходит до 50%. Еще преимущество у тех, кто в первом туре не голосовал, оставил бюллетень пустым и т.д. У Борича преимущество среди всех остальных кандидатов, включая Франко Паризи, который с небольшим отрывом занял третье месте и который между Кастом и Боричем где-то посередине (другие идеологически ближе к Боричу).
Есть и другие опросы с несколько другими цифрами, но суммарно картина примерно такая.
Мне было интересно посмотреть на социально-демографические характеристики электоратов.
Опрос Feedback Research. Тут наиболее наглядно, только непонятно почему у них Борич синим цветом, а Каст красным. Наоборот же должно быть. Но основные моменты тут видны неплохо: 1. Каст лидирует с небольшим перевесом среди респондентов с высоким социально-экономическим статусом, а Борич - с низким. Но разница не очень большая. А по меркам Латинской Америки, где она обычно огромная, так тем более 2. Борич лидирует среди женщин, среди мужчин - равенство. но разница тоже не огромная. 3. Самая большая разница по возрастам: Борич уверенно лидирует среди молодых 56% на 31%, а Каст среди можилых 47% на 37%. Тут разница где-то на уровне США. Но это, пожалуй, ожидаемо. 35-летний бывший студенческий активист vs сторонник Пиночета. 4.У Каста чуть лучше ситуация на Юге, Борич же лидирует в остальных регионах, включая агломерацию Сантьяго (RM): судя по карте первого тура так и должно быть (с учетом того, что в Юг включен и Магальянес, где лидировал Борич).
Самое наглядное распределение голосов кандидатов первого тура в опросе AtlasIntel. У Каста лишь преимущество в электорате другого правого, но более умеренного, кандидата Себастьяна Зихеля, и то даже среди них не доходит до 50%. Еще преимущество у тех, кто в первом туре не голосовал, оставил бюллетень пустым и т.д. У Борича преимущество среди всех остальных кандидатов, включая Франко Паризи, который с небольшим отрывом занял третье месте и который между Кастом и Боричем где-то посередине (другие идеологически ближе к Боричу).
Есть и другие опросы с несколько другими цифрами, но суммарно картина примерно такая.
