![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
На выборах в США заключенные могут или не могут (это чаще) голосовать в зависимости от штата. А вот опрос об этом. Описание и сам выбор цифр там часто достаточно дурацкие, так как, скажем, нет общих данных, нет данных по другим расам. Но вот разбивка по белым и афро-американцам.
Сами же цифры по белым и афро-американцам очень даже на уровне ожидаемого у учетом демографии. Белые - это прежде всего белые мужчины без высшего образования (основные факторы), чаще молодые или среднего возраста (это не очень значительный фактор). 60% на 21% в пользу Трампа - так примерно и должно быть, исходя из опросов всего населения. Среди афро-американцев уже образование не имеет особого значения, а вот то, что это мужчины и чаще молодые имеет большое значение: по опросам у Трампа среди них значительно выше поддержка, а у Харрис значительно ниже, чем среди других групп. Это по сути и есть самая слабая группа для Харрис. Даже Обама в последних речах в поддержку Харрис обращался именно к афро-американским мужчинам.
Сам фактор того, что эти люди сидят или ожидают суда, или же фактор того, что Камала Харрис была прокурором, вроде бы на результаты не влияет: исходя из демографии все как раз на уровне ожидаемого.
Кстати, суммарно все же Трамп должен лидировать, так как среди молодых мужчин-латинос Трамп лидирует по обычным опросам (у Харрис огромный перевес среди молодых женщин-латинос). Не уверен, что это будет иметь какое-то влияние на позицию республиканцев, которые как правило более строги по отношению к избирательным правам заключенным, так как просто давно принято считать, что заключенные больше поддерживают демократов. И это было верно раньше, но теперь как раз белые без высшего образования и молодые афро-американские мужчины сильно вдвинулись в пользу Трампа.
Сами же цифры по белым и афро-американцам очень даже на уровне ожидаемого у учетом демографии. Белые - это прежде всего белые мужчины без высшего образования (основные факторы), чаще молодые или среднего возраста (это не очень значительный фактор). 60% на 21% в пользу Трампа - так примерно и должно быть, исходя из опросов всего населения. Среди афро-американцев уже образование не имеет особого значения, а вот то, что это мужчины и чаще молодые имеет большое значение: по опросам у Трампа среди них значительно выше поддержка, а у Харрис значительно ниже, чем среди других групп. Это по сути и есть самая слабая группа для Харрис. Даже Обама в последних речах в поддержку Харрис обращался именно к афро-американским мужчинам.
Сам фактор того, что эти люди сидят или ожидают суда, или же фактор того, что Камала Харрис была прокурором, вроде бы на результаты не влияет: исходя из демографии все как раз на уровне ожидаемого.
Кстати, суммарно все же Трамп должен лидировать, так как среди молодых мужчин-латинос Трамп лидирует по обычным опросам (у Харрис огромный перевес среди молодых женщин-латинос). Не уверен, что это будет иметь какое-то влияние на позицию республиканцев, которые как правило более строги по отношению к избирательным правам заключенным, так как просто давно принято считать, что заключенные больше поддерживают демократов. И это было верно раньше, но теперь как раз белые без высшего образования и молодые афро-американские мужчины сильно вдвинулись в пользу Трампа.
