Почему победил Трамп и проиграла Харрис

Много говорят о причинах победы Трампа и поражения Харрис. Иногда я бываю согласен с причинами победы Трампа, с причинами поражения Харрис почти всегда не согласен: у нее была хорошая кампания. Конечно, что-то задним числом можно сказать или сделать лучше, но это явно не изменило бы результат. Ни выбор Джоша Шапиро в вице-президенты никаким образом не дал бы ей победу в Пенсильвании, да и недостаточно этого было. Ни если бы она конкретно ответила о более жесткой политике в отношении границы с Мексикой, когда ее спросили в чем будет отличие ее политики от политики Байдена: слишком поздно. И уж тем более не тот факт, что она стала номинантом без праймериз: слабость среди меньшинств и особенно латинос была четко видна в опросах и у Байдена до этого, то есть тут дело вовсе не в Харрис.

Если бы меня попросили назвать одну (хотя их больше, вторая по важности - ситуация на американско-мексиканской границе и совершенно ничем не оправданная мягкая позиция администрации Байдена по этому вопросу) причину, то я бы назвал экономику. Я зайду немножко со стороны. Как получилось, что модель Лихтмана впервые ошиблась? Да, я понимаю, что он предсказывал победу Гора, который реально сенсационно победил в голосовании избирателей и Лихтман в полном праве утверждать, что в реальности исходя из намерений избирателей и в коллегии выборщиков. Но ответ же вроде как на поверхности: два ключа о состоянии экономики (долгосрочная и краткосрочная) на стороне демократов из-за роста ВВП, а в реальности буквально по всем опросам большинство американцев состояние экономики оценивают как плохое, и считают, что их личное экономическое положение как минимум не улучшилось за последние четыре года. А это хорошие предсказатели победителя выборов.

Получается противоречие. Это противоречие поможет разрешить этот график реального (то есть с учетом инфляции) дохода медианного американца из ФБ Константина Сонина. Реальный доход американцев почти не растет после КОВИДа. Есть рост, но совсем маленький и реальный доход не достиг доковидного 2019 года. С таким плато еще мог переизбраться в 2004 году Буш-младший и то еще на волне 9/11, да и то от поражения его отделили 2% в Огайо.

Поэтому задним числом, когда мы все очень умные, кажется, что Харрис уже не могла победить, а победа Трампа была предопределена. Изменить это могло только если бы Байден гораздо раньше обратил внимание на кризис на мексиканской границе и принял бы жеские меры, пусть даже не всегда работающие, плюс какое-то чрезвычайное обстоятельство типа 9/11, Ковида и т.д. и т.п, и которое бы играло на руку демократам.