Рейтинг бредовых комментов 2024 года
Jan. 6th, 2025 02:07 pmПредставляю тоже уже ставший традицией рейтинг бредовых комментов 2024 годав моем блоге. Прошлые выпуски 2022, 2021,2020, 2019, 2018 и 2017 годов. Кстати, советую обратить внимание на третье место 2021 года...
И как обычно по нарастанию градуса бреда.
Третье место. Некто
Иван Решетов предложил такие объяснения тому, что на ряде участков в Челябинске на президентских выборах в марте у Харитонова была почти половина голосов и в 10 раз больше, чем на соседних участках:
-а почему сразу фальсификации? видимо на участке очень активны коммунисты. может у них поблизости городское отделение?
-может коммунисты ходили по соседям и вели агитацию? иногда ведь проще дать, чем объяснить, почему нет.
Так вот почему Харитонов на выборах не победил: активнее надо было агитировать по соседям! Если серьезно, то потом мы нашли еще такие же участки и после этого уже стало очевидно, что Харитонова фальсификациями тянули на второе место, задвигая Даванкова.
Второе место.
vladbansh ![[profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
vladbansh считал покушение на Трампа цирковым фокусом:
Правда, осталось непонятным кто же устроил этот цирковой фокус: Трамп, Байден, секретная служба, или все они сговорились?
Первое место. Это однозначный чемпион года. "Взвесили тюки с бюллетенями" запомнится надолго! Итак,urease urease предложил такое альтернативное объяснение нарисованным процентам на оккупированных Россией территориях Украины:
У меня есть альтернативное объяснение происшедшему - посчитали NM% бюллетеней - дальше было лень, или украинская бомбежка началась, взяли процент и воспроизвели абсолютные значения. А общее количество бюллетеней тоже оценили - по весу. Сосчитали количество бюллетеней в одном тюке, взвесили потом взяли общий вес всех тюков.
barkut0709barkut0709 там даже написал, что никакие бюллетени по всему региону в одну точку не свозят для подсчёта. Но это взвешивание тюков - такой бред,что даже не знаю стоит ли тут приводить какие-то серьезные контраргументы. Но первое место еще и за полет фантазии: я когдя вижу эти цифры, то прихожу к очевидному выводу, что сначала они придумали проценты, а потом расписали абсолютные значения и эти результаты вообще никак не связаны с подчсетом голосов на участках, если даже таковой и имел место. Но я бы при всем желании вряд ли бы смог придумать взвешивание тюков с бюллетенями как альтернативные объяснение.
Так или иначе, нарисованные результаты выборов продолжают сламывать юзеров, и рисование результатов продолжает оставаться важнейшим, хотя и далеко не единственным, триггером бреда в моем блоге.
И как обычно по нарастанию градуса бреда.
Третье место. Некто
Иван Решетов предложил такие объяснения тому, что на ряде участков в Челябинске на президентских выборах в марте у Харитонова была почти половина голосов и в 10 раз больше, чем на соседних участках:-а почему сразу фальсификации? видимо на участке очень активны коммунисты. может у них поблизости городское отделение?
-может коммунисты ходили по соседям и вели агитацию? иногда ведь проще дать, чем объяснить, почему нет.
Так вот почему Харитонов на выборах не победил: активнее надо было агитировать по соседям! Если серьезно, то потом мы нашли еще такие же участки и после этого уже стало очевидно, что Харитонова фальсификациями тянули на второе место, задвигая Даванкова.
Второе место.
vladbansh vladbansh считал покушение на Трампа цирковым фокусом:Обыкновенный цирковой фокус, не удивлюсь, если к этой шумихе причастен кто то, типа Копперфильда.
В мире иллюзиона и не такие постановы кассу собирали, а здесь на кону очень серьезная касса,
есть ради чего задвинуть мулю.
Правда, осталось непонятным кто же устроил этот цирковой фокус: Трамп, Байден, секретная служба, или все они сговорились?
Первое место. Это однозначный чемпион года. "Взвесили тюки с бюллетенями" запомнится надолго! Итак,
urease urease предложил такое альтернативное объяснение нарисованным процентам на оккупированных Россией территориях Украины:У меня есть альтернативное объяснение происшедшему - посчитали NM% бюллетеней - дальше было лень, или украинская бомбежка началась, взяли процент и воспроизвели абсолютные значения. А общее количество бюллетеней тоже оценили - по весу. Сосчитали количество бюллетеней в одном тюке, взвесили потом взяли общий вес всех тюков.
barkut0709barkut0709 там даже написал, что никакие бюллетени по всему региону в одну точку не свозят для подсчёта. Но это взвешивание тюков - такой бред,что даже не знаю стоит ли тут приводить какие-то серьезные контраргументы. Но первое место еще и за полет фантазии: я когдя вижу эти цифры, то прихожу к очевидному выводу, что сначала они придумали проценты, а потом расписали абсолютные значения и эти результаты вообще никак не связаны с подчсетом голосов на участках, если даже таковой и имел место. Но я бы при всем желании вряд ли бы смог придумать взвешивание тюков с бюллетенями как альтернативные объяснение.Так или иначе, нарисованные результаты выборов продолжают сламывать юзеров, и рисование результатов продолжает оставаться важнейшим, хотя и далеко не единственным, триггером бреда в моем блоге.
