![[profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
milendilФедор Чернецкий с географического факультета МГУ сделал еще вот такаю подрбоную карту результатов прошедших президентских выборов в Южной Корее. Тут еще и Сеул более подробно виден и четко выделяется богатая юго-восточная часть города.
Jun. 5th, 2025
milendilФедор Чернецкий с географического факультета МГУ сделал еще вот такаю подрбоную карту результатов прошедших президентских выборов в Южной Корее. Тут еще и Сеул более подробно виден и четко выделяется богатая юго-восточная часть города.
Еще пара интересностей президентских выборов в Польше. Во-первых, Григорий Шерстюк собрал суммарные результаты по 14 участкам, для которых на сайте ЦИК написано "дом студента". Какие красивые получились результаты! Зандберг не просто победил, он тут уверенно победил! Манцен был на втором месте.
Первый тур:
Зандберг 42.1%
Менцен 18.0%
Тшасковский 12.7%
Беят 6.6%
Навроцкий 6.1%
Головня 5.1%
Браyн 1.9%
Второй тур:
Тшасковский 69.8%
Навроцкий 28.0%
Но результат Тшасковского откровенно слабый. И вот почему. В Википедии есть классное сравнение результатов экзит-пола второго тура 2025 и 2020 года. То есть голубой цвет- сдвиг в пользу кандидата от ПиС, а оражневый - к Тшасковскому. У Тшасковского сильно постарел электорат, а у Навроцкого - молодел. Может быть тут дело в том, что Менцен помог ему с молодежью (ведь сам Навроцкий не был их первым выбором) или какие-то более глобальные факторы. Так же Навроцкий прибавил среди мужчин, а Тшасковский - среди женщин. Тшасковский- среди менее обарзованного электората, а Навроцкий - более образованного. Но это уже может быть просто следствием изменения поддержки по возрастным группам. При этом Навроцикй даже прибавил на селе и в малых городах, а Тшасковский - в средних и больших городах.
А вот карта сдвига по сравнению с выборами 2020 года по гминам.Видны белорусы и лемки, среди которых Навроцкий прибавил. И вообще он больше прбавил по границам и побежеью. Даже не знаю с чем может быть связано такое распределение. Но разница там не оень большая: сильно картина не изменилась.
Первый тур:
Зандберг 42.1%
Менцен 18.0%
Тшасковский 12.7%
Беят 6.6%
Навроцкий 6.1%
Головня 5.1%
Браyн 1.9%
Второй тур:
Тшасковский 69.8%
Навроцкий 28.0%
Но результат Тшасковского откровенно слабый. И вот почему. В Википедии есть классное сравнение результатов экзит-пола второго тура 2025 и 2020 года. То есть голубой цвет- сдвиг в пользу кандидата от ПиС, а оражневый - к Тшасковскому. У Тшасковского сильно постарел электорат, а у Навроцкого - молодел. Может быть тут дело в том, что Менцен помог ему с молодежью (ведь сам Навроцкий не был их первым выбором) или какие-то более глобальные факторы. Так же Навроцкий прибавил среди мужчин, а Тшасковский - среди женщин. Тшасковский- среди менее обарзованного электората, а Навроцкий - более образованного. Но это уже может быть просто следствием изменения поддержки по возрастным группам. При этом Навроцикй даже прибавил на селе и в малых городах, а Тшасковский - в средних и больших городах.
А вот карта сдвига по сравнению с выборами 2020 года по гминам.Видны белорусы и лемки, среди которых Навроцкий прибавил. И вообще он больше прбавил по границам и побежеью. Даже не знаю с чем может быть связано такое распределение. Но разница там не оень большая: сильно картина не изменилась.