Кто победит на выборах 2007 года.
Feb. 9th, 2005 08:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevВ понедельник я выступал в качестве "политолога" в клубе Русского Сиэтла, где собирается образованная публика среднего и пожилого возраста. Давал вступительное слово о современной политической ситуации в России и куда вообще Россия идет. В том числе прошелся и по своей любимой теме: партии и выборы в регионах, хотя, разумеется, это была не главная часть выступления. Дело было в понедельник, после того, как ЕР потерпела поражение в Ненецком АО. Я обратил внимание на то, что ЕР сама добилась отмены выборов по одномандатным округам, которые скорее всего дали бы "партии власти" преимущество, что делает положение ЕР на следущих выборах несколько рискованным. В декабре 2003 ЕР получила чуть более 50% мандатов по партийным спискам, но не 2/3, которые она имеет с одномандатниками.
Но вопрос поднялся такой: а кто может составить реальную конкуренцию ЕР даже в случае снижения популярности действующей власти, усталости от нее, что мы постепенно начинаем наблюдать?
Мой ответ был такой: я не знаю. Пока. Это действительно так. Маленькая партийная колода из раскрученных партий не представляет большой опастности. Коммунисты могут иметь локальные успехи, но сама партия явно находится в идеологическом кризисе. "Родина" без Глазьева не тянет на мощную оппозицию, сам Рогозин не тянет на лидера оппозиции, слишком криклив, слишком связан с властью, да и дескредитирован сомнительными акциями, типа участие в митингах в поддержку Ющенко. ЛДПР тоже отпадает по понятными причинам. СПС и Яблоко даже объединиться не могут, а без этого им вообще места в парламенте не светят. Аграрии и Партия Пенсионеров тоже не могут быть серьезными общенациональными партиями, поскольку позиционируют себя почти как профсоюзы соответственно аграриев и пенсионеров. По идее, реальная альтернатива существующей власти должна возникнуть из левого центра по экономическим вопросам, с большим, чем у действующей власти, партриотическим, державным уклоном. Что-то типа Рогозина, Глазьева, "Патриотов России" Семигина, партии Пенсионеров вместе взятых. Но вместе их взять невозможно, разумеется.
Конечно, ЕР делает все возможное, чтобы законсервировать эту партийную систему, которая не может предложить реальную альтернативу: повышает минимальное количество членов партий, запрещает создание блоков и т.д. Поэтому в случае, если "партия власти" не сможет переломить тенденции усталости от этой власти, то мощной оппозиционной партии может и не быть, просто ЕР может не получить большинства, а остальные мандаты поделяет менее крупные оппозиционные партии слева, справа, с патриотической или протестной стороны.
Но есть и другое мнение, которое я тоже высказал. Россия очень непредсказуемая страна. Кто в 1998 году мог ожидать победы некого "Единства"? Кто в 1992 году ожидал, что ЛДПР будет партией номер 1 после следущих выборов? Вполне возможно, что что-то нечно оппозиции или же скорее альтернатива "Единой России" может возникнуть откуда мы совсем ее не ожидаем. Тем более, что времени для всяких неожиданностей вполне достаточно.
Но вопрос поднялся такой: а кто может составить реальную конкуренцию ЕР даже в случае снижения популярности действующей власти, усталости от нее, что мы постепенно начинаем наблюдать?
Мой ответ был такой: я не знаю. Пока. Это действительно так. Маленькая партийная колода из раскрученных партий не представляет большой опастности. Коммунисты могут иметь локальные успехи, но сама партия явно находится в идеологическом кризисе. "Родина" без Глазьева не тянет на мощную оппозицию, сам Рогозин не тянет на лидера оппозиции, слишком криклив, слишком связан с властью, да и дескредитирован сомнительными акциями, типа участие в митингах в поддержку Ющенко. ЛДПР тоже отпадает по понятными причинам. СПС и Яблоко даже объединиться не могут, а без этого им вообще места в парламенте не светят. Аграрии и Партия Пенсионеров тоже не могут быть серьезными общенациональными партиями, поскольку позиционируют себя почти как профсоюзы соответственно аграриев и пенсионеров. По идее, реальная альтернатива существующей власти должна возникнуть из левого центра по экономическим вопросам, с большим, чем у действующей власти, партриотическим, державным уклоном. Что-то типа Рогозина, Глазьева, "Патриотов России" Семигина, партии Пенсионеров вместе взятых. Но вместе их взять невозможно, разумеется.
Конечно, ЕР делает все возможное, чтобы законсервировать эту партийную систему, которая не может предложить реальную альтернативу: повышает минимальное количество членов партий, запрещает создание блоков и т.д. Поэтому в случае, если "партия власти" не сможет переломить тенденции усталости от этой власти, то мощной оппозиционной партии может и не быть, просто ЕР может не получить большинства, а остальные мандаты поделяет менее крупные оппозиционные партии слева, справа, с патриотической или протестной стороны.
Но есть и другое мнение, которое я тоже высказал. Россия очень непредсказуемая страна. Кто в 1998 году мог ожидать победы некого "Единства"? Кто в 1992 году ожидал, что ЛДПР будет партией номер 1 после следущих выборов? Вполне возможно, что что-то нечно оппозиции или же скорее альтернатива "Единой России" может возникнуть откуда мы совсем ее не ожидаем. Тем более, что времени для всяких неожиданностей вполне достаточно.
