![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevНашел вот такую любопытную стастистику: кандидаты в президенты США, которых больше всего искали в Гугле. Обратите внимание, что больше всего ищут информацию именно о тех кандидатах, которым я посвятил больше всего времени в своем ЖЖ: Барак Обама от демократов и Рон Пол и Майк Хакаби от республиканцев. Что же их объединяет? Их объединяет то качество, которому невозможно научиться, где не поможет притворство, наигранность, СМИ, деньги. Нет, это не интеллигентность :-) Это харизма - ей тоже невозможно научиться. Одним она дана, а другим, хоть убей, нет. И как ни стараются Байден, Ричарсон, Ромни и другие нехаризматичные от природы кандидаты, ничего у них не получается. Даже смех Хиллари и Джулиани мне упорно кажется наигранным. Нет, нехаризматичному кандидату можно победить, если нет нормальных соперников и перевешивают другие факторы, как случилось в с Бушем в 2000 г., но все равно именно харизматичные кандидаты наиболее интересны, пусть даже без шансов на победу, как Рон Пол.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-12-15 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-15 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-15 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-15 12:23 pm (UTC)Мне думается, что Хакаби и Обама - это романтические герои нынешней избирательной компании. Такие герои есть всегда: у них порой меньше денег, но зато у них больше обояния или так называемой харизмы. Но харизма - дело тонкое. Ромни стал губернатором либерального штата будучи мормоном, а мормоны еще каких-то 50 лет назад считались вообще экстремистской сектой (и многие до сих пор так считают). А Джулиани несмотря на свои все минусы был мэром еще более либерального и вообще сложного города, как Нью-Йорк.
Здесь следует не забывать, что некоторым уже не мало лет, некоторые имеют большой багаж опыта управления, который тянет с собой массу нарушений и ошибок без которых конечно не бывает, но они сковывают политика. С другой же стороны, мы видим Обаму, у которого реально нет опыта управления, он нигде фактически еще не подставлялся, он чуть ли не Путин времен 1999 года, белый лист для избирателя, который уже наелся Клинтон-Бушовским правлением. Аксельрод, который раскручивает Обаму пользуется этим, республиканцы пока обходятся без слова критики в адрес Обамы и мистер Популярность нагоняет Клинтон.
Если же он станет финалистом, то жди совсем другого уровня натиска. Ему вспомнят все: от наркотиков (которые он перепробовал до мелкой ерунды, я уж не говорю, что парня со вторым именем Хуссейн пока вряд ли готовы избрать президентом США и дело даже не в цвете его кожи). Но выход в финал тоже будет для него победой, так что его все устраивает и он сможет подождать 4 года.
Хакаби имеет больше шансов стать президентом, если ему хватит "бензина". Одно дело вешать лапшу на уши провинциалам из Айовы, другое дело выиграть в Нью-Йорке или Калифорнии. В прошлых компаниях помнится были такие выскочки, но когда дело доходило до большого штата, им явно не хватало фундаментальных факторов: деньги, опыт и правильные друзья.
no subject
Date: 2007-12-15 03:36 pm (UTC)Fortunately, ему не нужно будет выигрывать ни в Нью-Йорке, ни в Калифорнии :)
Буш iirc не выигрывал ни там ни там.
no subject
Date: 2007-12-15 09:24 pm (UTC)На счет Хакаби, я думаю Вы имеете в виду победу на праймериз, а не на президенстких выборах - как заметил keethraxx, Буш не выиграл ни в Калинфорнии, ни в Нью-Йорке, а Буш на праймериз победил МакКейна и там и там, хотя в Нью-Йорке были поздние праймериз, но в Калифнорнии Буш победил достаточно рано, когда МакКейн еще был в строю. Но вообще я с Вами согласен. Хакаби даже сравнивают с Дином - высочка, не готовый стать президентом, но умело аппелирующий к электоральной базе своей партии. Но у Хакаби как раз наращивает свой потенцил прямо перед праймериз, а Дин как раз к этому времени стал сдуваться.
no subject
Date: 2007-12-16 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-16 07:50 am (UTC)