Десять самых интересных выборов 2007 года.

[kireev]

Я тоже подвожу итоги уходящего года. В начале - десятка самых интересных выборов 2007 года. Это мой личный рейтинг и не более того. В этому году в рейтинге доминировали парламентские выборы, зато в 2008 пройдет под знаком  интеснейших президентских выборов в целом ряде стран. Итак, давайте вспомним самые интересные выборы уходящего года:

Место	Карта	Страна	Тип выборов	Дата	Значение
1		Россия	Парламентские	2 декабря	Пусть и спорные, но тем не менее общефедеральные выборы в моей родной стране автоматически занимают первое место.
2		Украина	Парламентские	30 сентября	Украинские выборы как и в прошлом году среди лидеров: неожиданно высокий результат БЮТ, победа оранжевых с минимальным перевесом, четкое географическое разделение. Классика украинской электоральной географии.
3		Франция	Президентские	22 апреля, 6 мая	Это самые интересные выборы для жителей мира. Мужественность победила женственность, на стороне которой были симпатии жителей других стран.
4		Россия	Региональные	11 марта	На этих выборах ЕР удержала свои лидирующие позиции, "Cправедливая Россия" уверенно заявила о себе, КПРФ показала хороший результат, а СПС в очередной раз продемонстрировал чудеса баковского пиара и набрал 7%.
5		Польша	Парламентские	21 октября	Досрочные выборы в парламент принесли убедительную победу "Гражданской платформе" и долгожданное поражение близнецов.
6		Аргентина	Президентские	28 октября	Жена президента Киршнера Кристина уверенно выиграла эти выборы, воодушевив женщин-политиков после поражения Руаяль во Франции.
7		Венесуэла	Референдум	2 декабря	Уго Чавес потерпел громкое поражение на референдуме по поправкам в Конституцию, которые позволили бы ему избираться на пост президента неограниченное число раз.
8		Турция	Парламентские	22 июля	Парламентские выборы (и референдм в след за ними) поставили точку в политическом кризисе в Турции и принесли убедительную победу умеренным исламистам и премьеру Эрдогану.
9		Таиланд	Парламентские	23 декабря	Хунта, захватившая власть в стране в 2006 г. сразу пообещала демократические выборы, но на них неожиданно и уверенно победили как раз сторонники свергнутого премьера Чинавата.
10		Шотландия	Парламентские	3 мая	На выборах исторической победы добилась Национальная партия и вдохнула жизнь в идею о независимости Шотландии.

Comments

[keethraxx.livejournal.com]

Мужественность победила женственность, на стороне которой были симпатии жителей других стран.

??!!
sounds like quite a sweeping statement imo...

[kireev.livejournal.com]

Руаяль действительно больше симпатизировали в других странах, чем Саркози.

Кстати, журнал все же русскоязычный.

[grezev.livejournal.com]

Я бы в свою десятку включил парламентские выборы в Австралии. Это единственная нормальная страна в которой мне удалось пожить и смена там власти, на мой взгляд, очень очень полезна для страны.

[kireev.livejournal.com]

Да, личный опыт важен. У меня была мысль Австралию включить, но уж больно ожидаем был результат, без интриги все прошло.

[grezev.livejournal.com]

Ещё я бы выделил Швейцарию как самый неприятный исход выборов и Бельгию, где последствия выборов до сих пор неясны.

[otkaznik.livejournal.com]

Теперь понятно, почему Россия получила первое место. Интрига там была захватывающая и полная неожиданность результата.

[kireev.livejournal.com]

Это фактор, но есть и другие факторы. Я объяснил почему Россия на первом месте.

[kireev.livejournal.com]

А еще Сербия есть, Вост. Тимор, Дания, Румыния, неожиданные результаты в Болгарии. Всех в десятку не уместишь.

[kireev.livejournal.com]

Кстати, судя по тому, что в тотализаторе среднее отклоенние было 27%, то для многих результаты были неожиданными. Между прочим, Вы свою ставку не сделали, поэтому у меня нет оснований считать, что для Вас эти результаты были предсказуемыми.

[gomberg.livejournal.com]

Это в Австралии без интриги? Ховард, четырежды премьер, выходивший из всяческих переделок за более чем 10 лет у власти и 33 года в парламенте проиграл собственный округ (всего лишь второе такое поражение действующего премьера в австралийской истории). Лейбористы победили, несмотря на огромное отставание после прошлых выборов и несмотря на то, что, набери они 52% голосов (на пол процента меньше, чем они набрали в реальности) с немалой степенью вероятности выборы бы они все равно проиграли (Ховард, кстати, уже один раз выигрывал выборы с меньшинством голосов). Выборы в двух округах закончились разницей менее чем в 100 голосов (в т.ч. в округе McEwen, где за 100 голосов до конца первого подсчета лидировали либералы, где в конце подсчета лейбористы вышли вперед на 7 голосов и где пересчет дал победу в 12 голосов либералам - это из 100 с небольшим тысяч проголосовавших). Проголосуй ок. 10,000 человек (из почти 13 миллионов) чуть иначе, и премьером был бы если и не Ховард, то Костелло, и уж никак не Радд. И вам это "нет интриги"?

Я вот почти 2 недели не спал, ночами следил за австралийским подсчетом. Прелесть, а не выборы.

[keethraxx.livejournal.com]

Вполне возможно, но подозреваю что симпатии большинства жителей от страны к стране скорее всего различались, ну и если опросы какие были, то вам на них вероятно можно было бы в этом месте сослаться... Просто не совсем понятно на основании чего вывод.

[kireev.livejournal.com]

Вот, например http://www.harrisinteractive.com/news/allnewsbydate.asp?NewsID=1204
http://bd.fom.ru/report/map/d072025

[kireev.livejournal.com]

Мне честно говоря это странно читать, ведь коалиция получила 65 мест, а либералы 83 места. Костелло признал поражение коалиции уже через 2 часа после закрытия участков, поэтому тоже я несколько удивлен, что Вы две ночи не спали, следя за подсчетом голосов, котоырй в отдельных округах был действительно интересным. Но хозяин- барин, сделайте свою десятку.

[keethraxx.livejournal.com]

Согласен, разница в пользу Р. -- однако все-таки от 8 до 23% это совсем не большинство населения. "Большинство европейцев, интересующихся французскими выборами" наверное можно сказать.
Встречавшиеся мне в Чикаго французы и англичане все были за С. -- но это конечно весьма неслучайная выборка.

[kireev.livejournal.com]

Ну, понятно, что в мире редко бывают выборы, когда большинству населения других стран не все равно. Конечно, французскими выборами интересовалось меньшинство, о котором я все же говорил. Это все равно что сказать, что в других странах с симпатией относились к Беназир Бхутто: большинство из тех кто ее знал, наверняка относились с симпатией, но я уверен, что в США большинство до убийства не знало Бхутто.

[(Anonymous)]

я бы Польшу поставил на первое место.

[(Anonymous)]

Почему Украина только на втором месте?
И почему Польша так низко?
В плане интриги (ведь самые ИНТЕРЕСНЫЕ), да и по значениею, и покачеству пиара они гораздо выше российских

[kireev.livejournal.com]

Потому что это МОЙ ЛИЧНЫЙ рейтинг. Для меня лично, как для выходца из России, российские парламентские выборы были итереснее. Хотя объективно для нероссиянина и неукраинца - нет вопросов, украиснкие выборы были интереснее российских. А Польша не так уж низко, из нероссийских выборов только Франнция и Украина ее и опередили.

[ex-pamerast.livejournal.com]

Почему вы не делали карту киргизских парламентских выборов? Кстати, там фактор именно электоральной географии мог сыграть важную роль. Хотя, скорей всего, сценарий, согласно которому Верховный суд отменял норму о минимум 0,5% в каждом субъекте, был заранее срежиссирован.

[kireev.livejournal.com]

А где Вы видели результаты этих выборов по областям? Сайт избиркома у меня после выборов не открывается.

[ex-pamerast.livejournal.com]

Нет-нет, я этим вопросом не владею - я всего лишь спросил.

Кстати, имею к Вам самый, как мне кажется, прикладной вопрос, какой возможен для электоральной географии: какие ещё Вам известны государства, кроме Кыргызстана, где бы на имплементацию результатов выборов влияло то, получен ли определённый минимум голосов в определённом минимуме территориальных субъектов?