Результаты по моему бывшему округу

[kireev]

Хотел найти результаты по участку в Сиэтле, где я раньше жил и даже голосовал на президентских выборах 2004 г. Этот участок расположен рядом с Университетом штата Вашингтон, где я учился, хотя там жили не только студенты. Это чисто белый либеральный район. В 2004 г. Керри на этом участке получил 77%, Буш - 20%. Но пока есть только результаты по 43 округу по выборам в конгресс, к которому относится этот участок.  Округ включает весь либеральный Университет, там же живет профессура, интеллигенция, есть и богатые районы, а а сам округ в Сенате штата представляет гей - вобщем, все как положено. Обама в этом округе набрал 78%, Клинтон - 21%. Как сообщали очевидцы (я до сих пор получаю рассылку сторонников Обамы в штате), общежития моего Университета голосовали за Обаму в пропорции 8:1.

Comments

[ex-val-breg.livejournal.com]

Здравствуйте!
Не могли бы прокомментировать вот это: http://arhivar-rus.livejournal.com/106489.html?style=mine
Спасибо!

[kireev.livejournal.com]

C одной стороны я согласен, что попытки замолчать Рона Поля явно имели место. С другой стороны, у него все равно не было шансов стать реальным кандидатом высшей весовой категории.

На счет МакКейна - не согласен, он не пустышка, и у него есть шансы. К тому же я не вижу никаких элементов подстроенности. ИМХО его номинация во многом просто стечение обстоятельств, просто невероятное и совершенно не неизбежное.

[saccovanzetti.livejournal.com]

поясните пожалуйста, там и кокусы, и праймериз у одной и той же партии?

[kireev.livejournal.com]

Там - это где? В Вашингтоне был кокус и у демократов и у республиканцев.

[saccovanzetti.livejournal.com]

Я слышал, что в шт. Вашингтон еще будет и праймериз, после кокусов.

[saccovanzetti.livejournal.com]

http://www.washblog.com/story/2007/12/27/163757/71

Primaries in Wash. state on Feb. 19.

[kireev.livejournal.com]

А-а, да будет праймериз, но это тут называется "конкурс красоты", то есть будет голосование, но без разыгрывания делегатов. Все делегаты были определены на кокусе, поэтому именно он имел значение, а не праймериз 19 февраля.

[gomberg.livejournal.com]

У демократов - да, это так. У республиканцев половину делегатов в Вашингтоне выбрали на кокусе, а половину будут выбирать на праймери. А еще, если не ошибаюсь, в Техасе у демократов будет песенка: часть делегатов выберут на праймери, а часть на кокусе вечером в тот же день.

Тут дело такое: праймериз - они, как правило, настоящие выборы, проводит их штат, штат (легислатура или гос. секретарь) определяет, когда их проводить, штат (или графство) организует голосование, штат (или графство) считает голоса. Но партии совершенно не обязаны использовать эти праймериз для определения своих делегатов: если хотят, могут организовать собственный процесс. Не пользуясь господдержкой, организовать проще кокус (ну а в некоторых штатах и вообще праймариз не предусмотрены). Вобщем в Вашингтоне демократам гос. выборы не нравятся: они делают по-своему. А республиканцы пошли на компромиссный вариант.