kireev: (Default)
[personal profile] kireev

Помимо аналитики на уровне "Обама - негр, а Клинтон - женщина", Рунет полон многозначительными предсказаниями победы МакКейна в ноябре. Мое мнение о любом, кто сейчас говорит, что МакКейн (или Обама, но таких я не видел) - президент США, автоматически ухудшается. Не можете вы сейчас этого знать. Угадать - да: либо будет, либо не будет, но знать не можете. За эти месяцы может много чего случиться. МакКейн может заболеть, он человек немолодой. Ситуация в Ираке может ухудшиться. Может разразиться экономический кризис. В гонку может вступить третий кандидат. Но нет, нострадамусы Рунета все это предусмотрели, все ходы на многие месяцы вперед у них просчитаны и их аналитический ум уровня "Обама - негр, Клинтон - женщина" выдал единственно правильный ответ.

Page 2 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2008-02-14 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
Да, верно, но... Президент США - это высшая степень символики селебрити. Здесь срабатывает масса штампов, на которые избиратели ведутся. Обаме помогает не только он сам, но и Уилл Смит, и Майкл Джордан, и хип-хоп и т.д. Но именно этих афро течений было мало еще в политике. Ну, вот два гос. секретаря подряд черные. Это уже почти традиция, а они еще и как бы и не черные вовсе, как и Обама, из другой среды, не правозащитной, но у них свой плюс еще, они пришли под флагом р. За Обому же стали голосовать много черных, а этот фактор очень принципиальный. Получается, что одна часть населения голосует скорее по расовой принадлежности. Это вам не образованная молодежь из университетских городков, это масса бедных обитателей гетто и с ними не очень захотят ассоциироваться даже бедные белые, которые такие же расисты, как и им близкие по соц. статусу черные. А представьте, МакКейн берет Райс в вице? Тогда - это просто дримтим р. Кого тогда должен взять Обама? Пэрис Хилтон?

Date: 2008-02-14 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] jamill.livejournal.com
"пивная аналитика" торжествует, да... :)

Date: 2008-02-14 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
Вы про Ирак?
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
У меня была голова на плечах для того, чтобы видеть, что доказательства подгоняются под заранее утвержденный план.

Date: 2008-02-14 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, очень.

Date: 2008-02-14 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Этого не достаточно для того, чтобы за несколько месяцев до выборов сказать, что у них нет шансов против МакКейна.

Date: 2008-02-14 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А я не согласен, что Райс в связке это дримтим. У республиканцев в электорате большой процент белых южан. Для них МакКейн и так слишком либерален, а еще негритянку взять в вице. При том что сам президент пожилой!! То есть негритянка в любой момент может стать президентом. Это оттолкнет белых консервативных южан.

Date: 2008-02-14 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Ирак и Афганистан.

Date: 2008-02-14 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Потому что не негр и не женщина? :)

А вот скажите

Date: 2008-02-14 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
если Вы написали мне ответ вот на это

http://kireev.livejournal.com/291253.html?thread=2022325#t2022325

а потом стёрли, чтоб никто больше не прочёл, неужели Вы думаетие, что мне что-то мешает его опубликовать?

Я Вас не обсуждал. И Пиздиковым или Смердяковым не называл. Если не можете говорить по теме то не говорите.

Я, конечно, не называл непосредственно Вас смердяковым. Но рад, что Вы откликнулись :))

Date: 2008-02-14 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
Это как вариант. Белые южане пойдут за МакКейна по любому, если будет Обама... Если будет Клинтон, тогда кого-то типа Хакаби надо, ну или того же а-ля Ромни, хотя меня от него лично воротит. У р. есть в наличие губернаторы средних лет и даже до 50-ти...

Date: 2008-02-14 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
Я думаю, что толку от этого было мало. Ну, очаг войны новый образовали, подальше от страны типа. Засели там надолго, ускорили процесс к подготовке к войне против Ирана, а можно было все сделать по-другому...

Date: 2008-02-14 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] kilativ.livejournal.com
Вы в Америке живете, чтобы его считать хорошим президентом? В стране инфляция, причем по продуктам питания уже больше 10%, рост зарплат - никакой. Моя жена на гране уволнения - нет денег в университете. Инвестиции в науку сокращены. Массовые увольнения в биотеке, так как экономика не просто в плохой ситуации, а в ОЧЕНЬ плохой. И это только вокруг меня. И Гринспен, и Баффет говорят, что ситуация настолько аховая, что вероятность большой рецессии больше 50%.

Это хороший президент - но для России и прочих конкурентов США. Не зря русские националисты хотят Буша президентом Америки на 3 срок.

Date: 2008-02-14 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] kilativ.livejournal.com
МакКейн проигрывает пока Обаме около 10%, между прочим.

Date: 2008-02-14 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
У нас за месяц инфляция по проуктам больше 10%.

А что в Америке можно стать на 3-й срок президентом? Или он пойдет к Маккейну Главой Аппарата Белого Дома?

Date: 2008-02-14 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kilativ.livejournal.com
Ура, наконец-то вы поставили Америку и Россию на одно место! Раньше вы как-то сравнивали все время, что Россия не доросла до США, а теперь - вот вровень! Прогресс однако. Однако при Клинтоне заплаты росли, денег на науку давали много и людей не увольняли.
В Америке все можно. Рузвельт был 4 раза президентом, если вы запамятовали. ограничения по срокам - это поправка к конституции. Ее и отменить можно. Благо прецедент есть: поправка о сухом законе в США.

Date: 2008-02-14 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Вообще-то инфляция - это продукт по большей части ФРС, а не администрации. ФРС, однако, процентные ставки опускает, а не поднимает.

Date: 2008-02-14 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Да вполне нормальный президент, не хуже и не лучше других. Для американского президента главное - чтобы не было особо нетривиальных тараканов в голове. У Клинтонши, похоже, их есть...

Date: 2008-02-14 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] kilativ.livejournal.com
А кто назначает главу ФРС? Кто устраивает бюджетный дефицит почти в полтриллиона? Кто привел страну к рецессии?
Клинтонша, скорее всего, будет не лучше.

Date: 2008-02-14 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Вот ФРС и могла поднять ставки в ответ на рекордный дефицит. Но испугалась. А кто там назначил начальника ФРС - несущественно, по поводу политики ФРС в Америке имеется надпартийный консенсус, они ничем не отличаются и делают одно и то же, что Гринспен, что Бернанке, только у Гринспена язык лучше подвешен.

Date: 2008-02-14 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Где в моих рассуждениях в этом журнале вы хотя бы раз нашли намек на то, что я голосую за Обаму или Клинтон потому что они черный или женщина?

Date: 2008-02-14 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
у него эти тараканы есть. Если человеку Бог советует вторгуться в Ирак, то я скажу, что у этого человека есть тараканы в голове.

Date: 2008-02-14 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Это вполне нормальные тараканы типового образца, а я говорил об особо нетривиальных.

А таких тараканов хватает у любого. Вот у Клинтона, даже в особо тепличных условиях, хватило и на Сомали, и на Гаити, и на Боснию.

Главное же состоит в том, что реальная американская политика - это политика внутренняя. Ирак там или Иран какой, Лилипутия или Руритания - это мелко видно. Просто мы иностранцы, у нас оптика смещенная.
From: [identity profile] stroev-sergey.livejournal.com
Американская финансовая система продолжает сползать к катастрофе. Экономически ее ничем не остановить. Задолженность Америки перед всем миром слишком велика и продолжает увеличиваться, не без помощи самих кредиторов Америки, предпочитающих поддерживать Америку и ее доллар, нежели допустить мировой финансовый и экономический кризис. Но как бы не поддерживали сползание к кризису продолжается. Что может тут "помочь"? Война. Большая война. По результатам которой все долги Америки можно будет списать и начинать жизнь как бы с "чистого листа". Зачем Америке нужна такая армия? А затем и нужна... А для такого сценария "женщина" точно не годится, да и "негр" не очень подходит. А вот Маккейн - в самый раз. К тому же его возраст это тоже своего рода плюс в такой игре. Президента также можно будет потом обнулить как и американский долг.

Многое будет зависеть от того КОГДА Америке придется прибегнуть к ВОЙНЕ - в этом цикле - 2008-2012 годах или позднее.

А читать здесь дискуссию было одно удовольствие!
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Можно поинтересоваться, а с кем будет война?
Page 2 of 3 << [1] [2] [3] >>

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 28th, 2026 07:52 am
Powered by Dreamwidth Studios