Однозначно нельзя, но все же многие моменты для независимых избирателей против нее. Что получилось? Республиканцы оказались большими, настоящими политиками: у них было больше кандидатов, почти на любой вкус, их дебаты были интереснее, при том что у власти не популярный Буш. Так? Дальше, для общего блага они начинают сходить, выбирают лучшего, именно того, кто ближе к независимым избирателям, т.е. имеет наибольшие шансы. Прагматичный выбор.
А что у демократов? Эдвардс сидел в гонке, пока не дождался своего штата. Клинтон блефует через слезы, закладывает уже свои миллионы, кажется Керри тоже дом закладывал 4 года назад, у нее уже потеря реальности. Муж ее ведет себя так, будто не хочет чтобы она стала президентом, вообще очень странная история. Вот, у нее уже перетряска в команде... Короче, держится из последних сил против новичка Обамы, у которого есть только одно - харизма, об остальном, будем честно говорить, никто не знает, какой он. Он в этом Путина напоминает. И вот, Обама ее обходит, потому что она слабая, будь она чуть привлекательнее, у него не было бы шансов. Вот и весь выбор у демократов.
В чем различие этих двух д.? Фактически только в фактуре, говорят они почти одно и тоже. Перед супервторником чуть ли не целовали друг друга. Это не дебаты. Один только сладко говорит, а другая фальшиво. И оба варианта не традиционны для стереотипного избирателя, который реже ходит на фантастические фильмы, где президент уже черный, а больше привык к стандарту англосаксу.
Одним словом, за счет талантливо ведомой компании Обама делает ее, но этого мало для крушения таких традиций, как президент США - только белый и хоть лопни.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-02-14 09:49 am (UTC)А что у демократов? Эдвардс сидел в гонке, пока не дождался своего штата. Клинтон блефует через слезы, закладывает уже свои миллионы, кажется Керри тоже дом закладывал 4 года назад, у нее уже потеря реальности. Муж ее ведет себя так, будто не хочет чтобы она стала президентом, вообще очень странная история. Вот, у нее уже перетряска в команде... Короче, держится из последних сил против новичка Обамы, у которого есть только одно - харизма, об остальном, будем честно говорить, никто не знает, какой он. Он в этом Путина напоминает. И вот, Обама ее обходит, потому что она слабая, будь она чуть привлекательнее, у него не было бы шансов. Вот и весь выбор у демократов.
В чем различие этих двух д.? Фактически только в фактуре, говорят они почти одно и тоже. Перед супервторником чуть ли не целовали друг друга. Это не дебаты. Один только сладко говорит, а другая фальшиво. И оба варианта не традиционны для стереотипного избирателя, который реже ходит на фантастические фильмы, где президент уже черный, а больше привык к стандарту англосаксу.
Одним словом, за счет талантливо ведомой компании Обама делает ее, но этого мало для крушения таких традиций, как президент США - только белый и хоть лопни.