Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

Ну вы же знаете, как такие дела делаются - все рассматривалось через призму военной операции и через призму демократизации. Первая призма оказалась правильной, решительная военная победа была достигнута по плану, быстро и без потерь. Вторая призма для американцев эндемична, принудительное навязывание демократии и вера в быструю отдачу от такого навязывания свойственна и демократам, и республиканцам. Более того, в случае Ирака эта призма оказалась еще более-менее работоспособной, поскольку ситуация там, как ни странно, двигается в сторону весьма экспериментального устаканивания (худо-бедно, но Ирак остается, наверно, одной из совсем немногих арабских стран, НЕ являющейся личной диктатурой - кроме него, в голову приходят совсем особый Ливан и, может быть, Иордания, тоже очень особая).

Просто Ирак лежит на Ближнем Востоке, про него много известо, а вот как клинтоновская интервенция буквально загубила Гаити и отбросила страну экономически и институционально на десятилетия назад, в совершенно чудовищную ситуацию, намного хуже любой африканской страны - об этом никто не пишет, это никому не интересно...

Кроме того, мы можем только предполагать, как отреагировал бы Клинтон (или Клинтонша) на 911. Нельзя исключить, что их реакция была бы более истеричной и иррациональной.