Досрочное голосование.

[kireev]

Достаточно часто обсуждается система досрочного голосования в России и большой процент досрочно проголосовавших, но что интересно, он не идет ни в какое сравнение с процентом досрочно проголосовавших на праймериз в США. В ряде штатов до трети избирателей голосуют досрочно, причем для досрочного голосования не нужно никаких особых причин: хочешь - голосуй. И это имело достаточно серьезные последствия. За две-три недели до выборов рейтинги изменились, а люди уже проголосовали. Или кандидат уже выбыл, а за него куча людей уже успела проголосовать. Это помешало тем, у кого заметно вырос рейтинг в последние дни перед Супервторником: Обаме и Ромни. Они получили на несколько процентов меньше, чем показывали экзит-полы в день голосования. Теперь в Техаса и Огайо повторяется та же история. У Обамы растет рейтинг: но к прошлым выходным уже четверть потенциальных избирателей проголосовала, хотя праймериз состоятся еще только 4 марта! Поэтому SurveyUsa, который на выходные проводил в Техасе опрос, показал, что Обама опережает Клинтон 49% на 45%, а среди тех, кто уже прогословал, Клинтон опережает Обаму 51% на 46%. Сегодня вышел опрос по Огайо: Обама заметно сократил оставание, и Клинтон лидирует 50% на 44%, но среди тех, кто уже проголосовал отдали предпочтение Клинтон в пропорции, которая была две-три недели назад: 59% на 37%.

На мой взгляд, система досрочного голосования, когда голосуют все желающие, явно вредна. Она обесценивает значение предвыборной кампании. Грубо говоря, людям предоставляется право поспешно принять решение, даже не дослушав речи "за" и "против".

Comments

[zhevrevar.livejournal.com]

А сама система праймериз разнесенных хронологически и географически, причём, большей частью, бессистемно (поправте, если ошибаюсь) тоже вредна. По крайней мере, с точки зрения эллекторального географа - ведь по их итогам невозможно составить содержательную электоральную карту США полностью. Между тем, такая карта, учитывая, что только в праймериз выбор (реальный) происходит между более чем двумя кандидатами, - наиболее интересна ))

[kilativ.livejournal.com]

Вообще все праймериз должны идти в одинь день, причем законодательно, вплоть до отлучения партии от выборов, если она не подчинится, так как в противном случае голоса одних избирателей намного важнее голосов других.
Только я сомневаюсь, что две государственные официальные партии на это пойдут.

[kireev.livejournal.com]

Ну, я согласен, что с точки зрения электорального географа она вредна. Но вредна ли она с точки зрения лучшего выбора- это вопрос.

[kireev.livejournal.com]

Так это внутрипартийное дело: как хотят так и проводят праймериз. Я не вижу смысла для государства ставить партиям такие жесткие условия.

[gena-t.livejournal.com]

А почему праймериз у обеих партий бывает в один день? Они договорились? Или как?

[kilativ.livejournal.com]

Вы серьезно разделяете Республиканскую партию и Демократическую партию от государственной власти в государстве US of A?

[kireev.livejournal.com]

А так должно быть на законодательном уровне. С какой стати государство в законодательном порядке должно им диктовать их внутрипартийные дела?

[kireev.livejournal.com]

Насколько я понимаю, штаты устанавливают даты для праймериз и партии в эти даты их проводят (в том числе и другие мелкие партии). Но бывают и исключения, когда партии проводят свои праймериз в разные даты. Но еще могут быть кокусы, то есть внутрипартийные собрания, и партии могут провести их когда сами захотят.

[pavell.livejournal.com]

То есть Обама по опросам выигрывает Техас?

[kireev.livejournal.com]

По двум последним опросам, что я видел он выходит в лидеры с небольшим перевесом. Но опять-таки, четверть людей уже проголосовали до этого опроса, как я сказал и среди них Хиллари побеждает.

[pavell.livejournal.com]

Понятно;)))
Кстати, ваша статья вышла - http://www.smysl-project.ru/2008-02/smysl_2008-02_argument_001-003.pdf
стр. 16;)

[kireev.livejournal.com]

Спасибо. Конечно, я ее писал совсем не для конца февраля - ведь там были мои предсказания которые в феврале как раз сбылись по целому ряду штатов, где у Обамы сильные позиции. Вообще, я не ожидал, что статью так сильно изменят в добавок. Но ладно, все равно спасибо!

[pavell.livejournal.com]

Да я понимаю, просто очень долго у нас верстка идет, традиционные технические сложности. Статью то я сдал числа 8-го. А дальше - неделя на верстку плюс неделя на печать.
Статью пришлось сокращать и убирать те кусочки, которые касались праймериз, которые прошли, пока статья была в обработке.
У меня для вас гонорар с "Преемников" должен быть и от "Смысла". Как бы вам это переслать?

[kireev.livejournal.com]

Есть вариант Paypal. Если он не подойдет, скажие какие есть варианты в вашей конторе.