Важные штаты

[kireev]

Нашел в Википедии классную карту. Президентские выборы в США 2004 года. На первой карте показано количество визитов в штаты кандидатов в президенты и вице-президенты за 5 недель до выборов, на на второй - количество денег, вложенных в телевизонную рекламу за этот же период времени. Как четко видно за какие штаты бились Буш и Керри. Но Миссури Керри под конец решил сдать: нет тянет (и уступил почти 7%). Обама же, разворачивая свою кампанию под основные выборы, не смотря на то, что все еще идут праймериз, посетил Мичиган, Айову и все же Миссури, то есть за этот штат он будет биться. Но при этом любопытно, решит ли он сдать Флориду: она дрейфует к республиканцам и ее пожилое население не должно оставить Обаме шансов (при всех равных). Еще любопытно решит ли Обама биться за Виргинию (видимо, это зависит от выбора вице). Другие возможные изменения: усилением внимания к тройке штатов Горного Запада: Колорадо, Нью-Мексико и Невада и ослабление внимания к Миннесоте: возможно МакКейну посоветуют сдать ее, если конечно он не возьмет в вице ее губернатора. В Орегоне МакКейн мог бы на что-то расчитывать против Клинтон, но не против Обамы, а Зап. Виргиния наоборот еще более твердо встает в республиканский лагерь.

Comments

[ubaldus.livejournal.com]

Поскольку у Обамы будут туевы хучи бабла, он может вложить много в Виргинию, и немного в Сев. Каролину, и даже в Луизиану. Вряд ли МакКейн сможет проигнорировать это, а денег у него будет в обрез.

[maxvolovik.livejournal.com]

денег обама будет тратить везде много - это да, и значение випи будет больше, у обоих много минусов и вообще чейни то поднял значение этой должности!

[kireev.livejournal.com]

Да, по баблу Обама должен затмить МакКейна, но я подозреваю, что бабло играет крайне незначительную роль на этих выборах. В Огайо и Техасе Обама потратил в несколько раз больше бабла, чем Клинтон и все для того, чтобы эти штаты проголоовали точно так же как и должны были проголосовать исходя из их социально-демографических характеристик.

[kireev.livejournal.com]

Смотря кто будет випи. Чисто электорально, я убежден, что в своих штатах випи типа Вебба или Поленти для МакКейна смогут дать от силы 1%, 2% - самый максимум. Скорее я бы больше обратил на чисто имиджевый эффект випи.

[maxvolovik.livejournal.com]

Вы научно правы на 100%, но мы же понимаем теперь, что випи может быть главным советником, правой рукой и недостатки кандидата на этот раз будут сильно обыгравться плюсами випи. Я думаю на федеральном уровне, это уже не будет 1-2%, а больше, скажем до 10.

[kireev.livejournal.com]

Ну, я не думаю что випи сможет дать прирост 10%. Обычно после выбора вп рейтинг кандидата в президенты всегда подрастает, но не настолько и обычно потом снова возвращается к прежним показателям.