kireev: (Default)
[personal profile] kireev
В восресенье вечером Боб Барр был избран кандидатом в преиденты от Либертарианской партии в пятом туре. В каждом туре отсеивались кандидаты пока не дошло до двух. Хотя победа Барра ожидалась всеми, он с некоторым трудом победил 54% на 46%. И хотя Боб Барр выглядит как добрый еврейский сапожник, он все же опытный публичный политик и может запомниться в этой гонке. Республиканцы его отговаривали участвовать, потому что считается, что он отберет больше голосов у МакКейна - многим он запомнился как один из ведущих республиканцев в деле об импичминте Клинтону. И в опросах обычно он набирает до 3-4% голосов. Но пока у меня есть сомнения, что он сможет на выборах набрать так много. Скажем, явный аутсайдер Найдер набирал меньше, чем ожидалось: когда предстояло сделать выбор, многие его потенциальные сторонники все же решили не тратить свой голос, а проголосовать за того, кто имеет шансы на победу. Поэтому я бы пока Барра оценил в 1% голосов, а дальше посмотрим. Но и это может помешать МакКейну при условии очень равной борьбы. Шансы, что Барр может помешать МаКейну стать президентом невелики, но я бы оценил вероятность избрания МакКейна президентом теперь ниже на 2-3%. То есть, если, скажем, раньше эта вероятность была 50%, то благодаря Барру, 47-48%.

Date: 2008-05-26 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] toh-rus.livejournal.com
Когда вероятность 50% 1% процент решает ВСЁ!

Date: 2008-05-26 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] athensoh.livejournal.com
а что там с Надером -- заглохло? или теперь республиканцы "подсуетятся"?

Date: 2008-05-26 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] gavagay.livejournal.com
Ох, куда ж мы это катимся. Ветеран войны с наркотиками выдвигается от либертарианской партии. "Партия принципа", ага.

Date: 2008-05-26 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я сказал к примеру. На самом деле на intrade эта вероятность не доходит и до 40%

Date: 2008-05-26 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Почему, он баллотируется.

Date: 2008-05-26 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, а вице как раз борец с запретом марихуаны!

Date: 2008-05-26 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] toh-rus.livejournal.com
ну а по другим опросам действительно нос к носу 52%/48%.
Или ты считаешь intrade самый точный?

Date: 2008-05-26 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
intrade оценивает вероятность победы, а не рейтинг кандидата. А это совсем разные вещи.

Date: 2008-05-26 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
Он еврей ?

Date: 2008-05-26 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Нет, конечно, я просто пошутил, что на этой фотке он выглядит как добрый еврейский сапожник :-)

Date: 2008-05-26 06:58 am (UTC)

Date: 2008-05-26 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] toh-rus.livejournal.com
я так понимаю это множество экспертов "голосуют рублем" за тот или иной исход и из этого высчитывается вероятность?
ну из опыта наблюдений за Голливудским Боксофосом, где принципы прогноза похожи, то могу сказать что хоть и в большинстве случаев прогноз близок к результату, но бывают нехилые такие ошибочки.
Судя по этому сайту Обама победит с вероятностью 90%? при рейтинге 50%/50% Обама/МкКейн?
Это при том что любой скандал накануне выборов в ноябре может украсть у Обамы этот несчастных 1% необходимый для победы?

Date: 2008-05-26 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Там 90% - это вероятность получения Обамой демократической номинации. А вероятность его победы на президентских выборах менее 60%.

Date: 2008-05-26 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] toh-rus.livejournal.com
А вероятность номинации МакКейна там 95%.
Это получается разброс в точности 5%? :)

Date: 2008-05-26 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Там и суммы процентов могут не быть 100%, у них там свои премудрости, я на детали не смотрю, а на общую картину :-)

Date: 2008-05-26 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] toh-rus.livejournal.com
Да нет, то что сумма не 100% это понятно.
Там каждое событие независимо.
Я могу поставить деньги и на победу Обамы и на Клинтон.

И вот видимо противники Маккейна поставили когда-то против него и поэтому вероятность всего 95%.

А общая картина: и клинтон и обама выигрывают у Маккейна, но с каким счетом непонятно, (и в некоторых случаях с мизерным)
Эта картина еще несколько месяцев назад уже была %)

Date: 2008-05-26 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
На самом деле я уверен, что сейчас мы вообще сейчас разве что гадать на основные выборы можем.

Date: 2008-05-26 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, конечно, просто Найдер уже как бы давно к гонке. Хотя я сомневаюсь, что на этих выборах Найдер наберет больше Барра. На прошлых выборах Найдер набрал 0,38%, а у либертарианца Баднарика 0.32%. Сейчас Найдер совсем уже старый, а Барр все же несколько больше присутствует в СМИ, чем Баднарик.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 08:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios