Финальная карта в разрезе графств

[kireev]

На Википедии появилась финальная карта результатов демократических праймериз в разрезе графств. Конечно, тут много "но" типа Мичигана, Флориды и кокусов, но тем не менее, эта классика электоральной географии. Кликабельно.

Comments

[maxvolovik.livejournal.com]

Шикарная карта! Еще бы рельеф бы к ней в 3D, чтобы те городские районы, где Обама собрал много, возвышались, как гималайские горы. )

А есть ли точно такая же карта Буша против Керри и Гора?

[kireev.livejournal.com]

Я вобще ожидал графство Санта-Клара за Обаму, но получился почти средний результат. Может быть дело в большом проценте азиатов. Черных там зато совсем мало - то есть даже небольшой форы по ним не было. С другой стороны, Беркли голосовал за Обаму. Там, видимо, надо совсем глубже внутри графства разбираться.

[kireev.livejournal.com]

Ну конечно есть, по всем выборам есть http://uselectionatlas.org/USPRESIDENT/GENERAL/pe2004USA2.png

[grezev.livejournal.com]

Кого конкретно хотелось бы Вам, чтобы Обама взял в вице-президенты?

[teak]

Такое сильное влияние некоторых границ штатов (казалось бы, произвольно нарисованных) на результат с чем связано? С проведением праймериз в разное время?

[kireev.livejournal.com]

Точно не хотелось бы чтобы Клинтон. А так именно личных предпочтений у меня вобщем-то даже и нет. Есть соображения кто более удачный, кто менее удачный, но без личных предпочтений.

[kireev.livejournal.com]

Там в ряде штатов были кокусы и праймериз. Плюс свои особенности: Нью-Йорк везь за Клинтон, Иллинойс практически весь за своего Обаму.

[kireev.livejournal.com]

У меня есть только один источник: экзит-пол CNN, где азиатов было 8% и среди них 71% за Клинтон, что меня тоже удивило. Но тут еще должна быть разница между азиатами - смотря какие азиаты: филипинцы, китайцы, индусы - это все очень разные группы.

[grezev.livejournal.com]

А почему против Клитон? Конечно, гонка с ней зашла слишком далеко, но все таки выступление с ней в связке было бы справедливым и разумным решением.

[kireev.livejournal.com]

Потому что президент должен быть один, а не два. К тому же взять в вице обиженную женщину, которая уже дважды отвечая на вопрос о том, почему она остается в гонке, если у нее нет математической возможности победить, упоминала убийство Бобби Кеннеди в июне...

[grezev.livejournal.com]

Да, это было некрасиво. Но ведь Обаме нужен партнер, который принесет ему больше пользы. Если она искренне будет убеждать своих сторонников по гонке голосовать за Обаму, а не за Маккейна, то наверняка этот вариант лучший. Других таких популярных политиков среди демократов нет.

[kireev.livejournal.com]

Да, но это будет просто странно смотреться. Она до этого чуть ли не прямым текстом говорила, что в вопросах безопасности квалифицирована она и МакКейн, то есть получается, МакКейн более квалифицирован, чем Обама. Это просто один эпизод. Никто не поверит, что они команда. Это будет смотреться как шаг исключительно для того, чтобы любым способом избраться.

[grezev.livejournal.com]

Керри же тоже своего главного соперника в союзники взял, пусть соперничество у них было не такое острое. Главное не отступать от своих принципов, а в желании избраться ничего плохого нет.

[kireev.livejournal.com]

Так Эдварс же как раз избегал острых нападок на Керри. То есть у меня нет проблемы с тем, что они до этого были соперники, у меня есть проблемы с тем, какие они были соперники и кто конкретно этот соперник.

Но...

[jurassicparkcam.livejournal.com]

... уже очевидно, что это будет белый южанин!

Re: Но...

[kireev.livejournal.com]

А на чем основывается эта очевидность?

[kroha-42.livejournal.com]

У Клинтон есть много друзей, есть и много врагов.
Это последнее дело - брать себе напарника с множеством врагов!
Друзей Клинтон можно сделать своими друзьями и без нее, а вот врагов ее переубедить врядли получится

Re: Но...

[jurassicparkcam.livejournal.com]

Как правило, будующего вице-президента выбирают из соображений дополнения личности кандидата отсутствующими у него качествами, что позволяет расширить базис эдекторальной поддержки пары в целом. В случае с Обамой два самых ярких таких качества, которых ему недостает - это поддержка юга и белый цвет кожи.

[danillo.livejournal.com]

а можно вопрос не совсем по теме поста?

вот по этим таблицам получается, что белые американцы голосовали за Клинтон с подавляющим перевесом:
http://www.nytimes.com/2008/06/04/us/politics/04margins_graphic.html?scp=1&sq=how+groups+voted&st=nyt

Это действительно так, или просто так выглядит, потому что не по всем штатам данные или еще по какой причине?

[kireev.livejournal.com]

Во-первых, спасибо за суперскую ссылку! А во-вторых, конечно. Если округлить результат Обамы и Хиллари до 50% на 50%, то Хиллари получила чуть менее 60% белых голосов и чуть более 60% латинос, а Обама чуть более 85% черных голосов, которые сотавили где-то в районе 17-18% электората. В результате 50% на 50% и получилось.