Развязка детектива.

[kireev]

Я недавно писал о "детективе": действительно ли МакКейн назовет своего вице уже на этой неделе, чтобы отвлечь внимание СМИ от зарубежнего турне Обамы, или он специально вбросил этот слух для этой же цели? Ответ: второе. Слух о том, что МакКейн объявит вице пустил информированный консервативный журналист Боб Новак. Теперь он прямо признает, что кампания МакКейна специально через него пустила эту утку и именно для большего присутствия в СМИ. Голь на выдумку хитра, как говорится.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Его кампания сказала, что до Олимпийских игр назовет. К тому же дело в том, что по времени уже не получается: демократическая конвенция заканчивается 28 августа, а уже 1 сентября начинается республиканская. То есть не получается воткнуться в новостой цикл СМИ, к тому же слишком поздно будет.

Re: Александр, а что лично Вас

[kireev.livejournal.com]

Обама мне ближе идеологически и по характеру - это и привлекает. Политиком кристальной чистоты я его не считаю, собвственно таких и нет. На счет русофобов, они к соажлению есть и в республиканской партии и в демократической. На счет оранжевой революции - ну это совсем уже крайний вариант, он настолько вероятен, насколько вероятно попадаение молнии в одно дерево дважды, как на выборах 2000 года. Теоритическо возможно, но только если это будет один штат и совсем минимальный перевес и опять в сторону республиканца.

офтоп

[anna-vrazhina.livejournal.com]

http://krylov.livejournal.com/1650708.html

Видели такую "версию"?)))) Если не сложно, прокомментируйте, пожалуйста (у себя или у Крылова), а то давненько не было повода написать в "Американских гонках" про русскоязычную блогосферу))))

Re: Александр, а что лично Вас

[gelavasadze.livejournal.com]

поэтому и должен победить Маккейн :)

Re: офтоп

[kireev.livejournal.com]

Прокомментировал. Вообще, думаю, что это все бред от начала до конца :-)

Re: Александр, а что лично Вас

[kireev.livejournal.com]

Нет, не начнутся, если победа МакКейна будет чистая. Слишком большая вера в правильностью подсчета и легитимность американской избирательной системы. Во-всяком случае, хоть на сколько либо массовые.

Не судите строго за вопрос.

[just-greedy.livejournal.com]

Александр, вопрос из серии ненаучная фантастика. Еще в марте-апреле говорилось о том, что Клинтоны борятся до конца не потому, что им так хочется стать президентами во второй раз, а потому что из-за безусловного лидерства Клинтонши семейка продалась с патрохами. И когда Обама начала потихоньку сливать их кампанию,кредиторы и лобисты начали давить на даму. Потому она и стала такой злой. А теперь, внимание, вопрос :) Есть ли вероятность, что если кредиторы Клинтонши не найдут точек соприкосновения с Обамой, Клинтонша поддержит Маккейна. Вы и сами понимаете, это будет 100% победа.

Re: Не судите строго за вопрос.

[kireev.livejournal.com]

Нет, такой вероятности нет. Во-первых, Хиллари сама самый большой кредитор своей кампании. Во-вторых, от Обамы зависит судьба ее долгов, он как раз просит своих кредиторов помогать Клинтон расплатиться с долгами. Так что как раз Хиллари зависит от Обамы и его кредиторов.