Что важнее?

[kireev]

В рунете разгорается дискуссия об этом заявлении МакКейна:  "В сфере развития демократии положение в России хуже, чем в Китае. Я не думаю, что Китай регрессирует так же, как Россия. У нас лучше возможности для работы и сотрудничества с КНР".

Замечу, МакКейн не сказал, что положение с демократией в России хуже, чем в Китае, он сказал, что регресс демократии в России хуже, чем в Китае, с чем трудно не согласиться. Но так же трудно спорить с тем, что дела с демократией в России обстоят все же лучше, чем в Китае. Мне не очень понятна эта логика: есть тенденция развития демократии негативная, то к этой стране нужно относиться хуже, чем к стране, где тенденция не негативная, но там уже и терять нечего: она и так уже полностью авторитарная. Мне как минимум кажется спорным подход, где тенденция развития демократии ценится больше, чем сам ее уровень. 

Comments

[tudousi.livejournal.com]

я думаю, что Маккейн таким образом пытается получить голоса сразу двух групп потенциальных избирателей - анти-российски настроенных американских русских, и про-китайски настроенных американских китайцев.

[kireev.livejournal.com]

Вобщем так оно и есть, только, подозреваю, это очень незначительный электоральный блок. Скорее он действительно так думает: экономически Китай важнее, чем Россия, поэтому и сотрудничество с ним важнее.

и то и то

[zebra24.livejournal.com]

Я не стал-бы относиться к этому, как к окончательному диагнозу, это оценка, оценка близкая к истине.. Обещаний конкретных нету.

Re: и то и то

[kireev.livejournal.com]

Я скорее все же не о диагнозе. Я думаю по большому счету почти все согласятся, что динамика развития демократии в России негативная, но уровень демократии в России выше, чем в Китае. Попрос какая страна заслуживает худшего отношения, а какая - лучшего.

[http://users.livejournal.com/mask_/]

Если принять совсем не очевидное предположение, что Америке следует заниматься наказанием/поощрением других стран за те или иные особенности внутренней политики, то позиция МакКейна мне кажется вполне разумной. Просто налагать санкции на всех, у кого демократия не дотягивает до определенных стандартов - не конструктивно. А вот манить пряником в нужную сторону и отпугивать палкой от неугодного направления может быть вполне действенной тактикой.

Другой момент: российское движение от демократии сильно влияет на бизнес иностранцев в России - их заставляют играть по кремлевским правилам, весьма далеким от американских идеалов. А в Китае, на сколько я понимаю, авторитарный режим в экономическую деятельность иностранных инвесторов сильно не вмешивается. Во всяком случае, компании, вложившие деньги в Китай, чувствуют себя уверенно, а компании, вложившие в Россию, судя по всему, очень нервничают. Поэтому "У нас лучше возможности для работы и сотрудничества с КНР".

[kireev.livejournal.com]

Согласен с Вами, только, видимо, МакКейн имел ввиду не только экономическое сотрудничество, а и сотрудничество по другим направлениям.

[rus77-79.livejournal.com]

+компании, вложившие деньги в Китай, чувствуют себя уверенно, а компании, вложившие в Россию, судя по всему, очень нервничают+ это иллюзии. даже крупные инвесторы должны строго следовать китайским правилам внутреннего поведения. поэтому даже крупные американские компании на территории китая даже не пищат.

[rus77-79.livejournal.com]

это утверждение маккейна равным образом актуально и в отношении америки - ведь откат от защиты гражданских свобод за последнии 10 лет виден уже невооруженным глазом

Прогнозируя значения функции обычно

[b-n-e.livejournal.com]

Прогнозируя значения функции обычно рассматривают и значение в текущей точке и градиент
И это правильно ;-(

[keethraxx.livejournal.com]

Это конечно правда; но китайские правила гораздо менее чем российские зависят от настроения нескольких человек и от успешности вашего бизнеса. Поэтому им действительно можно следовать и спать более-менее спокойно, сколько бы ты ни зарабатывал. То что бизнес-столица и столица политическая разнесены говорит как минимум о том что для китайских предпринимателей вопрос поддержки крыши и слежения за изменяющимися правилами гораздо менее критичен и не требует постоянного внимания.

[keethraxx.livejournal.com]

+1