Entry tags:
Мое мнение о Байдене
Выбор Обамой Байдена я считаю правильным. Как я уже писал почти месяц назад, из обсуждавшихся кандидатов я бы предпочел именно Байдена. Он больше всего подходит описанию типа вице-президента, который я уже много раз давал у себя в ЖЖ: Обаме нужен немолодой опытный белый мужчина с опытом в международных делах и нац. безопасности, желательно с серьезным военным опытом и желательно с сединой. За исключением военного опыта Байден полностью подходит под описание. Но зато он добавляет еще свое происхождение из рабочего Скрантона в Пенсильвании и католическую веру. Идеальных кандидатов не было, но Байден действительно был лучшим выбором. Обама правилно прикрыл именно самую серьезную слабость: неопытность/необычность/непроверенность. Пожилой, седой Байден с 35-летним опытом в Сенате и в международных делах должен рядом с Обамой психологически успокаивать: так, чисто на всякий случай должен быть привычный опытный белый мужчина, 100%-й американец, который если что перехватит, остановит, займет место или просто посоветует.
При этом я рад, что Обама не пошел по самому простому и выигрышному пути чисто с электоральной точки зрения. Он не выбрал Хиллари Клинтон, хотя этот выбор сразу бы вывел его намного вперед в опросах, во всяком случае на короткое время. Но тем не менее, чисто электорально Хиллари с армией верных сторонников больше помогла бы, чем Байден, который сам с треском провалился на демократических праймериз. И в связи с тем, что МакКейн догнал в рейтингах Обаму вероятность Хиллари вновь стала расти, и под конец на intrade она уже вышла на второе место, после Байдена, по вероятности номинации. Но тогда было бы ясно, что это вынужденный выбор, и Обама готов даже на это лишь бы победить, а о работоспособности такой связки возникли бы сомнения. Обама не пошел и по второму неверному пути: географический выбор. Скажем, обсуждавшийся губернатор Виргинии Кейн как бы из очень важного штата, но он сам неопытый, я вообще кроме географического фактора не мог понять на каком основании он является серьезным кандидатом в вице-президенты. Обама не сделал и других сомнительных выборов. Скажем, любая женщина кроме Хиллари вызвала бы гнев ее сторонников: если ты хотел женщину в вице, уж мог бы и Хиллари выбрать. То есть Обама адекватно оценивает свои минусы, не бежит за кажущимся легким вариантом, а из всех вариантов точно выбрал не идеальный, но лучший из имеющихся.
При этом я рад, что Обама не пошел по самому простому и выигрышному пути чисто с электоральной точки зрения. Он не выбрал Хиллари Клинтон, хотя этот выбор сразу бы вывел его намного вперед в опросах, во всяком случае на короткое время. Но тем не менее, чисто электорально Хиллари с армией верных сторонников больше помогла бы, чем Байден, который сам с треском провалился на демократических праймериз. И в связи с тем, что МакКейн догнал в рейтингах Обаму вероятность Хиллари вновь стала расти, и под конец на intrade она уже вышла на второе место, после Байдена, по вероятности номинации. Но тогда было бы ясно, что это вынужденный выбор, и Обама готов даже на это лишь бы победить, а о работоспособности такой связки возникли бы сомнения. Обама не пошел и по второму неверному пути: географический выбор. Скажем, обсуждавшийся губернатор Виргинии Кейн как бы из очень важного штата, но он сам неопытый, я вообще кроме географического фактора не мог понять на каком основании он является серьезным кандидатом в вице-президенты. Обама не сделал и других сомнительных выборов. Скажем, любая женщина кроме Хиллари вызвала бы гнев ее сторонников: если ты хотел женщину в вице, уж мог бы и Хиллари выбрать. То есть Обама адекватно оценивает свои минусы, не бежит за кажущимся легким вариантом, а из всех вариантов точно выбрал не идеальный, но лучший из имеющихся.
no subject
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
не знаю, уже аж два сенатора идут в Белый дом -- исторически давно такого не было (если было вообще). Интересно, кого Маккейн возьмет? Кстати, ему отчасти легче -- можно уже Байдена брать во внимание (что он уже и делает :)
no subject
На счет МакКейна сейчас основным фаворитом считается Ромни.
(no subject)
(no subject)
no subject
То есть — если у вас Президент “против смертной казни” — то это хорошо! Но что “вице” около него делает, тогда, с обратной точкой зрения по важнейшему вопросу? Не лицемерят ли они оба? Раз такие, в разные стороны, дела?
Как у Бидена со смертной казнью?
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
http://a200396.livejournal.com/11159.html
no subject
no subject
no subject
no subject
Было бы интереснее увидеть на посту Обаму, но почему-то не верится...
Такое впечатление, что в Штатах преемник будет тоже сходен с уходящим.
Это вес сугубые догадки, конечно.
И не более того.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Архивируя
ЖЖ – хорошее дело. Как правило, есть возможность критически переосмыслить написанное в ранних постах. Например, http://kireev.livejournal.com/334436.html. На вопрос «Ну кого бы вы поставили на 1, 2, 3 места по вероятности у Обамы?» следует однозначно трактуемый ответ «Честно скажу, совсем не уверен, я могу лишь предполагать, что они ищут в кандидатах. Первые три имени, которые мне приходят в голову для … Обамы: Клинтон, Вебб, Уорнер».
Понимаю, что мотивирует блоггера написать «Выбор Обамой Байдена я считаю правильным», но для ответственного наблюдателя, по праву претендующего на «голос» в российском (русскоязычном) экспертном сообществе [рубрики «внутренняя политика в США», «электоральная герграфия» …], следует поступать предельно корректно. Отношу это, в первую очередь, и к себе. «[Every American in heart is an independent thinker.] Demand truth. We will.»
Re: Архивируя
Re: Архивируя
Не только архивируя
Re: Не только архивируя
no subject
Сделав реверанс в сторону "традиционализма" и "консерватизма", Обама должен расширить свою электоральную базу.
Остаётся вопросом, кого выберет Маккейн - если кого-то "типа Обамы" (т.е. молодого реформатора с более демократическими взглядами), то борьба пойдёт наравне, думаю.
no subject
На счет МакКейна - я сомневаюсь, что ему надо выбрать человека, умереннее себя. У него и так дела неплохо с умеренными консерваторами и независимыми обстоят. Очень умеренного могут консерваторы не перенести.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Palin ?
нет Бога, кроме Обамы, и Киреев - Пророк его!
Почему лучшим? Да потому, что ВСЁ, что делает Обама - прекрасно, ибо Обама - акбар!
Re: нет Бога, кроме Обамы, и Киреев - Пророк его!
дело не в том, что вы дали
Re: дело не в том, что вы дали
а вы сами читали что написано,
Re: а вы сами читали что написано,
в первом опросе я сравниваю с демократами
Re: в первом опросе я сравниваю с демократами
no subject
no subject
Но та фотография (из предыдущего сообщения), на которой опытный мужчина не первой молодости пальцем указывает молодому, нацеленному и активному парню на какую-то цель впереди, у одного в глазах прищур "мы, старые волки, все видим", у второго - глаза широко открыты - вот эта фотография является настоящим шедевром. Ее можно часами анализировать и разглядывать. У Байдена более строгий костюм, Обама стоит в чуть неловкой позе. Его галстук немного удешевляет общее впечатление от костюма - поразительно, насколько к месту все эти детали.
В жанре предвыборной фотографии не могу вспомнить ничего подобного. Наверняка было много гениальных фотографий, но навскидку не вспоминаю.
no subject
no subject