Мое мнение о Байдене

[kireev]

Выбор Обамой Байдена я считаю правильным. Как я уже писал почти месяц назад, из обсуждавшихся кандидатов я бы предпочел именно Байдена. Он больше всего подходит описанию типа вице-президента, который я уже много раз давал у себя в ЖЖ: Обаме нужен немолодой опытный белый мужчина с опытом в международных делах и нац. безопасности, желательно с серьезным военным опытом и желательно с сединой. За исключением военного опыта Байден полностью подходит под описание. Но зато он добавляет еще свое происхождение из рабочего Скрантона в Пенсильвании и католическую веру. Идеальных кандидатов не было, но Байден действительно был лучшим выбором. Обама правилно прикрыл именно самую серьезную слабость: неопытность/необычность/непроверенность. Пожилой, седой Байден с 35-летним опытом в Сенате и в международных делах должен рядом с Обамой психологически успокаивать: так, чисто на всякий случай должен быть привычный опытный белый мужчина, 100%-й американец, который если что перехватит, остановит, займет место или просто посоветует.

При этом я рад, что Обама не пошел по самому простому и выигрышному пути чисто с электоральной точки зрения. Он не выбрал Хиллари Клинтон, хотя этот выбор сразу бы вывел его намного вперед в опросах, во всяком случае на короткое время. Но тем не менее, чисто электорально Хиллари с армией верных сторонников больше помогла бы, чем Байден, который сам с треском провалился на демократических праймериз. И в связи с тем, что МакКейн догнал в рейтингах Обаму вероятность Хиллари вновь стала расти, и под конец на intrade она уже вышла на второе место, после Байдена, по вероятности номинации. Но тогда было бы ясно, что это вынужденный выбор, и Обама готов даже на это лишь бы победить, а о работоспособности такой связки возникли бы сомнения. Обама не пошел и по второму неверному пути: географический выбор. Скажем, обсуждавшийся губернатор Виргинии Кейн как бы из очень важного штата, но он сам неопытый, я вообще кроме географического фактора не мог понять на каком основании он является серьезным кандидатом в вице-президенты. Обама не сделал и других сомнительных выборов. Скажем, любая женщина кроме Хиллари вызвала бы гнев ее сторонников: если ты хотел женщину в вице, уж мог бы и Хиллари выбрать. То есть Обама адекватно оценивает свои минусы, не бежит за кажущимся легким вариантом, а из всех вариантов точно выбрал не идеальный, но лучший из имеющихся.

Comments

[illyn.livejournal.com]

В паре Обама Клинтон — последняя смущала своим намерением убивать людей.
То есть — если у вас Президент “против смертной казни” — то это хорошо! Но что “вице” около него делает, тогда, с обратной точкой зрения по важнейшему вопросу? Не лицемерят ли они оба? Раз такие, в разные стороны, дела?

Как у Бидена со смертной казнью?

[kireev.livejournal.com]

Да кто такой Биден? на счет смертной казни ИМХО я не знаю и даже не собираюсь узнавать: это вообще не приниципиальный вопрос.

[illyn.livejournal.com]

Нет, по-моему, что-что, а казни — это принципиальнейший вопрос, системнейший. И конечно — всё по подобным ключевым моментам уже узнано до нас.

[grezev.livejournal.com]

Он за смертную казнь.

[illyn.livejournal.com]

Гад.

[athensoh.livejournal.com]

если уже про убийства пошла речь, то тогда можно и аборты вспомнить. Эта тема, кстати, более актуальная для избирателей.

[illyn.livejournal.com]

Да, можно и нужно.