Мое мнение о Байдене
Aug. 23rd, 2008 08:00 pmВыбор Обамой Байдена я считаю правильным. Как я уже писал почти месяц назад, из обсуждавшихся кандидатов я бы предпочел именно Байдена. Он больше всего подходит описанию типа вице-президента, который я уже много раз давал у себя в ЖЖ: Обаме нужен немолодой опытный белый мужчина с опытом в международных делах и нац. безопасности, желательно с серьезным военным опытом и желательно с сединой. За исключением военного опыта Байден полностью подходит под описание. Но зато он добавляет еще свое происхождение из рабочего Скрантона в Пенсильвании и католическую веру. Идеальных кандидатов не было, но Байден действительно был лучшим выбором. Обама правилно прикрыл именно самую серьезную слабость: неопытность/необычность/непроверенность. Пожилой, седой Байден с 35-летним опытом в Сенате и в международных делах должен рядом с Обамой психологически успокаивать: так, чисто на всякий случай должен быть привычный опытный белый мужчина, 100%-й американец, который если что перехватит, остановит, займет место или просто посоветует.
При этом я рад, что Обама не пошел по самому простому и выигрышному пути чисто с электоральной точки зрения. Он не выбрал Хиллари Клинтон, хотя этот выбор сразу бы вывел его намного вперед в опросах, во всяком случае на короткое время. Но тем не менее, чисто электорально Хиллари с армией верных сторонников больше помогла бы, чем Байден, который сам с треском провалился на демократических праймериз. И в связи с тем, что МакКейн догнал в рейтингах Обаму вероятность Хиллари вновь стала расти, и под конец на intrade она уже вышла на второе место, после Байдена, по вероятности номинации. Но тогда было бы ясно, что это вынужденный выбор, и Обама готов даже на это лишь бы победить, а о работоспособности такой связки возникли бы сомнения. Обама не пошел и по второму неверному пути: географический выбор. Скажем, обсуждавшийся губернатор Виргинии Кейн как бы из очень важного штата, но он сам неопытый, я вообще кроме географического фактора не мог понять на каком основании он является серьезным кандидатом в вице-президенты. Обама не сделал и других сомнительных выборов. Скажем, любая женщина кроме Хиллари вызвала бы гнев ее сторонников: если ты хотел женщину в вице, уж мог бы и Хиллари выбрать. То есть Обама адекватно оценивает свои минусы, не бежит за кажущимся легким вариантом, а из всех вариантов точно выбрал не идеальный, но лучший из имеющихся.
При этом я рад, что Обама не пошел по самому простому и выигрышному пути чисто с электоральной точки зрения. Он не выбрал Хиллари Клинтон, хотя этот выбор сразу бы вывел его намного вперед в опросах, во всяком случае на короткое время. Но тем не менее, чисто электорально Хиллари с армией верных сторонников больше помогла бы, чем Байден, который сам с треском провалился на демократических праймериз. И в связи с тем, что МакКейн догнал в рейтингах Обаму вероятность Хиллари вновь стала расти, и под конец на intrade она уже вышла на второе место, после Байдена, по вероятности номинации. Но тогда было бы ясно, что это вынужденный выбор, и Обама готов даже на это лишь бы победить, а о работоспособности такой связки возникли бы сомнения. Обама не пошел и по второму неверному пути: географический выбор. Скажем, обсуждавшийся губернатор Виргинии Кейн как бы из очень важного штата, но он сам неопытый, я вообще кроме географического фактора не мог понять на каком основании он является серьезным кандидатом в вице-президенты. Обама не сделал и других сомнительных выборов. Скажем, любая женщина кроме Хиллари вызвала бы гнев ее сторонников: если ты хотел женщину в вице, уж мог бы и Хиллари выбрать. То есть Обама адекватно оценивает свои минусы, не бежит за кажущимся легким вариантом, а из всех вариантов точно выбрал не идеальный, но лучший из имеющихся.
no subject
Date: 2008-08-24 03:48 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-24 03:51 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-24 03:58 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-24 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-24 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-24 03:59 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-24 04:23 am (UTC)не знаю, уже аж два сенатора идут в Белый дом -- исторически давно такого не было (если было вообще). Интересно, кого Маккейн возьмет? Кстати, ему отчасти легче -- можно уже Байдена брать во внимание (что он уже и делает :)
no subject
Date: 2008-08-24 05:23 am (UTC)На счет МакКейна сейчас основным фаворитом считается Ромни.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-24 04:27 am (UTC)То есть — если у вас Президент “против смертной казни” — то это хорошо! Но что “вице” около него делает, тогда, с обратной точкой зрения по важнейшему вопросу? Не лицемерят ли они оба? Раз такие, в разные стороны, дела?
Как у Бидена со смертной казнью?
no subject
Date: 2008-08-24 05:24 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-24 05:46 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-24 05:52 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-24 04:27 am (UTC)http://a200396.livejournal.com/11159.html
no subject
Date: 2008-08-24 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-24 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-24 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-24 08:26 am (UTC)Было бы интереснее увидеть на посту Обаму, но почему-то не верится...
Такое впечатление, что в Штатах преемник будет тоже сходен с уходящим.
Это вес сугубые догадки, конечно.
И не более того.
no subject
Date: 2008-08-24 08:45 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Архивируя
Date: 2008-08-24 09:23 am (UTC)ЖЖ – хорошее дело. Как правило, есть возможность критически переосмыслить написанное в ранних постах. Например, http://kireev.livejournal.com/334436.html. На вопрос «Ну кого бы вы поставили на 1, 2, 3 места по вероятности у Обамы?» следует однозначно трактуемый ответ «Честно скажу, совсем не уверен, я могу лишь предполагать, что они ищут в кандидатах. Первые три имени, которые мне приходят в голову для … Обамы: Клинтон, Вебб, Уорнер».
Понимаю, что мотивирует блоггера написать «Выбор Обамой Байдена я считаю правильным», но для ответственного наблюдателя, по праву претендующего на «голос» в российском (русскоязычном) экспертном сообществе [рубрики «внутренняя политика в США», «электоральная герграфия» …], следует поступать предельно корректно. Отношу это, в первую очередь, и к себе. «[Every American in heart is an independent thinker.] Demand truth. We will.»
Re: Архивируя
Date: 2008-08-24 09:41 am (UTC)Re: Архивируя
From:Не только архивируя
From:Re: Не только архивируя
From:no subject
Date: 2008-08-24 10:19 am (UTC)Сделав реверанс в сторону "традиционализма" и "консерватизма", Обама должен расширить свою электоральную базу.
Остаётся вопросом, кого выберет Маккейн - если кого-то "типа Обамы" (т.е. молодого реформатора с более демократическими взглядами), то борьба пойдёт наравне, думаю.
no subject
Date: 2008-08-24 10:44 am (UTC)На счет МакКейна - я сомневаюсь, что ему надо выбрать человека, умереннее себя. У него и так дела неплохо с умеренными консерваторами и независимыми обстоят. Очень умеренного могут консерваторы не перенести.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Palin ?
From:нет Бога, кроме Обамы, и Киреев - Пророк его!
Date: 2008-08-24 01:18 pm (UTC)Почему лучшим? Да потому, что ВСЁ, что делает Обама - прекрасно, ибо Обама - акбар!
Re: нет Бога, кроме Обамы, и Киреев - Пророк его!
Date: 2008-08-24 08:04 pm (UTC)дело не в том, что вы дали
From:Re: дело не в том, что вы дали
From:а вы сами читали что написано,
From:Re: а вы сами читали что написано,
From:в первом опросе я сравниваю с демократами
From:Re: в первом опросе я сравниваю с демократами
From:no subject
Date: 2008-08-24 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-24 09:43 pm (UTC)Но та фотография (из предыдущего сообщения), на которой опытный мужчина не первой молодости пальцем указывает молодому, нацеленному и активному парню на какую-то цель впереди, у одного в глазах прищур "мы, старые волки, все видим", у второго - глаза широко открыты - вот эта фотография является настоящим шедевром. Ее можно часами анализировать и разглядывать. У Байдена более строгий костюм, Обама стоит в чуть неловкой позе. Его галстук немного удешевляет общее впечатление от костюма - поразительно, насколько к месту все эти детали.
В жанре предвыборной фотографии не могу вспомнить ничего подобного. Наверняка было много гениальных фотографий, но навскидку не вспоминаю.
no subject
Date: 2008-08-24 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-25 10:33 am (UTC)