kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Я конечно знал, что между ростом человека и достатком, удолетворенностью жизнью должна быть некоторая зависимость, но чтобы такая наглядная, причем и у мужчин и у женщин...   Первая картинка - зависимость доходов от роста, вторая картинка - зависимость уровня образования от роста. Полный опрос Gallup на эту тему с объяснениями.





Date: 2008-09-13 11:43 pm (UTC)
From: [identity profile] sleepingtoss.livejournal.com
Удивительно, что зависимость получилась насколько чёткой...

Date: 2008-09-13 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, меня это тоже удивило. Хотя в оценках счастья все же есть некоторое отклонение среди тех, кто его на 10 оценивает. Может быть это просто люди с самообманом и завышенной самооценкой :-)

Date: 2008-09-14 12:31 am (UTC)
From: [identity profile] andriyo.livejournal.com
да, интересная, хоть и косвенная, зависимость (через ранние стадии развития)
я не знаю надо ли учитывать рассу. у азиатов рост в среднем меньше - хотя с другой стороны,как по мне, это не рассовый признак, а все же они там мало едят в целом)

Date: 2008-09-14 01:00 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, про расу они там говорили, скажем, латинос меньше ростом! Но это лишь частичное объяснение.

Date: 2008-09-14 02:07 am (UTC)
From: [identity profile] tudousi.livejournal.com
http://breqwas.livejournal.com/140832.html
в России все наоборот, продавщицы высокие, президенты низкие)

Date: 2008-09-14 02:56 am (UTC)
From: [identity profile] anna-frid.livejournal.com
Про рост и образование известно, да. Я читала цифру: у нас в Новосибирске рост студента больше роста молодого человека того же возраста, но не студента, в среднем на 10 см.

Я это понимаю так: у родителей, которые больше занимались детьми (возможно, и жили богаче) дети ели вдоволь мяса и пили витамины.

Date: 2008-09-14 02:58 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А в России вообще все наоборот по сравнению с Америкой. Скажем, в Америке средний возраст президента выше среднего роста обычного человека! Совершенно четко видно более чем 200 лет истории.

Date: 2008-09-14 02:59 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это явно должна быть одной из основных причин.

Date: 2008-09-14 03:34 am (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Unrelated question. Вы не могли бы прояснить методологию опросов Обама/Макейн: как отбирается сампл? Сегодня ужинал с активным сторонником Обамы, по его словам, Гэллоп берет зарегистрированных избирателей прошлых выборов. Это верно?

Date: 2008-09-14 05:28 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Разные фонды по-разному, в этом же все дело и вокруг этого самый большие споры! Gallup берет зарегистрированных избирателей в своих ежедневных опросах, но он выпускает и иногда опросы likely voters тоже. Но я никогда не слышал, чтобы Gallup брал зарегистрированных избирателей только прошлых выборов. Зачем?

Date: 2008-09-14 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] sleepingtoss.livejournal.com
Вполне может быть не самообман, а всего навсего обман. Запросто могу представить себе человека, который во время опроса говорит, что он максимально счастлив, хотя в настоящий момент проблемы сыпятся на него как из рога изобилия и он совершенно не знает, что с этим делать...

Date: 2008-09-14 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] sleepingtoss.livejournal.com
Ну не знаю. В начале 90-х у родителей были серьёзные проблемы с деньгами, и мяса я не ел вдоволь в течение нескольких лет. Тем не менее вырос до 189 см...

Date: 2008-09-14 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Тут же важны не отдельно взятые примеры. Я тоже знаю образованных и обеспеченных людей низкого роста и обратные пример высокого :-)

Date: 2008-09-14 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
То есть, когда избиратель регистрируется, он дает и свой ланлайн телефонный номер, и он становится доступен через некоторую национальную базу данных? А если у человека нет лендлайн, то он не опрашивается?

Date: 2008-09-14 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] demfront.livejournal.com
М.б. потому что учебную карьеру в первую очередь делают спортсмены, где выигрывают высокие, пусть это даже не баскетбол?

Date: 2008-09-14 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
На счет первого, у девочек низкорослых не задвигают в угол, но у них наблюдается та же самая зависимость. На счет доходов, да, это два проявления одного и того же явления.

Date: 2008-09-14 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да нет, спорт- это лишь один путь и даже совсем не главный.

Date: 2008-09-14 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Нет, когда избиратель регистируется, то этот номер должен быть в базе данных у избирательных коммиссий, но как он попадет к фондам изучения общественного мнения? Они просто спрашивают зарегистрированы ли вы голосовать по этому адресу? И вот от этого танцуют. На счет лендлайн Вы уже подняли другой обсуждаемый вопрос: молодые ведь часто уже имеют только мобильный? Для этого и есть взешивание выборки!

Date: 2008-09-14 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Нравится могут-то и выоские и с большой грудью (правда, это лишь проявляется в самых последних классах школы). Да и какая разница для образования нравится девушка парням или нет? Я не вижу причин низкорослым девушкам учиться хуже, чем высоким, только из-за самого факта роста.

Date: 2008-09-14 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
спасибо!

Date: 2008-09-14 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] sleepingtoss.livejournal.com
Понятно, что в случае если в самой богатой группе рост всего на 1.5 см больше чем в среднем, то примеров низкорослых/богатых и высоких/бедных должно быть достаточно.

Я просто сомневаюсь, что большее количество витаминов и большее потребление мяса приводят к большему росту детей в более благополучных семьях.

Date: 2008-09-14 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вот именно, это же не четкое разделение на два лагеря, я бы даже на глаз не сказал, что такая зависимость есть. На счет витаминов и мяса. Не знаю. Но почему люди вообще сейчас выше ростом, чем в прошлом? Говорят, рост связан именно с питанием.

Date: 2008-09-14 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я пытаюсь понять, что Вы хотите сказать. Высокие девушки-старшеклассницы имеют большую популярность у парней, то есть у них больше выбор и они выбирают более успешных парней. Это я еще могу понять как объяснение в разнице доходов. Но я не понимаю, как сам по себе рост (а не механизмы, которые за ним) должны сказываться на том, что они они лучше и дольше учаться.

Date: 2008-09-15 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] sleepingtoss.livejournal.com
При прочих равных женщинам нравятся более высокие мужчины - следовательно начинает действовать механизм естественного отбора и средний рост увеличивается.

Date: 2008-09-15 04:54 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вообще-то рост стремительно увеличивался последние лет 100 как раз. А вот за всю остальную огромную историю человечества как раз совсем мало.

Date: 2008-09-15 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] sleepingtoss.livejournal.com
До этого другие факторы действовали. В частности, я знаю что после наполеоновских войн существенно уменьшился средний рост французов - очевидно, в той войне у высокого человека было куда меньше шансов выжить.
Что касается того, какие ещё факторы влияли на средний рост человека в прошлом, то тут надо обратиться к специалистам. Вообще сейчас достаточно много интересных фактов нашли о эволюции человека за последнюю 1000 лет...

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 10:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios