Опросы о дебатах

[kireev]

Вышел опрос Rasmussen о дебатах, пожалуй, опрос, которому я больше доверяю, чем вышедшим до этого мгновенно после дебатов. Обаму назвали победителем 36%, МакКейна - 33%, 31% затруднились назвать победителя. При этом, каждый считал победителем своего кандидата: в электорате Обамы он победил 67% на 3%. Среди сторонников МакКейна МакКейн победил 73% на 2%. Но сторонников Обамы сейчас чуть больше, поэтому, видимо, голоса независимых распределились поровну. Это соответсвует и другим опросам, которым я все же меньше доверял: по ним либо ничья, либо небольшое преимущество Обамы. Мне все же кажется, я был прав: Обаме я дал 9 баллов, МакКейну - 8. Обама мне показался более сильным в первой экономической части, МакКейн - во второй зарубежной (и так казалось респондентам в опросе CNN).  Какие дебаты смотрел, скажем, ksonin, которому показалось, что "МакКейн  разнес Обаму в одну калитку", я не знаю. Я сторонник Обамы, но мне кажется я объективен и был прав в своих оценках.

Comments

[saccovanzetti.livejournal.com]

по экономическим вопросам у них была ничья, я бы сказал. точнее, пат. один предлагает снижать налоги на бизнес и директоров, чтобы привлечь инвестиции; и spending freeze на все остальное, кроме entitlement programs. Другой - повышать налоги на богатых и тратить на социалку помимо entitlement. Непересекающиеся позиции, но понятно, что экономически, в долгосрочном плане капитализм сильнее социализма - поэтому "выигрыш" Обаме приписывать как-то несерьезно.

по внешней политике маккейн выглядел если не сильнее, то последовательнее, хотя позиция обоих по россии меня не устраивает.

[kireev.livejournal.com]

По опросу CNN у Обама немсколько лучше выступил по экономическим вопроса, чем по международным. Но у него тут просто ествественное преимущество, а у МакКейна естетственное преимущетсво в международных делах.

[saccovanzetti.livejournal.com]

Это понятно - меры, даже необходимые, которые привели бы к экономическим трудностям у большинства населения, не будут популярны. Обама гораздо правильнее тактически ведет себя в экономических вопросах.

[likh.livejournal.com]

я думаю, дебаты не отражают позиций в полной мере. Обама не мог занять более мягкую позицию по России (что больше согласоывалось бы с его предыдущими заявлениями), т.к. это дало бы козырь его критикам - мол, видите, он наивный, неопытный, не понимает, кто наш друг и кто наш враг и будет о чем-то там беседовать с Путиным и Медведевым, когда сейчас время крепить ряды итд ...

[kireev.livejournal.com]

Согласен. На шоу у Билла Мара Нэйдер критиковал Обаму за то, что он хочет послать дополнительные войска в Афганистан и может быть даже Пакистан. Мар сказал, что если Обама против войны в Ираке, то он должен же быть хоть за какую-то войну, чтобы не казаться слабым и наивным в глазах электората.

оффтоп

[likh.livejournal.com]

Где можно посмотреть timeseries по опросам Bush vs Gore - в 2000м? 2004й я нашел на сайте CNN, а 2000 не получилось.

Спасибо заранее.

Re: оффтоп

[kireev.livejournal.com]

Самое лучшее, что я видел тут http://www.pollster.com/blogs/convention_bumps_in_context.php

[toh-rus.livejournal.com]

гыгы
Электоральная карта юзеров Myspace :)
http://www.myspace.com/mydebates

[antonborisov.livejournal.com]

Теперь будет интересно дождаться дебатов кандидатов в вице-президенты. Там у Сары будет возможность открыть рот.

[gaus.livejournal.com]

"Facebook masturbators are strongly pro-Obama"

[toh-rus.livejournal.com]

Точнее там у Сары не будет возможности молчать в тряпочку :)

[kireev.livejournal.com]

Ух ты, супер! спасибо!

[kireev.livejournal.com]

Там формат дебатов менее свободый. МакКейн об этом позаботился :-)