Классный график: изменение в голосовании демографических групп в 2008 по сравнению с 2004 г. На верху те, среди которых Обама больше всего прибавил по сравнению с Керри, а внизу, соответственно, наоборот. Любопытно, что Обама больше всего прибавил как среди самых богатых, так и среди самых необразованных. Почему среди самых богатых? Не уверен, что у меня есть объяснение. Сначала подумал, что он действительно "элитарный", в чем его обвиняли. Но Керри точно был не менее "элитарным" по сравнению с Бушем. Может быть слишком маленькая выборка. Но все равно забавно, что Обама круто выступил среди тех, чьи налоги он прямым текстом обещает повысить. Зато вполне логично Обама прибавил среди тех, кто до этого никокогда не голосовал, молодых, жителей больших городов. Латинос тоже значительно лучше проголосовали за Обаму: но тут, возможно, не было эффекта Буша, который относительно неплохо выступал среди них. Возможно, рост необразованных в электорате Обамы связан с приличным ростом доли афроамериканцев и латинос. Среди тех, кого больше всего потеряли демократы как ни странно геи. Возможно, тут слишком маленькая выборка. А может быть потому что кампания Буша в 2004 активно вела антигейскую кампанию и набирала на этом очки, организовывала местные референдумы о запретах однополых браков. Другие группы более логичны: пожилые, и те, кто определился в последние 3 дня. Я как раз об этом недавно писал, что эта группа в большинстве отойдет к МакКейну, как и неизменно отходила к Хиллари на праймериз: те, кто умудрился не определится до конца, обычно выбирают самый надежный и привычный вариант, а не рискованный: Обама неизменно попадает в последнюю категорию. Кликабельно.
Источник
Источник
no subject
Date: 2008-11-14 08:28 am (UTC)+200К - все drug dealers проголосовали за Обаму
gays - странно; возможно, в пику основной массе черного электората, который сильно анти-gay; сильнее белых в среднем.
no subject
Date: 2008-11-14 08:30 am (UTC)Я надеюсь это шутка :-)
"gays - странно; возможно, в пику основной массе черного электората, который сильно анти-gay; сильнее белых в среднем."
Я надеюсь это шутка :-)
no subject
Date: 2008-11-14 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 10:28 am (UTC)В результатах exit polls по группам/категориям (кажется, в NY Times, не помню) забавнее всего выглядела строчка с оценившими состояние экономики как 'excellent' (1% от общей выборки). В этой групп Обама выиграл 60-30, если не больше.
это не шутка
Date: 2008-11-14 12:17 pm (UTC)Что касается Обамы, то он одновременно пытался не раздражать анти-gays и в тоже время заручиться поддержкой gays. Не могу говорить за всех, но вот например, кинопродюсер Paul Colichman, которого в США называют "королем гей-медиа" и который был горячим сторонником Клинтон, отказал в поддержке Обаме. Об этом, если не ошибаюсь, писала New York Post. Не удивлюсь, если его примеру последовали многие геи. Хотя жена Обамы и аппелировала к геям, в частности была на гей-прайде.
на гей-прайде
Date: 2008-11-14 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 02:57 pm (UTC)Re: на гей-прайде
Date: 2008-11-14 04:49 pm (UTC)Должен извиниться, на гей-прайде присутствовала не жена Обамы, а Elizabeth Edwards, жена John Edwards, который выдвигался от демократов.
Michelle Obama обещала, что муж будет бороться за права геев и лесбиянок так же, как боролся за то, чтобы семьи представителей рабочего класса преодолели бедность.
no subject
Date: 2008-11-15 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-15 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-15 12:52 pm (UTC)