МГУ vs Кащенко
Oct. 12th, 2009 02:39 amТе, кто давно читают мой блог, знают, что я еще давно стал собирать и сравнивать результаты выборов в психушках, зонах с одной стороны и университетах с другой. Продолжим. Результаты выборов в Мосгордуму на этих особых участках оказались следующими и говорят сами за себя:
Московская психиатрическая больница им. Алексеева (Кащенко). (источник - УИК №3233)
Единая Россия 68,4%
ЛДПР 12,5%
КПРФ 6,3%
Патриоты России 3,1%
Яблоко 3,0%
Справедливая Россия 2,6%
Главное здание МГУ (источник -УИК №2632)
КПРФ 42,4%
Единая Россия 25,5%
Яблоко 15,6%
Справедливая Россия 6,0%
ЛДПР 3,3%
Патриоты России 3,3%
Губенко 55,5%
Платонов 18,8%
Чирков 12,3%
Фольварков 4,6%
Главное здание МГУ проголосовало предсказуемо: тут всегда мощно получают КПРФ и Яблоко. Причем, по сравнению с думскими выборами тут ЕР даже свой результат не улучшила, Яблоко улучило на 3%, а КПРФ сильно улучшило. Сдвиг совсем другой, чем вцелом по Москве... А вот Кащенко меня несколько удивило. На думских выборах тут было дружное голосование за ЕР. Но сейчас тут просто не было вбросов, как на многих других участках: прописанные там пациенты все и проголосовали, поэтому это тоже один из немногих участков, где результаты настоящие, и отсюда высокий процент за ЛДПР, а за ЕР тоже высокий, но все же не зашкаливающий.
Московская психиатрическая больница им. Алексеева (Кащенко). (источник - УИК №3233)
Единая Россия 68,4%
ЛДПР 12,5%
КПРФ 6,3%
Патриоты России 3,1%
Яблоко 3,0%
Справедливая Россия 2,6%
Главное здание МГУ (источник -УИК №2632)
КПРФ 42,4%
Единая Россия 25,5%
Яблоко 15,6%
Справедливая Россия 6,0%
ЛДПР 3,3%
Патриоты России 3,3%
Губенко 55,5%
Платонов 18,8%
Чирков 12,3%
Фольварков 4,6%
Главное здание МГУ проголосовало предсказуемо: тут всегда мощно получают КПРФ и Яблоко. Причем, по сравнению с думскими выборами тут ЕР даже свой результат не улучшила, Яблоко улучило на 3%, а КПРФ сильно улучшило. Сдвиг совсем другой, чем вцелом по Москве... А вот Кащенко меня несколько удивило. На думских выборах тут было дружное голосование за ЕР. Но сейчас тут просто не было вбросов, как на многих других участках: прописанные там пациенты все и проголосовали, поэтому это тоже один из немногих участков, где результаты настоящие, и отсюда высокий процент за ЛДПР, а за ЕР тоже высокий, но все же не зашкаливающий.
no subject
Date: 2009-10-12 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 09:55 am (UTC)А кто из пациентов вспомнит про выборы - так аминазин в зад и все дела.
no subject
Date: 2009-10-12 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 09:58 am (UTC)Выражение протеста?
no subject
Date: 2009-10-12 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 10:03 am (UTC)Да это анекдот.
Правильно, какая-то часть проголосовала сама, другим помогли
no subject
Date: 2009-10-12 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 10:58 am (UTC)Я слышал легенду, что в 1996-м в университете был самый высокий процент за Брынцалова, потому что по приколу. Правда или нет - не проверял.
no subject
Date: 2009-10-12 11:36 am (UTC)Избирательный кодекс города Москвы, пункт 7 статьи 10:
http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_128939.html
no subject
Date: 2009-10-12 11:44 am (UTC)Выделяется.
no subject
Date: 2009-10-12 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 12:14 pm (UTC)Замечу также в связи с развернувшейся дискуссией. Есть такой интеллектуальной тренд, в том числе и среди молодежи, - голосовать за КПРФ в знак протеста, с тем чтобы голос хотя бы прошел барьер. Я лично так себя электорально веду с 2007 года и других в этом убеждаю.
no subject
Date: 2009-10-12 12:23 pm (UTC)Они же там не прописаны, у них только регистрация. А рег
Date: 2009-10-12 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 02:14 pm (UTC)КПРФ проводила мощную агитацию, у меня дома теперь лежит коллекция их агитационных газет, календариков и т.д.
no subject
Date: 2009-10-12 02:54 pm (UTC)Предположительно, такой корреляции не должно быть, но есть ли подкрепляющие это предположение результаты по странам с честным проведением выборов?
no subject
Date: 2009-10-12 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 04:55 pm (UTC)демотиватор на тему
Date: 2009-10-12 04:56 pm (UTC)2009-10-13 03:00.06
Date: 2009-10-12 11:01 pm (UTC)Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)
no subject
Date: 2009-10-14 08:20 am (UTC)Похоже, что в виду их малочисленности им не уделяют такого внимания и их меньше прессуют, а может быть, даже и не пытаются фальсифицировать (тем более, что если больницы еще подчиняются городской власти, то в/ч и СИЗО - нет, тут надо отдельно договариваться с их начальством).
no subject
Date: 2009-10-14 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-14 11:59 am (UTC)Как вы живете в этом городе - те, кто еще нормален?
no subject
Date: 2009-10-14 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-15 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-15 08:42 am (UTC)Мосгоризбирком вот разъясняет:
3. Могут ли студенты проголосовать на выборах депутатов Мосгордумы?
Ответ: Студенты, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях и зарегистрированные по месту пребывания в общежитии, не обладают активным избирательным правом и не включаются в списки избирателей на выборах депутатов Московской городской Думы.
В то же время в соответствии с частью 7 статьи 10 Избирательного кодекса города Москвы избиратели, обучающиеся по очной форме обучения и зарегистрированные по месту жительства в общежитиях (по месту нахождения образовательного учреждения), включаются в списки избирателей по месту нахождения общежития (образовательного учреждения).
http://vestnik.mgik.mos.ru/doc-WholePage.aspx?RgmDocID=324b55df-72cc-4e28-bfab-ed74d1482ecd
выборы
Date: 2009-10-16 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-16 05:33 pm (UTC)А теперь дурдом в Азове
Date: 2009-10-17 08:36 am (UTC)Главную "героиню" скандального ролика "Выборы в Азове" и соответствующего уголовного дела по вбросу 300 бюллетеней за "мэра Бездольного"(ЕДРО) пытаются спрятать от допроса в Пешковском психоневрологическом диспансере.
Ей есть что рассказать. Но не угрожает ли ее жизни опасность? Не запишут ли ее в "психи"? Кто заинтересован в том, чтобы закрыть ей рот?
Татьяна Панченко стала главной "героиней" ролика "Выборы в Азове", снятом 11 октября на избирательном участке в Азове, расположенном в детском садике, директором которого она является. Это первый в истории любительский ролик, на котором абсолютно достоверно запечатлен факт наличия на участке 300 "левых" бюллетеней в пользу переизбирающегося мэра Сергея Бездольного.
По неоспоримым фактам было возбуждено - что редкость- уголовное дело по статье "Фальсификация выборов". И вот теперь, как стало известно, Татьяна Панченко находится в Пешковском (под Азовом) психоневрологическом диспансере.
Являясь главным фигурантом этого дела она безусловно может пролить свет на всю механику - от проектирования до реализации фальсификации выборов в Азове в особо крупных размерах. Кто заинтересован в том, чтобы она замолчала?
Угрожает ли жизни Татьяны Панченко реальная опасность или речь идет о попытке симуляции? Слишком многое говорит о том, что вероятен и первый сценарий.
Прошу Вас по возможности быстро перепостить - другой защиты у Паченко сегодня может не оказаться. В конце концов мы должны узнать правду?
Для тех, кто еще не видел ролик: http://tsivenko.livejournal.com/46160.html
no subject
Date: 2009-10-19 06:06 am (UTC)Довольно странно что авторе не понимает.
Date: 2009-10-20 04:24 am (UTC)Так что участок где проголосовало 10% выборщиков и 90% выборщиков покажут АБСОЛЮТНО разные результаты. Так что кивать на это смешно.
Все опросы показывают рейтинг ЕР на уровне около 60%. Приплюсуйте сюда тех кому не нравится ЕР но нравится Лужков и тех кому не нравится Лужков и нравится Путин.
Так что победа ЕР на выборах совершенно обьективное событие.