kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Те, кто давно читают мой блог, знают, что я еще давно стал собирать и сравнивать результаты выборов в психушках, зонах с одной стороны и университетах с другой. Продолжим. Результаты выборов в Мосгордуму на этих особых участках оказались следующими и говорят сами за себя:

Московская психиатрическая больница им. Алексеева (Кащенко). (источник - УИК №3233)
Единая Россия 68,4%
ЛДПР 12,5%
КПРФ 6,3%
Патриоты России 3,1%
Яблоко 3,0%
Справедливая Россия 2,6%

Главное здание МГУ (источник -УИК №2632)
КПРФ 42,4%
Единая Россия 25,5%
Яблоко 15,6%
Справедливая Россия 6,0%
ЛДПР 3,3%
Патриоты России 3,3%

Губенко 55,5%
Платонов 18,8%
Чирков 12,3%
Фольварков 4,6%

Главное здание МГУ проголосовало предсказуемо: тут всегда мощно получают КПРФ и Яблоко. Причем, по сравнению с думскими выборами тут ЕР даже свой результат не улучшила, Яблоко улучило на 3%, а КПРФ сильно улучшило. Сдвиг совсем другой, чем вцелом по Москве...  А вот Кащенко меня несколько удивило. На думских выборах тут было дружное голосование за ЕР. Но сейчас тут просто не было вбросов, как на многих других участках: прописанные там пациенты все и проголосовали, поэтому это тоже один из немногих участков, где результаты настоящие, и отсюда высокий процент за ЛДПР, а за ЕР тоже высокий, но все же не зашкаливающий.

Date: 2009-10-12 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] viking-nord.livejournal.com
И в дурках за ЛДПР всегда хорошо голосуют.

Date: 2009-10-12 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
За ЛДПР особенно зоны хорошо голосуют. Но дурки тоже неплохо, хотя на думских выборах в Кащенко ЛДПР чуть более 5% получила, а ЕР 88%.

Date: 2009-10-12 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] ex-m--w.livejournal.com
И с какой стати все голосовали в Кащенко? Наоборот, понесли урну в "острое отделение" - да и заполнили сами по дороге.
А кто из пациентов вспомнит про выборы - так аминазин в зад и все дела.

Date: 2009-10-12 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Если бы они заполнили сами, то тогда они заполнили бы это все за ЕдРо. Во-вторых, там даже 50 недействительных бюллетеней более 4%. Тоже очень и очень правдоподобно.

Date: 2009-10-12 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] nikolazan.livejournal.com
А есть версия, вочему в МГУ за КПРФ так активно голосуют?

Выражение протеста?

Date: 2009-10-12 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, а во-вторых, насколько я понимаю, в главном здании голосуют не студенты, а больше профессура.

Date: 2009-10-12 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] ex-m--w.livejournal.com
Из 1214 психов ни один не съел бюлютень, не лежал привязанный (развяжите полотенцы, иноверы-изуверцы) не был ыбежденным противником голосования???
Да это анекдот.
Правильно, какая-то часть проголосовала сама, другим помогли

Date: 2009-10-12 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я могу ошибаться, но вроде признанные недееспособными не могут голосовать. То есть кто-то там может голосовать, а совсем буйные - нет. Но я тут не уверен. Может быть кто-то из зала подскажет. Но то что там "помогали" - я, собственно, не сомневаюсь.

Date: 2009-10-12 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] kostaki.livejournal.com
Стундентов с аспирантами больше. Для сравнения можно найти участок/участки, куда входит Ломоносовский проспект, дом 31 с корпусами (это ФДС, студенческие общежития, в основном младшие курсы).

Date: 2009-10-12 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
В главном здании? Никогда бы не подумал. А откуда тогда действительно там такие результаты за КПРФ тогда, причем уже не первый раз.

Date: 2009-10-12 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] kostaki.livejournal.com
Вот здесь на схеме (http://www.msu.ru/info/gz.html): "А" - учеба и ректорат, с "Б" по "Ж" - студенты и аспиранты и только в боковых штучках ("И" - "М") служебные квартиры.
Я слышал легенду, что в 1996-м в университете был самый высокий процент за Брынцалова, потому что по приколу. Правда или нет - не проверял.

Date: 2009-10-12 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] kostaki.livejournal.com
Потому что в Москве демократия, а не хрен собачий.
Избирательный кодекс города Москвы, пункт 7 статьи 10:
http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_128939.html

Date: 2009-10-12 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] kostaki.livejournal.com
ФДС это примерно пол-участка 2653 (http://www.ramenki.info/content/?id=72).
Выделяется.

Date: 2009-10-12 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, выделяется. Правда, что-то маловато недействительных бюллетеней.

Date: 2009-10-12 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] kostaki.livejournal.com
Есть например, версия Голосова: партия "недействительных бюллетеней" - самая безобидная, у нее отнять голоса проще всего. Если ЕР немножко не хватало до первого места, то могли и перекинуть.

Date: 2009-10-12 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] vorewig.livejournal.com
Я думаю, ответ прост. Цифры по коммунистам посчитаны более-менее честно - больше 200 тысяч голосов. А за Единую Россию (1 млн 200 тысяч) пририсовали как минимум несколько сотен тысяч. Если бы за Единую Россию был даже миллион, то расклад был бы несколько другим.

Замечу также в связи с развернувшейся дискуссией. Есть такой интеллектуальной тренд, в том числе и среди молодежи, - голосовать за КПРФ в знак протеста, с тем чтобы голос хотя бы прошел барьер. Я лично так себя электорально веду с 2007 года и других в этом убеждаю.

Date: 2009-10-12 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
По последним данным у ЕР 1,6 млн голосов, у КПРФ 325 тыс. А так да, я с Вами согласен, что у других парий скорее всего мало что было убрано, в основном добавлено ЕдРу за счет того, что явка была на самом деле не 35%, а ниже и все это пошло ЕдРу.

Date: 2009-10-12 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] chdma.livejournal.com
На выборах в мосгордуму иногородние студенты голосовать не могли. Так что голосовала профессура. Ещё, в принципе, могли москвичи по открепительным проголосовать.

КПРФ проводила мощную агитацию, у меня дома теперь лежит коллекция их агитационных газет, календариков и т.д.

Date: 2009-10-12 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
А что бы думаете по поводу картинки у uborshizzza (зависимость голосов, поданных за победившую партию от процента явки на избирательный участок): http://pics.livejournal.com/uborshizzza/pic/005dgcf5/
Предположительно, такой корреляции не должно быть, но есть ли подкрепляющие это предположение результаты по странам с честным проведением выборов?

Date: 2009-10-12 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я думаю, что вот же меня кто-то опередил. Я как раз закончил делать подобный график для ЕР но уже по всем участкам. Тогда я еще в добавление к своему посту, который я готовлю щас.

Date: 2009-10-12 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Опередили серьезно :-) Эта компания (+ подмосковник и еще кто-то) интересный стат. анализ выборов в России публикует уже несколько лет. Но хотелось бы именно валидации их выводов на независимой выборке.

Date: 2009-10-12 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-iron-m.livejournal.com
"у других парий" - великолепная опечатка, уважаю!

Date: 2009-10-12 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я вообще мастер смешных опечаток, уже не раз за собой замечаю :-)

Date: 2009-10-12 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] marg-i-nal.livejournal.com
Да уж. страшно далеки они от народа)

2009-10-13 03:00.06

Date: 2009-10-12 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-polit-mo.livejournal.com
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

Date: 2009-10-14 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] democr-07.livejournal.com
Я специально не исследовал, но просто бросилось в глаза, что на многих "закрытых" участках (больницы, в/ч, СИЗО) результат ЕдРа хуже, чем на "открытых" в тех же районах. И на последних федеральных выборах это тоже было заметно.
Похоже, что в виду их малочисленности им не уделяют такого внимания и их меньше прессуют, а может быть, даже и не пытаются фальсифицировать (тем более, что если больницы еще подчиняются городской власти, то в/ч и СИЗО - нет, тут надо отдельно договариваться с их начальством).

Date: 2009-10-14 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да нет, пожалуй на прошлых думских выборах результат ЕдРа на закрытых участках все же был заметно выше среднего. Я даже исследовал этот вопрос и приводил данные не только по Кащенко, но и по "Крестам". Но в ситуации вброса, вполне допускаю, что при 100% голосовании в Кащенко, там как раз вбросов не было, и это настоящие результаты. Другое дело, что 68% за ЕдРо отличается от настоящих результатов по Москве - около 50%.

Date: 2009-10-14 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] papa-rostov.livejournal.com
Итак, среди населения Москвы преобладает потенциальная аудитория психбольницы...

Как вы живете в этом городе - те, кто еще нормален?

Date: 2009-10-14 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-tron.livejournal.com
Кстати там рядом с кащенко ещё одно общежитие МГУ - ДАС. Может как-то повлияло?

Date: 2009-10-15 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] perka2000.livejournal.com
Думаю, вы ошибаетесь. Число избирателей - 491 человек. Если бы сюда входили Б, В и прочие, число было бы несколько выше.

Date: 2009-10-15 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] kostaki.livejournal.com
Пожалуй что да.
Мосгоризбирком вот разъясняет:
3. Могут ли студенты проголосовать на выборах депутатов Мосгордумы?
Ответ: Студенты, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях и зарегистрированные по месту пребывания в общежитии, не обладают активным избирательным правом и не включаются в списки избирателей на выборах депутатов Московской городской Думы.
В то же время в соответствии с частью 7 статьи 10 Избирательного кодекса города Москвы избиратели, обучающиеся по очной форме обучения и зарегистрированные по месту жительства в общежитиях (по месту нахождения образовательного учреждения), включаются в списки избирателей по месту нахождения общежития (образовательного учреждения).
http://vestnik.mgik.mos.ru/doc-WholePage.aspx?RgmDocID=324b55df-72cc-4e28-bfab-ed74d1482ecd

выборы

Date: 2009-10-16 04:44 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Я одного не могу понять. Никто с кем разговариваю не собирается голосовать за ЕР. Кто же голосует за нее?

Date: 2009-10-16 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] imitin.livejournal.com
Недееспособные не имеют права голосовать. Но не каждый пациент психиатрической больницы признан недееспособным. Голосовать на рабочем месте имеет право медперсонал.

А теперь дурдом в Азове

Date: 2009-10-17 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] alxsinelnikov.livejournal.com
Главного фигуранта выборного скандала в Азове спрятали в психушку.

Главную "героиню" скандального ролика "Выборы в Азове" и соответствующего уголовного дела по вбросу 300 бюллетеней за "мэра Бездольного"(ЕДРО) пытаются спрятать от допроса в Пешковском психоневрологическом диспансере.
Ей есть что рассказать. Но не угрожает ли ее жизни опасность? Не запишут ли ее в "психи"? Кто заинтересован в том, чтобы закрыть ей рот?

Татьяна Панченко стала главной "героиней" ролика "Выборы в Азове", снятом 11 октября на избирательном участке в Азове, расположенном в детском садике, директором которого она является. Это первый в истории любительский ролик, на котором абсолютно достоверно запечатлен факт наличия на участке 300 "левых" бюллетеней в пользу переизбирающегося мэра Сергея Бездольного.
По неоспоримым фактам было возбуждено - что редкость- уголовное дело по статье "Фальсификация выборов". И вот теперь, как стало известно, Татьяна Панченко находится в Пешковском (под Азовом) психоневрологическом диспансере.
Являясь главным фигурантом этого дела она безусловно может пролить свет на всю механику - от проектирования до реализации фальсификации выборов в Азове в особо крупных размерах. Кто заинтересован в том, чтобы она замолчала?
Угрожает ли жизни Татьяны Панченко реальная опасность или речь идет о попытке симуляции? Слишком многое говорит о том, что вероятен и первый сценарий.
Прошу Вас по возможности быстро перепостить - другой защиты у Паченко сегодня может не оказаться. В конце концов мы должны узнать правду?
Для тех, кто еще не видел ролик: http://tsivenko.livejournal.com/46160.html




Date: 2009-10-19 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] ver-luisant.livejournal.com
6-7-8 лет назад вполне голосовали, хоть и "только регистрация". Что-то так сильно изменилось?
From: (Anonymous)
Чем больше выборщиков идет голосовать тем более точно отражается общественное мнение.
Так что участок где проголосовало 10% выборщиков и 90% выборщиков покажут АБСОЛЮТНО разные результаты. Так что кивать на это смешно.
Все опросы показывают рейтинг ЕР на уровне около 60%. Приплюсуйте сюда тех кому не нравится ЕР но нравится Лужков и тех кому не нравится Лужков и нравится Путин.
Так что победа ЕР на выборах совершенно обьективное событие.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 01:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios