kireev: (Default)
[personal profile] kireev
В обсуждении сенсационной победы Бэсеску на президентских выборах в Румынии всплыла тема голосования диаспоры. Бэсеску победил на выборах с перевесом в 70048 (70 тысяч) голосов (источник). На зарубежных участках на выборах пришло голосовать 147 тыс. человек, и среди них Бэсеску набрал 78,39%, Джоанэ - 21,01%. В цифровом выражении Бэсеску получил 115831 голос, Джоанэ - 31045 голос (источник). То есть перевес Бэсеску в зарубежных участках составил 84786 голосов. То есть получается, Бэсеску действительно победил за счет голосов диаспоры, а на территории Румынии победил Джоанэ с перевесом в 14738 голосов, то есть с перевесом в 0,14%!

Интересно, есть ли прецеденты, когда кандидат побеждает на выборах за счет зарубежных голосов, но при этом проигрывает на основной территории страны?

Кстати, из любопытного: Бэсеску набрал 94% голосов в Молдове, а в России и Белоруссии победил Джоанэ.

Date: 2009-12-07 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] lukasch.livejournal.com
Интересно, особенно в свете постоянно навязываемой мысли, что "мой(наш) голос(а) ничего не решает(ют)".

Date: 2009-12-07 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] vborgman.livejournal.com
\\Интересно, есть ли прецеденты, когда кандидат побеждает на выборах за счет зарубежных голосов, но при этом проигрывает на основной территории страны?\\

Возможно, в Польше были. У них там диаспора в США в огромном количестве голосует.На последних през. выборах была почти вся за Качиньского...

Date: 2009-12-07 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] shan-yan.livejournal.com
Интересная тема, зафрендю вас

Date: 2009-12-07 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] genosse-krach.livejournal.com
сейчас вот Джоанэ заявил, что будет обжаловать итоги голосования. а насчёт прецедентов не припомню.
в России, Белоруссии (как и в Анголе, Афганистане, Албании) перевес Джоанэ, кстати, всего 5-10%
В странах ЕС, США, Канаде преимущество Бэсеску 70 и выше%.

Date: 2009-12-07 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] aethelheard.livejournal.com
Не думаю, что он только за счёт них победил, там перевес был больше 1 млн. голосов.

Date: 2009-12-07 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, я напомню, что Качиньсикй победил с 9% перевесом. К тому же в отличие от Румынии, многие поляки зарубежом, в том числе в упомянутых США, неграждане Польши и не являются иммигрантами собственно говоря.

Date: 2009-12-07 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] d-i-k-o-b-r-a-z.livejournal.com
Неужто к нему отошли практически все венгры?! Почему?.. Не понял этих выборов. Ну, не понял, и всё! ;(

Date: 2009-12-07 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] autar.livejournal.com
может, итальянские выборы, кажется, те, на которых победил Проди в середине 2000х, там как-то голоса итальянцев за границей играли достаточно большую роль

Date: 2009-12-07 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Отличная находка! Согласно таблице результатов, насколько я понимаю, так и есть http://en.wikipedia.org/wiki/Italian_general_election,_2006

Date: 2009-12-08 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] genosse-krach.livejournal.com
в "венгерских" жудецах действительно победил бэсеску, в то же время явка там была самая низкая по сране, на 10-15% ниже.

Date: 2009-12-08 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да и победил он там не так уж сильно.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 01:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios