![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevМеня спрашивают, когда будут подведены итоги конкурса прогнозов результатов первого тура президентских выборов на Украине, ведь 99,94% бюллетеней уже подсчитаны. И тем не менее по паре кандидатов на десятые могут поменяться - они на грани. И если они поменяются, там в паре случаев поменяются места участников. Так что еще немножко подождем, хотя победитель уже известен на 100%.
Зато пока ждем поделюсь вот этой очень красивой картой: изменение голосование за Януковича на этих выборах по сравнению с "Партией Регионов" на выборах 2007 года. Янукович набрал на 1% больше, правда это частично связано с изменением явки. А в разрезе областей изменения как правило очень логичны: Янукович прибавил на Западе и снизил показатели на Юго-Востоке. Из Юга-Востока его просто вытеснил Тигипко. Исключение составила разве что Донецкая область, где много набрала СПУ на прошлых выборах и теперь эти голоса достались Януковичу. В Харьковской области Регионы относительно слабо выступили в 2007 из-за скандала с Добкиным и сейчас область скорее вернулась на свое место. В Центре совершенно неожиданным иключением стала Черниговская область. Тут у меня вобще нет объяснения. В результате в Черниговской области Янукович во втором туре должен остать от Тимошенко сильнее, чем в Сумской области, что могло быть показаться едва ли возможным раньше. В Киеве у Януковича особого роста не было, но тут почти 19% набрал Тигипко. Я сделаю аналогичную карту в разрезе районов позже и там будет видно, что Тигипко вытеснил Януковича из городов в село, так что Киев - это лишь превью карты в разрезе городов и районов.
Зато пока ждем поделюсь вот этой очень красивой картой: изменение голосование за Януковича на этих выборах по сравнению с "Партией Регионов" на выборах 2007 года. Янукович набрал на 1% больше, правда это частично связано с изменением явки. А в разрезе областей изменения как правило очень логичны: Янукович прибавил на Западе и снизил показатели на Юго-Востоке. Из Юга-Востока его просто вытеснил Тигипко. Исключение составила разве что Донецкая область, где много набрала СПУ на прошлых выборах и теперь эти голоса достались Януковичу. В Харьковской области Регионы относительно слабо выступили в 2007 из-за скандала с Добкиным и сейчас область скорее вернулась на свое место. В Центре совершенно неожиданным иключением стала Черниговская область. Тут у меня вобще нет объяснения. В результате в Черниговской области Янукович во втором туре должен остать от Тимошенко сильнее, чем в Сумской области, что могло быть показаться едва ли возможным раньше. В Киеве у Януковича особого роста не было, но тут почти 19% набрал Тигипко. Я сделаю аналогичную карту в разрезе районов позже и там будет видно, что Тигипко вытеснил Януковича из городов в село, так что Киев - это лишь превью карты в разрезе городов и районов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-19 12:36 pm (UTC)Она подтверждает* (http://kireev.livejournal.com/498440.html?thread=6624264#t6624264), что процесс формирования украинской политической нации продолжается)
no subject
Date: 2010-01-19 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 01:34 pm (UTC)могу поспорить что тимошенко в конкретно трёх галицких областях превысит 90% )
no subject
Date: 2010-01-19 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 01:49 pm (UTC)да нет, по областях - это слишком много цифер и букафф. это нужно специфический склад ума иметь. можно, конешно, сделать такой конкурс для профессионалов-задротов (извините), но сотни и тысячи простых болельщиков вроде меня готовы только указать имя победителя и его отрыв от проигравшего.
так вы сможете привлечь в конкурс действительно сотни юзеров и не надо будет заморачиваться с подсчётами.
no subject
Date: 2010-01-19 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 02:03 pm (UTC)вы правы, но и я прав - предлагаю сделать украинские выборы не уделом нескольких десятков людей с калькуляторами, водящих пальцами по строчках статистических отчётов, - благодаря нашим выборам электоральная география может действительно стать массовым видом спорта! )
поработайте на перспективу! )
no subject
Date: 2010-01-19 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 02:18 pm (UTC)Из чата с Тигипко
Date: 2010-01-19 02:30 pm (UTC)- Нет. Это тоже разъединит Украину, вызовет огромное неудовольствие со стороны представителей западной Украины.
http://tigipko.livejournal.com/16028.html
Взагалі
Date: 2010-01-19 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 02:34 pm (UTC)Хотя, возможно, Вы правы: Литвин и Мороз работают примерно на одном электоральном поле.
Из программы С. Тигипко
Date: 2010-01-19 02:39 pm (UTC)-Я выступаю за перезагрузку отношений с Россией. Необходимо прекратить безапелляционную антироссийскую риторику. Добиться в ответ от России уважительного отношения к Украине как суверенному государству. Восстановить самые широкие гуманитарные отношения и экономические связи, в том числе в военно-промышленной области.
no subject
Date: 2010-01-19 02:42 pm (UTC)Re: Взагалі
Date: 2010-01-19 02:44 pm (UTC)Re: Из программы С. Тигипко
Date: 2010-01-19 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 03:38 pm (UTC)Re: ну какой к черту НАБРАЛА СПУ???
Date: 2010-01-19 04:36 pm (UTC)ну какой к черту НАБРАЛА СПУ???
Date: 2010-01-19 04:37 pm (UTC)http://community.livejournal.com/politnauka/154362.html
на кой чёрт я вообще своё время трачу на всё это, если даже вы не читаете, ужас просто(((
если вам недостаточно приведенных мною фактов, посмотрите результаты 2006 года в Донецкой по ПР и СПУ - особенно тем самым четырем округам - тогда вам совсем всё станет ясно
Если не учитывать мариупольскую фальсификацию, то ПР в 2007 набрала в Донецкой 79%, а СПУ 1%, так что сейчас и в Донецкой Янук потерял 3% (как собственно и по всему Юго-Востоку). Собственно даже если брать официальные данные 2007 и 2009, то по 13 из 17 округов Янук потерял
Re: ну какой к черту НАБРАЛА СПУ???
Date: 2010-01-19 05:20 pm (UTC)А то в Вашем, как Вы говорите "разжёвывании" по ссылке, другие аргументы кроме "в соседних округах СПУ набрала до 1,5%" отсутствуют.
почитайте внимательно по ссылке
Date: 2010-01-19 05:54 pm (UTC)и чуть выше я тоже добавил аргументы, факты и способ анализу, по которому можно установить фальсиф (сравнить результаты по ост округам и по этим четырем с одной стороны в 2006 и 2010, а с другой - в 2007-м)
если для вас это всё не факты и не аргументы, а аргументом может быть только решение украинских судов (или подобная х...я), то прошу меня извинить, я украинскими судами не руковожу и не могу их заставить вынести решение о фальсификации там, где она всем, кроме них (и вас?) очевидна
Re: Взагалі
Date: 2010-01-19 06:04 pm (UTC)Re: Взагалі
Date: 2010-01-19 06:08 pm (UTC)Да я внимательно прочитал)
Date: 2010-01-19 06:17 pm (UTC)Что касается реакции Ющенко, то оно, скорее, касается фальсификаций (в отличие от Мариуполя несомненных) в пользу СПУ в ТИКах: N1 (Крым), N9 (Винницкая), N29 (Днепропетровская), N51 (Донецкая, но не Мариупольщина), N109 (Луганская), N126 (Николаевская), N137 (Одесская), N 207 (Черновицкая), а также в столичных округах - N218, 219, 222. Это отсюда (http://www.pravda.com.ua/rus/articles/4b1aafe062f52). И проводилась эта фальсификация, ясное дело, не Бойко, а как раз теми против кого, как Вы выразились, была вопиющая фальсификация в пользу СПУ, т.е. регионалами.
Сравнения с 2006м неубедительно выглядят потому, что СПУ тогда воспринималась на Донбассе как оранжевая партия, тогда как в 2007м она была соратницей ПР. Ну а при чём тут 2010 вообще не понятно - Мороз ведь не вёл кампании вообще.
no subject
Date: 2010-01-19 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-19 07:13 pm (UTC)Re: почитайте внимательно по ссылке
Date: 2010-01-19 07:58 pm (UTC)http://kireev.livejournal.com/515767.html
это лже-аргумент
Date: 2010-01-20 01:47 am (UTC)Кроме того, интересны результаты-2007 ПО УЧАСТКАМ - в округе 54, где в целом за СПУ якобы 23,6%, но на одних участках она получает правдоподобные 0,5%, 1%, 2%, а на других - фантастические 90%
http://www.cvk.gov.ua/vnd2007/w6p336-pt001f01=600&pf7331=54.htm
то же и в округе 55, где у СПУ по офиц данным 30,4%, есть участки с 0,1%, 0,3%, 1% за СПУ, а есть - с 90% за СПУ
http://www.cvk.gov.ua/vnd2007/w6p336-pt001f01=600&pf7331=55.htm
таких чудес также не бывает без МАССОВЫХ фальсификаций
И вот на выборах-2010 все эти участки - и те где в 2007м было 0,1%-1% за СПУ, и те, где за СПУ было 90%, вдруг отдают морозу одинаковые 0,1%, то есть НА ОДНИХ УЧАСТКАХ ПОДДЕРЖКА СПУ МОРОЗА В 2007-2010 НЕ ИМЗЕНИЛАСЬ, А НА СОСЕДНИХ - УПАЛА В 1000 РАЗ!!!??? После всего этого вам по-прежнему не очевидна МАССОВАЯ фальсификация в пользу СПУ в Донецкой области в 2007??? (кстати, и в 2006 она тоже была, только в меньшем масштабе)
да-да
Date: 2010-01-20 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-20 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-20 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-20 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-20 06:17 pm (UTC)старая проверенная ещё борисом николаевичем шутка
в моём округе янукович - 4%