Карта голосования за Яценюка

[kireev]

Продолжаю делиться своими картами результатов президентских выборов на Украине в разрезе районов. На этот раз карта еще одного "электорального новичка" - Яценюка. Его географию мы обсуждали еще до выборов и приши ко мнению, что он наберет на Западе больше, чем на Юго-Востоке, но разница будет не такая большая, как у НУНС, и во-вторых, внутри самих областей он наберет несколько больше в городах (правда, а счет того, что Центр и Запад значительно более сельские, чем Юго-Восток по стране Яценюк все равно где-то немножко больше набрал на селе). Так оно и получилось. Больше всего он набрал в своей родной Черновицкой области. А еще мне понравилась то, что граница его 3% проходит по центру Донецкой области. Разница с несколько более оранжевой западной частью Харьковской области и тяготяющей к Донбассу восточной, тоже неплохо видна.


 

Comments

[ex-pamerast.livejournal.com]

О, узнаю некоторые очертания карты голосования за Пора-ПРП на выборах ВР 2006го :)

[kireev.livejournal.com]

Да, тут может быть корреляция даже выше, чем с голосованием за НУНС. По районам она даже хуже, чем я бы ожидал.

[autar.livejournal.com]

Результат в Черновцах обьясним. А в Хмельницкой области интересно, за счет чего такой показатель - на уровне Галичины.
Виден тот факт (подтвержденный экзит-полами), что Яценюк на этих выборах оказался в "посторанжевой" нише. Например, по более "оранжевым" районы Херсонской области. Его технологи не смогли до конца растерять это электорат :) (охота за "сомневающимися" и "посторанжевыми" голосами Востока была обречена из-за Тигипко).
Видимо, корреляция еще и с БЮТ существует (если отбросить Галичину). Поэтому там где БЮТ показал неплохой для себя в этом регионе результат (Волынская, Черниговская области) - там показатели Яценюка хуже. А вот в Киевской (особенно - это была БЮТовская вотчина и в 2006, и в 2007), Винницкой, Полтавской областях - есть над чем задуматься. Кстати, в двух последних регионах традиционно была сильна СПУ, видимо "ядро" БЮТовского электората там слабее. Но это нужно смотреть уже каждый отдельный район. В Винницкой есть, кажется, что-то от "Нашей Украины" - 2006.
То есть тут сложно сказать - то ли БЮТ там хорошо (или плохо) работал, то ли штабы Яценюка. Это будет видно на карте динамики голосования за БЮТ.

[kireev.livejournal.com]

Винницкая, Житомирская, Хмельницкая, Киевская области ИМХО просто естественно благоприятные для Яценюка: достаточно много умеренного оранжевого электората. А разница в 1-2% с другими областями, скажем, с Черкасской, это уже просто могут быть объясними какими-то местными факторами.

[autar.livejournal.com]

Да, в целом это так. Но я как раз и пытаюсь эти "местные особенности" реконструировать. Хотя слишком много переменных, это нужно по каждой области смотреть.

[ex-pamerast.livejournal.com]

Мне кажется так: основной ресурс "местных факторов" - когда в местном совете (или на уровне мера) большинство у политсилы одного кандидата, это местное руководство имеет высокий антирейтинг, а политсила другого кандидата успешно оппонирует и, как следствие, этот кандидат больше получает на презвыборах. Но Яценюк-то не имеет своих фракций в местных советах.

Может быть в голосовании за Яценюка имеются какие-то закономерности связанные с исторической/физической/экономической географией? Карта (с теми градиентами как Вы сделали) голосования за Яценюка - на редкость загадочная. Может при более подробной градации станут чётче просматриваться какие-то закономерности?

[a-mandrivnyk.livejournal.com]

Як на мене, то вищий на кілька відсотків результат у цих областях може бути пояснений хорошою роботою штабів. Підтвердженням цієї тези є те, що межа між вищим і нижчим рівнем підтримки проходить дуже чітко саме по адміністративним кордонам: Хмельницької і Житомирської з Рівненською,Київської і Полтавської з Чернігівською і Черкаською. А з іншого боку менші показники Яценюка, напевно, співпадають з вищими показниками ЮВТ, перевіримо, коли з'явиться карта.