Результаты конкурса прогнозов второго тура
Feb. 9th, 2010 06:12 amПришло время подвести итоги КОНКУРСА ПРОГНОЗОВ РЕЗУЛЬТАТОВ ВТОРОГО ТУРА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ НА УКРАИНЕ. Осталось подсчитать 0,02% бюллетеней, но они уже не изменят десятые доли процента. Битва была не на жизнь, а на смерть, ведь результаты оказались примерно такими, какими их прогнозировали многие участники, так что результаты попали почти в самую "гущу" прогнозов. Более того, победитель не был известен до самого конца! И лишь под конец, когда вырисовывались последние десятые доли процента: Янукович 49,0% и Тимошенко 45,5% (4,4% против всех вырисовывалось уже давно), с одинаковым отклонением в 0,5% на верху оказались юзеры
kireev , Ваш покорный слуга, и
ledilid. Но я точнее спрогнозировал явку: 69,2% - с точностью до десятой! И по правилам разница в прогнозе по явке и определяет, кто стоит выше в таблице при равном отклонении - таким образом первое место занял я. Вот она судьба: ведь я как раз в комментах и обсуждал важность явки в этом конкурсе: равных отклонений должно быть немало, и явка теоритически может решить даже первое место. Так оно и случилось, причем со мной! Еще интересно, что я уже выходил на первое место в середине подсчета голосов, но слетел с него, когда Тимошенко стала уменьшать отрыв. И я снова вернулся на него только в самом конце подсчета, когда разрыв снова стал увеличиваться. Спасибо Крыму и Луганской области. Я действительно сделал просто фантастический прогноз: по трем пунктам из четырех я спрогнозировал с точностью до десятой процента! Мой прогноз: Янукович 49,0%, Тимошенко 45,0%, против всех 4,4%, явка 69,2%. Результаты выборов: Янукович 49,0%, Тимошенко 45,5%, против всех 4,4%, явка 69,2%.
Так же поздравляю занявшего третье место
yuras_adamovich , ветерана конкурсов прогнозов и любителя выборов
miteque , занявшего четвертое место, и
electionman , занявшего пятое место. Кстати, я и
electionman - единственные юзеры из десятки лучших по первому туру остались и в десятке лучших по второму. Еще одно дополнение: в середине таблицы у двух юзеров есть и одинаковое отлонение по результату и одинаковое отклонение по явке, выше в таблице я поставил того, кто сделал прогноз раньше, думаю, это честно.
Худшим прогнозистом признается
stephan_nn , единственный спрогнозировавший победу "против всех". Он настаивал на серьезности своего прогноза, так как я ставил его под сомнение. Но раз настаивал - прошу забрать розовые очки за действительно ужасный прогноз.
Таблица результатов - под катом. Чуть позже я подведу результаты конкурса прогнозов по областям.

Так же поздравляю занявшего третье место
Худшим прогнозистом признается
Таблица результатов - под катом. Чуть позже я подведу результаты конкурса прогнозов по областям.
![]() | ![]() |



ми непереможні, шаблі догори! ;)
Date: 2010-02-09 02:34 pm (UTC)поражение признаем (у нас ЖЖ на двоих), результатом - гордимся :)
на "выборах В Украине" - настаиваем. :)
кстати, Александр, вы не против дать нашей газете небольшое интервью?
no subject
Date: 2010-02-09 02:36 pm (UTC)Re: ми непереможні, шаблі догори! ;)
Date: 2010-02-09 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-09 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-09 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-09 02:40 pm (UTC)Мне показалось, что любопытен будет такой показатель - изменение «поляризации» избирателей каждой области во втором туре выборов 2010 г. по сравнению с «третьим туром» выборов 2004 г. В качестве меры поляризации я брал абсолютное значение разницы результатов двух кандидатов.
Вот такая карта получилась (по 2010 г. данные, конечно, предварительные):
no subject
Date: 2010-02-09 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-09 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-09 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-09 02:50 pm (UTC)А в остальном, конечно, справедливо. Хотя, можно считать, что падение результатов Януковича как раз отражают «поляризацию» общества во время третьего тура.
no subject
Date: 2010-02-09 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-09 02:56 pm (UTC)Цитирую вас: "Подчеркну, что мы прогнозируем официальные результаты выборов, а не те, которые, как мы думаем, были на самом деле."
В нарушении своих же слов вы основываетесь не на официальных результатах, а на тех, которые вы думаете, что будут приняты. Яркий пример нарушения своих же правил в угоду своему первому месту. Это возмутительно. Интересно, как после этого к вашим прогнозам будут относиться другие участники, которым вы не раз в комментариях объясняли, что прогноз будет привязан именно к официальным результатам.
no subject
Date: 2010-02-09 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-09 02:59 pm (UTC)А у меня - 63е, а значит первое место во второй половине списка))
А исправленный прогноз я по времени не успел сделать там где надо было и пришлось давать там (http://kireev.livejournal.com/524862.html?thread=7745086#t7745086) где можно было (в самом низу комента - итог по Януковичу и Тимошенко, а против всех и явку - из основного прогноза) и с таким прогнозом я бы оказался на 26м месте)
no subject
Date: 2010-02-09 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-09 03:01 pm (UTC)Re: ми непереможні, шаблі догори! ;)
Date: 2010-02-09 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-09 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-09 03:03 pm (UTC)Дайте ссылку на официальный источник где написаны официальные результаты. Или признайте что нарушаете свои же правила.
no subject
Date: 2010-02-09 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-09 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-09 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-09 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-09 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-09 03:18 pm (UTC)