Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

Да, так и есть. Я еще потом сделаю пост, где именно это будет видно на примере голосования студентов Новосибирского Государственного университета, где раньше побеждали либералы.

From:

Интересно было бы посмотреть или составить какую-то примерную карту фальсификаций. Всегда интересно было, почему в центральной России результат у ЕДРО зашкаливает, тогда как в Новосибирской или Иркутской областях - проблемы. Казалось бы, сфальсифицировать далекую Иркутскую область - вообще не проблема...

From:

Можно, но сложно. Но вообще-то тут дело далеко не всегда в том, где находится область. Тут, видимо, больше зависит от местных властей. А так фальсификации весьма приличные были на последних выборах и в далеком Приморском крае, скажем. Но чаще русские области в Азиатской части фальсифицируются действительно несколько меньше. Может быть тут дело действительно в удаленности от центральных властей и некотором большем наплевательстве на их мнение.

From:

Ну вот итог выборов в гордуму Ангарска вообще феноменален...

From:

просто на зоне ценят свободу, потому и не голосуют за коммуняк и прочее левачьё

From:

Это, конечно, гениальное объяснение. Правда, они и за либералов не голосуют, когда те участвовали в выборах. Заключенные голосуют за власть :-) Ну и за социально близких ЛДПР.

From:

Вот говорят еще в и в Королеве то же единороссы не прошли. Всякое бывает.

From:

вот такие были хреновые либералы.
то ли дело либерал-демократы!

From:

Да, хреновые либералы были: на зонах за них не голосовали, а в МГУ голосовали. И зачем России такие либералы?

From:

ну давайте зэков ваще права голоса лишим.
да что уж - всех лиц без верхнего образования.

From:

Это к чему вопрос? Мы вроде не о запретах говорили, а о том какие в России либералы. Я утверждаю, что в России либералы были, видимо, не такими уж и плохими, раз за них голосовали в МГУ, а не на зонах.

From:

не такими уж и плохими по сравнению с кем? с лдпровцами? тогда да, консенсус

From:

sergey-v-b.livejournal.com

ещё в Вашу копилку:
"самый высокий процент голосов за Ельцина (88,6%) и Попова (82,9%) был в психоневрологическом интернате" (12.06.1991 г.) (http://lyubarev.narod.ru/elect/book/ch6.html)
хм... Ельцин и Попов тогда вроде бы были либералами?

From:

Так ЛДПРовцы вообще не либералы. Не такими уж плохими вообще.

From:

Тут у меня действительно нет объяснения.

From:

geoexp.livejournal.com

всегда люблю такие сравнения, они очень показательны. Спасибо!

From:

Может там все еще сидели "жертвы карательной психиатрии" - психически ненормальные либералы?

From:

Пожалуйста!

From:

В 91 году? Да ладно :-))

From:

Речь идет не о реальных жертвах режима, а о больных людях, которым реально мерещилось КГБ под кроватью и которые носили шапочки из фольги против психотронного оружия.

From:

Таких людей (если они и были) должно быть явно единицы. Это же должен быть малюсенький процент от пациентов психушек.

From:

Да ну! В те годы жупел был один единственный, а потому все с манией преследования, манией величия, да просто наркоманы и алкоголики голосовали против КГБ, которое, по их мнению, их тем или иным способом прижимало.

From:

Вы не забываете, что речь идет всего лишь об одном случае? Как на самом деле голосовали в психушках по стране в 1991 г. мы не знаем.

From:

alexey-makarov.livejournal.com

простите, а где найти точные цифры по Ангарску? Пжл, дайте ссылочку.

From:

bentonmc.livejournal.com

"Аристон, я удивлен"(с) (http://save-blog.org.ua)

From:

Когда они успели??? По идее, слишком мало времени прошло, чтобы новый созыв уже успел приступить к работе...

From:

Когда они успели??? По идее, слишком мало времени прошло, чтобы новый созыв уже успел приступить к работе...

From:

Нет, российские либералы, как раз, очень плохие, они настолько бездарны, маргинальны, и тоталитарны в своем якобы либерализме и антисоветчине, что не имеют никаких шансов получить весомый процент на каких-либо свободных выборах, зато, благодаря им, генерал Макашов свободно мог бы победить на демократических выборах в России. За либералов (или демшизу, как многие говорят) в МГУ голосовали как за "социально близких", или же из протеста.

А на зонах голосуют за власть, ЛДПР - филиал партии власти, это было так еще с середины 90-х.

From:

Вообще-то, на вполне свободных выборах в 1999-х годах они получили весомый процент голосов. Ну а то, что в либералы социально близки МГУ - это говорит в их пользу. А за ЛДПР голосуют как раз не совсем как за филиал власти. Электорат ЛДПР по опросам даже несколько более оппозиционный, и уж тем более протестный, чем общество всреднем. Просто на зонах сидят молодые мужчины без образования, причем еще и с криминальными наклонностями, поэтому им ЛДПР ближе.

From:

С 1999 года прошло 11 лет, за это время поменялись и общество и либералы.

За ЛДПР голосуют, как мне кажется, или маргиналы, или приколисты, или любители эпатажа, или это аналог "против всех" для некоторых. Но, исходя из позиции занимаемой ЛДПР, и их голосований в думе, видно, что они - филиал партии власти, просто их электорат в силу невысокого интеллекта это не понимает, или ему все равно. Жириновский играет роль юродивого при дворе короля, он высказывает вслух то, что президенту или премьеру сказать неудобно, но что вертится на языке, или же то, на предмет чего нужно прозондировать общественное мнение в РФ или на западе. Если бы не эта специфичная ниша плюс возможность получить лишнюю прибавку голосующих как надо депутатов за счет, как вы правильно подметили, протестного электората, давно бы остался Жириновский в истории как забавный артефакт начала 90-х, наподобие польской Партии любителей пива.

From:

Один такой больной человек всем известен - Валерия Новодворская.

From: