Крайне любопытный опрос перед парламентскими выборами в Молдове в разрезе демографических групп. По этому опросу у Партии Коммунистов Республики Молдова 37,2%, у Либерально-демократической партии Влада Филата - 31,1%, Демократической партии Лупу - 14,4%, Либеральной партии Гимпу - 12,5%. При этом, какая огромная разница в возрасте у коммунистов: 27,2% среди моложе 30 лет и 52,2% среди старше 60 лет. Среди этнических русских у Коммунистов 77,3%. а Либеральные демократы лидируют среди этнических молдован. Разве что удивило 2,3% среди русских у Демократической партии и 6,9% у Либеральной: я бы подумал, что эти цифры перепутаны. У коммунистов - самый необразованный электорат: 54,4% с образованием ниже среднего и 28,3% среди самых образованных. Зато очень образованный электорат у Либеральной партии, но и у Филата тоже: его партия лидирует среди лиц с высшим образованием. Что касается уровня доходов, то тут ситуация не столько очевидная, как я бы подумал. Либеральные демократы опережают коммунистов среди группы с самыми высокими доходами, но у коммунистов даже выше популяность среди середничков. Что же касается городов, то тут тоже не все так просто. У коммунистов высокие показатели как в municipii - я так понимаю сида должны войти лишь Кишинев и Бельцы? В Кишинева у коммунистов должно быть чуть ниже среднего, а в Бельцах у них оплот, но все равно многовато получается. Но за счет Кишинева очень высок тут результат Либеральной партии. Больше всего удивил результат ниже среднего у коммунистов на селе. Еще примечательно, что коммунисты сильнее среди женщин, а Либеральная партия - среди мужчин. Тут у меня нет очевидного объяснения.

Page Summary
pollotenchegg.livejournal.com - (no subject)
kireev.livejournal.com - (no subject)
bolshoi.livejournal.com - (no subject)
gvozdet.livejournal.com - (no subject)
22he-travnya.livejournal.com - (no subject)
kireev.livejournal.com - (no subject)
kireev.livejournal.com - (no subject)
kireev.livejournal.com - (no subject)
pollotenchegg.livejournal.com - (no subject)
demographer.livejournal.com - Демографические?
kireev.livejournal.com - Re: Демографические?
demographer.livejournal.com - американское demographics
bolshoi.livejournal.com - (no subject)
bolshoi.livejournal.com - (no subject)
22he-travnya.livejournal.com - (no subject)
22he-travnya.livejournal.com - (no subject)
kireev.livejournal.com - (no subject)
22he-travnya.livejournal.com - (no subject)
kireev.livejournal.com - (no subject)
22he-travnya.livejournal.com - (no subject)
kireev.livejournal.com - (no subject)
kireev.livejournal.com - (no subject)
22he-travnya.livejournal.com - (no subject)
kireev.livejournal.com - (no subject)
22he-travnya.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2010-11-27 12:52 pm (UTC)А коммунисты популярнее среди женщин по причине того что найбольшая поддержка у них в возрасте 60+, а в этом возрасте женщин в разы больше чем мужчин.
no subject
Date: 2010-11-27 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 06:11 pm (UTC)Демографические?
Date: 2010-11-27 07:03 pm (UTC)Re: Демографические?
Date: 2010-11-27 07:24 pm (UTC)американское demographics
Date: 2010-11-27 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 08:50 pm (UTC)С одной стороны, торговая война РФ с Молдовой была при коммунистах, с другой положение молдаван в РФ не ухудшилось после ухода коммунистов (возможно я ошибаюсь).
Т.е. экономические причины голосовать за коммунистов связанные с пребыванием в РФ для меня неочевидны.
Другое дело геополитические и культурно-языковые-конфессиональные.
no subject
Date: 2010-11-27 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 09:34 pm (UTC)