Просто обалденно показательный опрос Gallup: по мнению американцев четверть населения - геи и лесбиянки! Все та же склонность к сильным преувеличениям, о которой я неоднократно уже писал. Мы можем спорить о конкртеном проценте: может быть их 3%, может быть 5%, но явно 10% - это самая высокая планка (ИМХО 3-5% более реально). По социально-демографическим группам разница тоже показательная.
1. Больше склонны преувеличивать процент гомосексуалистов молодые до 30 лет - их оценка 30%! А у пожилых как раз оценка меньше - 22%. Это логично: молодые просто имели больше контактов с геями, или же понимали, что это геи.
2. Образованные меньше ошиваются в своих оценках, чем люди лишь со школьным образованием. Причем, разница у postgraduate и college graduates практически нет - около 16%. Наименее же образованные дают совсем фантастическую оценку 31%. То есть степень преувеличения конечно же зависит от уровня интеллекта. А почему у postgraduates такое же преувеличение, как и у просто college graduates станет понятно в пункте 4. Во-вторых, postgraduates еще явно больше всех имели контактов с геями - это еще играет в пользу преувеличения. Возможно, что в их кругу и там где они живут их оценка не так уж и далека от реальности.
3. Но больше всего мне понравилось распределение по доходам. У людей с доходами $75 тыс и выше оценка 18%, а меньше $30 тыс. -36%. Задумайтесь: средний человек с такими доходами считает, что 36% американцев - геи и лесбиянки. Тут не отделаться от мысли, что они бедные именно потому, что они не способны даже на совсем простейшую и примерную оценку размеров явления даже исходя из своих жизненных наблюдений. Кстати, правильный на мой взгляд ответ (менее 5%) в этой группе дали менее 0,5% респондентов - там даже в таблице по этой причине стоит прочерк.
4. Демократы и либералы несколько больше преувеличивают процент геев, чем республиканцы и консерваторы. Разница, правда, не очень большая. Я было подумал, что может быть дело в том, что сторонники однополых браков больше склонны считать, что эта группа людей важнее и больше по размеру, чем она на самом деле есть, а противники - наоборот. Но у противников и сторонников однополых браков и отношений как раз разницы в оценке процента геев особо и нет. Может быть у противников с другой стороны проявляется эффект "у страха и глаза велики"? Помню, в своемя время где-то в 1990-х Рамазан Абдулатипов на полном серьезе сказал, что, мол, такими темпами "скоро в России все геями станут".
5. Бросается в глаза разница между мужчинами и женщинами: 19,4% и 29,7%. Женщины действительно явно больше склонны к преувеличениям, чем мужчины.
1. Больше склонны преувеличивать процент гомосексуалистов молодые до 30 лет - их оценка 30%! А у пожилых как раз оценка меньше - 22%. Это логично: молодые просто имели больше контактов с геями, или же понимали, что это геи.
2. Образованные меньше ошиваются в своих оценках, чем люди лишь со школьным образованием. Причем, разница у postgraduate и college graduates практически нет - около 16%. Наименее же образованные дают совсем фантастическую оценку 31%. То есть степень преувеличения конечно же зависит от уровня интеллекта. А почему у postgraduates такое же преувеличение, как и у просто college graduates станет понятно в пункте 4. Во-вторых, postgraduates еще явно больше всех имели контактов с геями - это еще играет в пользу преувеличения. Возможно, что в их кругу и там где они живут их оценка не так уж и далека от реальности.
3. Но больше всего мне понравилось распределение по доходам. У людей с доходами $75 тыс и выше оценка 18%, а меньше $30 тыс. -36%. Задумайтесь: средний человек с такими доходами считает, что 36% американцев - геи и лесбиянки. Тут не отделаться от мысли, что они бедные именно потому, что они не способны даже на совсем простейшую и примерную оценку размеров явления даже исходя из своих жизненных наблюдений. Кстати, правильный на мой взгляд ответ (менее 5%) в этой группе дали менее 0,5% респондентов - там даже в таблице по этой причине стоит прочерк.
4. Демократы и либералы несколько больше преувеличивают процент геев, чем республиканцы и консерваторы. Разница, правда, не очень большая. Я было подумал, что может быть дело в том, что сторонники однополых браков больше склонны считать, что эта группа людей важнее и больше по размеру, чем она на самом деле есть, а противники - наоборот. Но у противников и сторонников однополых браков и отношений как раз разницы в оценке процента геев особо и нет. Может быть у противников с другой стороны проявляется эффект "у страха и глаза велики"? Помню, в своемя время где-то в 1990-х Рамазан Абдулатипов на полном серьезе сказал, что, мол, такими темпами "скоро в России все геями станут".
5. Бросается в глаза разница между мужчинами и женщинами: 19,4% и 29,7%. Женщины действительно явно больше склонны к преувеличениям, чем мужчины.
no subject
Date: 2011-05-27 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 03:15 pm (UTC)как раз наоборот
Date: 2011-05-27 03:21 pm (UTC)Re: как раз наоборот
Date: 2011-05-27 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 03:30 pm (UTC)А почему нужно спорить? Научных данных нет вообще?
Re: как раз наоборот
Date: 2011-05-27 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 03:34 pm (UTC)конечно нет
Date: 2011-05-27 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 03:35 pm (UTC)Re: конечно нет
Date: 2011-05-27 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 03:51 pm (UTC)Замечательная группа НОМ выдает вроде как медицинскую статистику:
http://video.yandex.ru/users/denora/view/16
как отвечали -- такой и результат :)
Date: 2011-05-27 03:55 pm (UTC)4-5%
Date: 2011-05-27 03:58 pm (UTC)имхо: верхняя граница, нижняя (реальная) = доли процента
Патрик Фести делал оценку по однополым домохозяйствам
+ есть неск публикаций ИНЕДа
no subject
Date: 2011-05-27 04:02 pm (UTC)Re: 4-5%
Date: 2011-05-27 04:04 pm (UTC)при долях процента
Date: 2011-05-27 04:13 pm (UTC)при 1/3 не примянялось ничего, как понимаю
на самом деле вопрос оч интересный и прагматически важный, поскольку (вроде бы) смена партнёра у геев скорее правило, чем исключение
Re: 4-5%
Date: 2011-05-27 04:21 pm (UTC)Отсюда, подозреваю, и такая ошибка.
Re: 4-5%
Date: 2011-05-27 04:46 pm (UTC)Re: конечно нет
Date: 2011-05-27 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 04:58 pm (UTC)Re: 4-5%
Date: 2011-05-27 05:14 pm (UTC)Re: 4-5%
Date: 2011-05-27 05:18 pm (UTC)слушает радиоразвлечения и тп.
а там Сэр Элтон Джон с Мужем на свадьбе у Принца.
Лэди Гыгы защищает Армейких Педрил.
в любом сериале через раз герой педик.
вон Джым Керри в новом фильме тоже роль ахтунга...
опять же - на улице гей парады. ну и иногда парады ирландцев..
Re: 4-5%
Date: 2011-05-27 05:27 pm (UTC)Re: 4-5%
Date: 2011-05-27 05:29 pm (UTC)Re: 4-5%
Date: 2011-05-27 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 05:31 pm (UTC)Re: 4-5%
Date: 2011-05-27 05:35 pm (UTC)Re: 4-5%
Date: 2011-05-27 05:39 pm (UTC)Re: как раз наоборот
Date: 2011-05-27 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 06:24 pm (UTC)Re: как раз наоборот
Date: 2011-05-27 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 08:19 pm (UTC)Как модератор комьюнити на ЛГБТ-тему и внимательный читатель новостей, могу предложить свою оценку: от 0,8% до 2% лесби и геев. Би не считаю. Сильно подозреваю, что процент бишек зависит от отношения общества к ним, а процент геев биологически обусловлен.
no subject
Date: 2011-05-27 08:31 pm (UTC)Я как-то посчитала в присутствии нескольких девушек-лесби, что если население нашего города 400 000, и процент геев и лесби 2,5 соответствует численности в 10 000. Они были потрясены. У них было ощущение, что они знакомы практически со всеми девушками той же ориентации своего поколения, и их было меньше сотни. Что даёт тысячу, от силы две тысячи лесби и геев вместо десяти тысяч.
no subject
Date: 2011-05-27 08:36 pm (UTC)Хотя доля однополых браков среди всех браков в Нидерландах и Бельгии - 1-2 процента.
Re: 4-5%
Date: 2011-05-27 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-28 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 12:49 am (UTC)