kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Gallup провел опрос о том одобряют ли американцы браки между белыми и неграми. Три года назад я постил аналогичный опрос, но теперь график смотрется еще более впечатляюще. Если в 1958 году лишь 4% американцев такие браки одобряли, то сейчас уже 86%. Причем, в последние годы наблюдается даже некоторое ускорение поддержки: с 79% до 86% всего за 3 года. Причем, дело не только в том, что люди меняют свое мнение о межрасовых браках, но и в том, что отмирает поколение, которое было против этого. Если среди людей старше 66 лет лишь 65% одобряют такие браки, то 18-29-летние такие браки поддерживают почти в полном составе - 97%.  Другие демографические характеристики тоже примечательны. Расизм наиболее распротранен среди малообразованных, и в этой группе поддержка браков между белыми и неграми действительно самая низкая - 78%, в то время как среди самых образованных - 94%. 96% негров поддерживают такие браки и 84% белых. А среди пожилых белых поддержка всего 61%. На Юге поддержка ниже всего - 79%. Правда, там и негров больше всего, и среди белых Юга поддержка, видимо, где-то в районе 70%. А на Глубоком Юге, наверное, не больше 60%. Наверное, белый пожилой с Глубокого Юга - единственная категория, в которой поддержка должна быть меньше 50%. Немножко удивило, так это то, что женщины поддерживают такие браки меньше, чем мужчины. Разница всего 2%, но все же. Но я бы объяснил это тем, что среди самых пожилых просто больше женщин.


Date: 2011-09-15 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
"Если в 1984 году лишь 4%"

1958 имеет ввиду? Или 43% в 1983?

Date: 2011-09-15 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Кстати, явно фактор Обамы приходит на ум.

Date: 2011-09-15 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, 4% в 1958 г., конечно. Исправил.

Date: 2011-09-15 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Может быть, но если такой фактор и есть, то он явно играет маленькую роль. Рост поддержки идет уже десятилетия, и ускорение идет посление лет 15.

Date: 2011-09-15 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
"Немножко удивило, так это то, что женщины поддерживают такие браки меньше, чем мужчины."

Белые мужчины в среднем богаче и успешнее черных. Для белых женщин приемлемость межрасовых браков - это рост конкуренции в борьбе за этих успешных мужчин. Может, это и не осознается, но на подсознательном уровне вполне может работать :)

Date: 2011-09-15 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну так в молодом и среднем возрасте, где такая конкуренция важна, как раз разницы в поддержке между мужчинами и женщинами явно быть не должно.

Date: 2011-09-15 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] rasemon.livejournal.com
А есть статистика по таким бракам?

Date: 2011-09-15 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да есть http://en.wikipedia.org/wiki/Interracial_marriage_in_the_United_States
И это весьма небольшой процент: где-то 0,3% белых мужчин имеют жену-негритянку. Даже жену-азаитку имеют в три раза больше белых мужчин. И где-то 0,75% белых женщин имеют мужа-негра. Правда, этот процент выше среди тех, кто недавно вступили в браки.

Date: 2011-09-15 12:56 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Или признание того, что белые мужчины в целом относятся к женщине и её стремлению к эмансипации с большим уважением, чем не-белые (хотя тут тоже нюансы: не удивлюсь, если белые латиносы по патриархальности дадут фору любым афроамериканцам).

Date: 2011-09-15 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] iime.livejournal.com
Ну зачем вы так, тут же такие цифры чудесные, одобряют всё больше и больше!

Date: 2011-09-15 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] idelsong.livejournal.com
Какая-то дурацкая постановка вопроса. Я могу понять, что значит disapprove. Но альтернатива disapprove - это не approve, а безразличие.

Нормальный человек - не расист - должен сказать: мне безразлично, заключаются ли браки внутри одной расы или между расами. А approve, строго говоря, означает, что респондент предпочитает межрасовые браки внутрирасовым. Вроде Макара Нагульного из "Поднятой целины".

То, что 86% респондентов (или 97% молодых) говорят, что они approve, говорит, что мыслят лозунгами.

Date: 2011-09-15 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, мне тоже такая постановка вопроса кажется странной, но в Америке на самом деле approve и disapprove в подобных опросах бывает часто, скажем, постоянно, когда опрашивают об однополых браках, и все понимают о чем идет речь. Так что я бы не сказал, что все отвечающие approve меслят лозунгами.

Date: 2011-09-15 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
На самом деле не только поддержка межрасовых браков растет, но и сам их процент http://kireev.livejournal.com/558993.html

Date: 2011-09-15 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] idelsong.livejournal.com
Нет, с однополыми браками вопрос совсем не бессмысленный. Там есть, что одобрить: юридическое признание однополых браков. Вопрос ведь именно об этом.

Но межрасовые браки давным-давно юридически признаны.

Date: 2011-09-15 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ascir.livejournal.com
По-моему, нормальный ответ нормального человека - I don't care. А когда человек approves, он именно что мыслит лозунгами, и даже знает, что бывает с теми, кто не одобряет политику партии.

Date: 2011-09-15 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну так он же отвечает на поставленный вопрос с такими вариантами ответа, причем, когда всем при этом как раз понятно что именно спрашивается.

Date: 2011-09-15 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ascir.livejournal.com
Когда мне задают вопрос, который я считаю некорректно поставленным (типа перестал ли я пить коньяк по утрам), я всегда отказываюсь отвечать.

Date: 2011-09-15 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Не совсем. Опросы именно о легализации однополых браков тоже есть, но есть опросы именно и с такими вариантами ответа: approve и disapprove. Без привязки к юридической составляющей такая постановка вопроса ничем не отличается от опроса о межрасовых браках.

Date: 2011-09-15 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Кто-то может быть и отказывается(правда, в подавляющем большинстве в данном случае как правило те, кто стесняются сказать, что они disapprove). Но уверяю Вас, в подавляющем большинстве случаев, approve или disapprove отвечают те, кто OK или Not OK с такими браками.

Date: 2011-09-15 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Под графиком интересное пояснение изменения формулировки вопроса. Вы не знаете, это действительно синонимы (colored (1958) = non-white (1978) = black (current))? Мне казалось, что colored как минимум включало в себя Asian

Date: 2011-09-15 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Colored is a term once widely used in the United States to describe black people (i.e., persons of sub-Saharan African ancestry; members of the "Black race") and Native Americans.[1] It should not be confused with the more recent term people of color, which attempts to describe all "non-white peoples", not just black people.

http://en.wikipedia.org/wiki/Colored

Date: 2011-09-15 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Ага, вот как: colored|1958 = black + Native American

Date: 2011-09-15 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Спасибо, тут я уже нашел. Но Non-white?

Date: 2011-09-15 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Non-white все же очевидно что это такое.
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
Как раз браки где чёрный мужчина - белая женщина популярней. Это, конечно, не гарантирует что все кто вне этого брака имеют те же характеристики что те, кто в браке, но всё-же логичней сначала посмотреть нельзя ли объяснить разницу в возрастном составе - пересчитать в стандартизированную пропорцию с учётом возрастной структуре.

Date: 2011-09-15 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Тогда непонятно, как результаты 1968-78-го можно вообще сравнивать с предыдущими и последующими; я могу вполне представить, что колоссальный 4-кратный рост "за" в 68-м был целиком за счет включения азиан и латино.

Date: 2011-09-15 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, все так. Только в 1968 под non-white все же подавляющее большинство понимало именно негров или же в первую очередь негров.
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
Эти цифры напрямую не сравнимы хотя-бы потому что если вы считаете нормальными межрасовые браки, но сами живёте в месте где мало представителей других рас - шансы что вы женитесь на другой расе не будут выше чем доля этих представителей других рас.
Не говоря уже о том, что поддержка идеи не исключает наличие различных привычек. Не говоря уже о том, что если в момент поддержки вы уже женились - шансы повторного брака совсем не единицы, поэтому у вас уже та жена, которая есть. Поэтому куча людей старшего поколения, когда мало кто поддерживал будут скорее состоять в браке одной расы - потому что когда они женились/выходили замуж так было принято, поменяли они сейчас отношение к вопросу или нет - не важно.

Date: 2011-09-15 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] pollotenchegg.livejournal.com
А постановка вопроса между 1995 и 1997 точно не изменялась? А то какой-то необъяснимый скачок.

Date: 2011-09-15 03:13 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Но межрасовые браки давным-давно юридически признаны.

Давно-давно: в 1967 году.
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-miscegenation_laws_in_the_United_States

Date: 2011-09-15 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] idelsong.livejournal.com
1967 год был 44 года назад. Это расстояние между, например, 1861 и 1905 гг.

Date: 2011-09-15 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] bolshoi.livejournal.com
А есть ли опросы, в которых бы спрашивалось, готов ли данный конкретный человек к межрасовому браку? Потому что абстрактно быть не против (что подразумевается под approve де-факто) совсем не значит, что этот человек лично готов к такому браку, он просто не осуждает других, но это не одно и то же. Вот там бы цифры были другие, я думаю. Данный же опрос читается по факту как "Вы расист или нет?"
From: [identity profile] furyz.livejournal.com
тем не менее нельзя не отметить что в отношении себя и в отношении других может быть значительная разница. можно поддерживать каки-то там незнакомых голубых, но быть резко против того чтобы самому оказаться на их месте.

January 2026

S M T W T F S
    123
45 67 8910
1112 1314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 06:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios