На жалобу КПРФ, что таким образом вдруг откуда-то прямо перед выборами взялись почти сто тысяч избирателей, что готовится фальсификация, и делается это в интересах первого номера списка Единой России Михаила Бабича, ответ был такой: «Комментировать этот бред сложно. Коммунисты чувствуют свое тотальное поражение, поэтому пытаются его оправдать. Губернатор области — коммунист, однако он за все годы ничего не сделал для региона. Одни слова»,— считает глава списка «Единой России» во Владимирской области Михаил Бабич. Источник.
Теперь давайте же посмотрим, что в итоге вышло, и кто бредит. КПРФ действительно права: на этих дополнительных участках смогли проголосовать десятки тысяч избирателей (а могли и больше - см. ниже) . Явка на крупнейших новых участках была почти стопроцентная. Почти сто процентов взяла ЕР. Наблюдателей туда не пускали. Результаты резко выбиваются из того, что было буквально на всех других участках по области, где у КПРФ вовсе не тотальное поражение, а около 23%, при чуть более 31% за ЕР и еще солидные 24% за СР. Ну и кто оказался прав и кто бредит?
В таблице приведены не все, но большинство из этих 59 участков. Они помечены жирным шрифтом. На ряде этих новых участков голосование по каким-то причинам фактически не состоялось, и районы с такими участками я не повесил. Скажем, на участке №328 в Суздале в список 368 избирателей, выдали 500 бюллетеней, а проголосовало 4 человека. На участке №323 в список избирателей внесли 10 человек, но получили тысячу бюллетеней! В выборах же приняло участие 8 человек. На участке 754 в Коврове на участке зарегистрировали 8 человек, а выдали 2900 бюллетеней. Но проголосовало опять-таки 7 человек. Аналогично на участке 63 в Александровском р-не. Почему не состоялась фальсификация? Не знаю, видимо, что-то сорвалось. А на маленьких участках в Кольчугино и Петушках вообще ни голосование за ЕР, ни явка не были аномальными. Правда, там совсем мало избирателей было, и, на эти участки, наверное, просто не делалась ставка в фальсификациях. Может быть вообще их для прикрытия сделали, не знаю. А на двух новых участках в Собинском р-не (тоже на маленьких участках) и явка повышенная, и голосование за ЕР явно повышенное, но не 100%. То есть варианты тут разные были. Но тем не менее на участках, где при дружной "явке" было дружное "голосование" за ЕР, партия власти получила дополнительные 64 тысячи голосов, то есть почти 28% всех своих голосов по области!
В этой связи вспомнилось то, что после этого Михаил Бабич был назначен полпредом в Приволжском ФО.
Показательным эпизодом биографии политика эксперт назвал итоги парламентских выборов во Владимирской области, где М.Бабич возглавлял региональный партийный список. "Единая Россия" получила там около 40% голосов. "Самые сложные области - те, где губернатор - противник "Единой России" - это Кировская и Владимирская, в которой губернатор - коммунист. Во Владимирской области был достаточно приличный результат. То, что произошло во Владимире, - заслуга М.Бабича, потому что вряд ли губернатор работал на "Единую Россию", он все-таки приверженец коммунистов", - считает И.Бунин.
"Мне кажется, что это человек достаточно оригинальный в отличие от многих других чиновников, способный руководить губернаторами. Он способен к нетрафаретному подходу", - резюмировал И.Бунин. Источник
Если результат ЕР во Владимирской области - действительно заслуга Бабича, то с "политологом" Буниным можно согласиться: Бабич действительно человек оригинальный и нетрафаретный. До того, чтобы за несколько дней до выборов открыть целую кучу избирательных участков, и вдруг из кармана вытащить 64 тыс. дополнительных голсов за Единую Россию - до этого нигде больше не додумались. И за эти заслуги, как и за реальные мощные 31% за ЕР по области, Бабич теперь пошел на повышение: хорошо сработал!
no subject
Date: 2012-01-19 01:31 pm (UTC)Так что не правы те, кто считает избиркомы марионетками в руках исполнительной власти :) Во Владимирской области они вполне независимы от губернатора
no subject
Date: 2012-01-19 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 01:59 pm (UTC)Кстати, реальные результаты выборов во Владимирской области - лучший пример полезности допуска оппозиции до власти: в традиционно красной Владимирской области КПРФ заняла только третье место. Аналогично на Ставрополье провалилась Справедливая Россия, а в Братске, насколько я помню, явное снижение поддержки КПРФ
no subject
Date: 2012-01-19 01:59 pm (UTC)http://www.rapsinews.ru/incident_news/20120111/259500719.html
no subject
Date: 2012-01-19 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 02:17 pm (UTC)и сколько у КПРФ было в Братске на выборах в региональное ЗакСобрание?
no subject
Date: 2012-01-19 02:19 pm (UTC)Слава
красномупетуху!Требуем от Путина обязательства и отчётности.
Date: 2012-01-19 02:21 pm (UTC)Он якобы заявил, что готов встретиться с организаторами демонстраций в отношении незаконных выборов.
Желание у него одно, прочитать перед этими людьми «бумаженцию» о своих мнимых достижениях, без особой критики в его адрес, после чего вырезать всё, то, что не выгодно и пустить в эфир по телику, постоянно комментируя, что он дал шанс, но посмотрите кто они.
Поэтому убедительная просьба, в случае согласия поставить условия встречи:
Только прямой эфир, без каких бы то выступлений с его стороны и конкретные ответы на поставленные вопросы, которые должны быть краткими, сжатыми и окончательными максимум в течении 2-3 минут.
Естественно после встречи потребовать предоставление прямого эфира телевидения всех государственных каналов в течение часа, для обсуждения результатов встречи.
Сказанное Путиным желательно узаконить при помощи юридических процедур в соответствии с законодательством России. Пора отвечать перед Гражданами России при помощи личного письменного обязательства или нотариуса.
Рвипкин. Военно-гражданский контроль над властью.
no subject
Date: 2012-01-19 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 03:56 pm (UTC)У нас тоже есть такой участок, созданный на территории режимного предприятия, куда, естественно, не пустили наблюдателей, и там 75% за едро.
no subject
Date: 2012-01-19 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 04:25 pm (UTC)Александр свой пост начинает с того, что города Владимирской области отличаются рекордным (выше только Магнитогорск) разбросом результатов голосования. Статистика как бы подсказывает нам, что таким методом (создание новых участков с тотальной фальсификацией вместо "умеренных" подрисовок по большому количеству участков) задачу пытались решить только во Владимирской области
no subject
Date: 2012-01-19 04:37 pm (UTC)http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=522000003&tvd=2522000380806&vrn=100100028713299&prver=0&pronetvd=null®ion=52&sub_region=52&type=233&vibid=2522000380806
Решения о создании не искал, но знаю, что наши коммунисты обращались по поводу него в суд, и суд решил, что "избирательные права граждан не нарушены".
Я думаю, такие технологии отрабатывались ряд последних выборов и сейчас были применены масштабно, по всей России.
no subject
Date: 2012-01-19 04:54 pm (UTC)О новых "участках" во Владимирской области
Date: 2012-01-19 05:07 pm (UTC)