kireev: (Default)
[personal profile] kireev
У меня скоро свои выборы. Во вторник я смогу проголосовать на республиканских праймериз в штате Виргиния. Там праймериз открытые, так что я, независимый, имею право голосовать. Правда, как назло, как раз в моем штате ни Гингрича, ни Санторума в бюллетене нет, а есть только Ромни и Рон Пол. Я хотел голосовать за Пола: он и по взлядам ближе, да и протестный голос против того, что другие не попали в бюллетень. Да и мне, как молодому независимому (в смысле политической регистрации) мужчине, положено за Пола голосовать: молодые независимые мужчины - его электоральная опора.

Но вот тут обратили внимание, что за 20 дебатов Рон Пол ни разу не атаковал Ромни. А ведь у них как раз должно быть больше всего предметов для спора. Они чуть ли не две противоположности в Республиканской партии. Более того, Рон Пол даже в критические моменты защищал Ромни. Не знаю правда это или нет, но по слухам, Рон Пол дружен с семьей Ромни и в этом может быть дело. Второе предположение: если Ромни не наберет абослютного большинства делегатов, то Рон Пол его поддержит на конвенции в обмен на то, что его сын сенатор Рэнд Пол пойдет вице-президенты. Не знаю так это или нет, но, то что Рон Пол явно не атакует Ромни - это действительно так, если вспомнить дебаты.

Вот теперь и думай надо ли за него голосовать или нет. Какие есть соображения у тех, кто интересуется американской политикой или живет в США?
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2012-03-02 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Все довольно просто, ИМХО. Рон Пол - категорический противник того мракобесия, которое представляют 5 анти-ромниевских кандидатов (которые, дай им волю, введут у нас Талибан). Я не вижу, почему можно было бы сказать, что он - диаметральная противоположность Ромни.

Date: 2012-03-02 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Во-первых, Пол их не за это обычно и атакует. Зато Ромни по внешним вопросам такой же милитарист. Во-вторых, кандидат от эстеблишмента. А в-третьих, еще и менял свои позиции неоднократно, а у Пола конец, что он уже десятилетиями одно и то же говорит.

Date: 2012-03-02 07:09 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Рэнд в вице-президенты? Это был бы номер. По взглядам он близок (если не идентичен) к отцу.

Date: 2012-03-02 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Некоторая разница, скорее в акцентах, все же есть. Сын все же практически не отличим Tea Party по взлядам я бы сказал, и у него нет акцента на внешнюю политику, как у отца.

Date: 2012-03-02 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] onkel-hans.livejournal.com
Голосовать надо за Обаму.

Красные уже довели страну и много чего еще почти до ручки.

Date: 2012-03-02 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] bogdan-ua.livejournal.com
Дело в том, что в отличие от других, Ромни не атакует Пола. Санторум идет под лозунгом анти-либертарианства, Гингрич заявил, что между Полом и Обамой выберет последнего, Кейн публично обозвал сторонников Пола.
А между Полом и Ромни создалась атмосфера взаимоуважения. Но врядли сотрудничества. Со стороны Пола Ромни был неоднократно атакован в рекламных роликах. А в Мейне же разгорелась настоящая война.

Лично я конечно же болею за Пола. Сначала мне казалось, что Ромни - самый худший вариант. Уже нет. Религиозный фундаментализм Санторума (и фискальное транжирство) делают его однозначно худшим. Гингрич тоже недалеко от него убежал (колония на Луне?).

Date: 2012-03-02 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] bogdan-ua.livejournal.com
Tea Party, кажется, более социально-консервативна.

Date: 2012-03-02 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
При чем тут Обама, речь о праймериз.

Date: 2012-03-02 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] bogdan-ua.livejournal.com
Вот-вот. Я тоже поражаюсь как одни и теже люди трубят об опасности Шариата в США и фактически выступают за подобное. В первую очередь Санторум.

Date: 2012-03-02 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] bogdan-ua.livejournal.com
Меняющий взгляд лучше чем твердый социалист или фашист.

Date: 2012-03-02 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Но и Рэнд Пол тоже во всяком случае акцентами несколько более социально консервативен, чем отец. Может быть, конечно, это было следствием того, что он вел кампанию в Кентукки.

Date: 2012-03-02 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
С этим не спопоришь. Но все же на республиканских праймериз нет выбора между социалистами и фашистами.

Date: 2012-03-02 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] oranzhopa.livejournal.com
Я тоже поражаюсь как одни и теже люди трубят об опасности Шариата в США и фактически выступают за подобное

Ну, это, как раз, очень логично - чтобы при наличии спроса определённая идеология А не победила её нужно вытеснить другой конкурентоспособной идеологией В, которая бы хотя бы частично этот спрос удовлетворяла.

Естественно, что идеологии А и В будут похожи.

Date: 2012-03-02 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] oranzhopa.livejournal.com
Козероги (Рэнд) всегда социально консервативнее Львов (Рон).
Извините за астротуфту, как кому-то кажется.

Date: 2012-03-02 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А можно ссылку на это исследование???

Date: 2012-03-02 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] onkel-hans.livejournal.com
Рассуждения интересные, но ведь нет у них ни у кого никаких идей, кроме деструктивных.

Поэтому все равно Красные проиграют.

Date: 2012-03-02 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А у Буша в 2004 г. были конструктивные идеи?

Date: 2012-03-02 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] onkel-hans.livejournal.com
Буш - очень странный феномен. Я не понимаю до конца, как он прошел вообще.

Первый раз я полагал, что за ним будет стоять умный дядя Дик. И управлять. Но дядя Дик оказался еще тем диком и ворюгой ...

Второй раз - честно, отказываюсь понять.

Возможно играло роль, что у него Мама (ну и Папа), что он из Йеля -- для самых "правых", и что он полный балбес, человек близкий к красношеим.

Буш для меня загадка. Он такой позор для Америки :(
Расхлебать то, что он наделал Обама полностью не сможет и за два срока. А уж безыдейные республиканцы ...

Я очень сожалею, что в прошлый раз не прошла Хиллари.

Date: 2012-03-02 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] bolshoi.livejournal.com
Я бы за Пола голосовал, но как раз мне его внешнеполитические взгляды близки. Если правда насчет сына Пола на пост вице-президента при Ромни, то это пример тандемократии по-республикански! :)

Date: 2012-03-02 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ungregor.livejournal.com
У Пола очень правильные взгляды, у остальных - продолжение движения к фашизму и мракобесию. Пол последователен, остальные - нет.
У него, конечно, есть какие-то недостатки, но разве то, что он не атакует Ромни может служить достаточным поводом для того, чтобы всерьёз усомниться в выборе?

Date: 2012-03-02 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это позволяет усомниться в искренности его намерений.

Date: 2012-03-02 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ungregor.livejournal.com
Позволяет усомниться, да. Но, по-моему, ему нужна ещё куча серьёзных недостатков, чтобы скатиться хотя бы до уровня Ромни.

Date: 2012-03-02 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну, голосовать за Ромни мне и в голову бы не пришло.

Date: 2012-03-02 11:16 pm (UTC)
From: [identity profile] gomberg.livejournal.com
В Сенате США, наверно, больше 90 человек, за которых я бы проголосовал, прежде чем дошло бы до Пола. В палате представителей таких конгрессменов, наверно, заметно больше 400 (ну, разве, если Кусинича бы номинировали против Пола, мне было бы сложно выбрать меньшее зло :)). Все без исключения кандидаты в этот раз, как бы не от Бахман до Обамы, на мой взгляд, намного приемлемей.

На всякий случай, прежд чем вы решите за него проголосвать, пробегитесь по Томасу, посмотрите, что именно он регулярно предлагает в качестве законопроектов (слава богу, безуспешно). Как (легальному) иммигранту, вам оно особенно понравится.

Date: 2012-03-02 11:16 pm (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
это как прохоров кремлевский, но что же теперь за него не голосовать? )

ромни не возьмет сынка в випи, но они таки замазаны, все про это только и говорят, да еще с улыбкой почему-то ))
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

March 2026

S M T W T F S
12 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 06:42 am
Powered by Dreamwidth Studios