![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevСпасибо юзеру, который предпочел остаться анонимным, за наводку на список зарубежных участков. С его помощью я сделал таблицу результатов по всем странам и зарубежным участкам. Ну, и, разумеется, сделал вот такую красивую карту. Тут столько интересностей, что все в одном посте и не перечислишь. Смотрите карту и таблицу и делитесь своими наблюдениями.
Во-первых, стоит сказать, что более 70% голосов, полученных Путиным на зарубежных участках, это вовсе не голоса типичных эмигрантов, которых мы представляем. В таблице я специально разместил количество проголосавших, так как это дает представление о масштабах: на долю Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья пришлось почти треть проголосовавших! А чуть более трети на все остальные республики бывшего СССР. В сумме на их долю пришлось более двух третей, а менее одной трети - все остальные страны. Разумеется, Абхазия, Южная Осетия и Приднестроевье дружно голосовали за Путина, а все остальное ближнее зарубежье почти так же дружно. За счет этих голосов у Путина и получился такой высокий результат по зарубежным участкам.
С другой стороны, на Западе (включая Австралию и Новую Зеландию) победил Прохоров, в том числе в США и Великобритании за него было подавляющее большинство. В Великобритании Путин получил наименьший процент голосов среди всех стран - очень символично. В Западной Европе побеждал либо Прохоров, либо Путин, но с небольшим отрывом. А вот в Восточной Европе был сильнее Путин, лишь в Чехии победил Прохоров. В Польше и Венгрии уже победил Путин, но без абсолютного большинства, а в южной части Восточной Европы он уверенно победил, особенно удивили более чем 75% за Путина Греция, Македония и Албания. Почему они? В Японии голосовали как и на Западе - больше за Прохорова. Вообще Прохоров достаточно хорошо выступил в Азии и особенно Юго-Восточной Азии. В Таиланде и Сингапуре даже победил, но в других странах составил достойную конкуренцию Путину, в том числе в Китае.
КНДР действительно выделяется высоким процентом за Зюганова - 18% и низким за Прохорова - 7%. Это достаточно редкий случай по участкам дальнего зарубежья, где Прохоров уступил Зюганову. Как правило в дальнем зарубежье, но не на Западе, Прохоров был на уверенном втором месте. Там проценты вообще несколько напоминали голосование продвинутой молодежи и среднего возраста в крупных городах. Даже на Кубе у Прохорова было 14,5%, а у Зюганова 8%. А в Южной Корее у Прохорова треть голосов. Разница с Северной Кореей очень большая.
Еще пара любопытных наблюдений. В Израиле Путин опередил Прохорова с достаточно небольшим перевесом: 48% на 39%. Но на участке в Рамалле подавляющее большинство было за Путина - 84%. Там же и повышенная поддержка у Зюганова, а Прохоров был только на третьем месте с 3%. На Украине в консульствах на Юго-востоке (Харьков, Одесса, плюс весь Крым) у Путина была гораздо выше поддержка, чем в посольстве в Киеве и в консульстве во Львове, где заметно лучше выступал Прохоров. То есть даже в голосовании российских граждан некоторое влияние электоральной географии самой Украины неплохо просматривается.
Во-первых, стоит сказать, что более 70% голосов, полученных Путиным на зарубежных участках, это вовсе не голоса типичных эмигрантов, которых мы представляем. В таблице я специально разместил количество проголосавших, так как это дает представление о масштабах: на долю Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья пришлось почти треть проголосовавших! А чуть более трети на все остальные республики бывшего СССР. В сумме на их долю пришлось более двух третей, а менее одной трети - все остальные страны. Разумеется, Абхазия, Южная Осетия и Приднестроевье дружно голосовали за Путина, а все остальное ближнее зарубежье почти так же дружно. За счет этих голосов у Путина и получился такой высокий результат по зарубежным участкам.
С другой стороны, на Западе (включая Австралию и Новую Зеландию) победил Прохоров, в том числе в США и Великобритании за него было подавляющее большинство. В Великобритании Путин получил наименьший процент голосов среди всех стран - очень символично. В Западной Европе побеждал либо Прохоров, либо Путин, но с небольшим отрывом. А вот в Восточной Европе был сильнее Путин, лишь в Чехии победил Прохоров. В Польше и Венгрии уже победил Путин, но без абсолютного большинства, а в южной части Восточной Европы он уверенно победил, особенно удивили более чем 75% за Путина Греция, Македония и Албания. Почему они? В Японии голосовали как и на Западе - больше за Прохорова. Вообще Прохоров достаточно хорошо выступил в Азии и особенно Юго-Восточной Азии. В Таиланде и Сингапуре даже победил, но в других странах составил достойную конкуренцию Путину, в том числе в Китае.
КНДР действительно выделяется высоким процентом за Зюганова - 18% и низким за Прохорова - 7%. Это достаточно редкий случай по участкам дальнего зарубежья, где Прохоров уступил Зюганову. Как правило в дальнем зарубежье, но не на Западе, Прохоров был на уверенном втором месте. Там проценты вообще несколько напоминали голосование продвинутой молодежи и среднего возраста в крупных городах. Даже на Кубе у Прохорова было 14,5%, а у Зюганова 8%. А в Южной Корее у Прохорова треть голосов. Разница с Северной Кореей очень большая.
Еще пара любопытных наблюдений. В Израиле Путин опередил Прохорова с достаточно небольшим перевесом: 48% на 39%. Но на участке в Рамалле подавляющее большинство было за Путина - 84%. Там же и повышенная поддержка у Зюганова, а Прохоров был только на третьем месте с 3%. На Украине в консульствах на Юго-востоке (Харьков, Одесса, плюс весь Крым) у Путина была гораздо выше поддержка, чем в посольстве в Киеве и в консульстве во Львове, где заметно лучше выступал Прохоров. То есть даже в голосовании российских граждан некоторое влияние электоральной географии самой Украины неплохо просматривается.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Как голосовала заграница
Date: 2012-03-08 05:09 am (UTC)Как голосовала заграница
Date: 2012-03-08 05:20 am (UTC)Результаты госолования на зарубежных участках. Очень
Date: 2012-03-08 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 06:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Результаты госолования на зарубежных участках
Date: 2012-03-08 09:07 am (UTC)Результаты госолования на зарубежных участках
Date: 2012-03-08 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 01:11 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-08 11:58 am (UTC)Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://topbloger.ru/?http%3a%2f%2fkireev.livejournal.com%2f769581.html).
Это Ваш 4-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://t30p.ru/blog.aspx?kireev.livejournal.com).
no subject
Date: 2012-03-08 12:03 pm (UTC)Во вторых позвольте уточнение: во Франции в этот раз не было голосования в Торгпредстве, и был участок в Бордо, в котором как раз проголосовало 100 человек.
no subject
Date: 2012-03-08 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 02:46 pm (UTC)(no subject)
From:Результаты госолования за Путина на зарубежных участк
Date: 2012-03-08 02:03 pm (UTC)Результаты госолования за Путина на зарубежных участк
Date: 2012-03-08 02:17 pm (UTC)Таки, в Мюнхене самая продвинутая российская диаспора.
Date: 2012-03-08 02:27 pm (UTC)Re: Таки, в Мюнхене самая продвинутая российская диаспо
Date: 2012-03-09 12:11 am (UTC)Ничья
Date: 2012-03-08 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 05:57 pm (UTC)Результаты госолования на зарубежных участках
Date: 2012-03-09 07:20 am (UTC)Выборы Президента за территорией России
Date: 2012-03-09 08:19 am (UTC)Что и требовалось доказать
Date: 2012-03-09 09:06 am (UTC)Результаты выборов прохоров зюганов путин
Date: 2012-03-09 10:06 am (UTC)тоже мне, секрет :D
Date: 2012-03-09 02:31 pm (UTC)www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=1000085&tvd=100100032124923&vrn=100100031793505&prver=0&pronetvd=null®ion=99&sub_region=99&type=227&vibid=100100032124923
Re: тоже мне, секрет :D
Date: 2012-03-09 02:37 pm (UTC)вы:
From:Re: вы:
From:ну, респект ему!
From:Традиційний огляд...
Date: 2012-03-09 06:46 pm (UTC)НИЖЕ ПОКАЗАНО, КАК ГОЛОСОВАЛИ ЗА М.Д.ПРОХОРОВА В РОССИИ
Date: 2012-03-10 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 10:56 am (UTC)Не подскажете где вы брали список участков?
На сайте избиркома даны только номера и мне не удалось найти официальный справочник соответствий.
Кстати, интересно насколько иностранные участки подвержены фальсификации - сотрудники посольств и консульств - это государевы слуги и так же могут подвергаться давлению как их коллеги бюджетники в России. У нас на участке наблюдателей не наблюдалось в принципе, хотя результаты вполне реалистичные.
Интересно как организованно голосование в странах ближнего зарубежья.
no subject
Date: 2012-03-15 11:11 am (UTC)На счет фальсификации, думаю, минимальны везде, кроме Южной Осетии, Приднестровья и Абхазии, которые сомнительны, но даже не уверен, что и там были.
(no subject)
From: