kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Немножко любопытной статистики по ТИКам.

Больше всего Путин набрал в Наурском районе Чечни - 99,89%. Меньше всего в районе Сокол в Москве 36,84%. Все десять ТИКов, в которых Путин набрал меньше всего, находятся в Москве. Все десять ТИКов, в которых Путин набрал больше всего, находятся в Чечне.

Больше всего набрал Зюганов в Краснооктябрьском районе Нижегородской области - 35,06%. Тут большую часть населения составляют татары и они от выборов к выборам уверенно голосуют за коммунистов. Меньше всего - сразу в нескольких районах Чечни, где у него 0,01%. В абсолютном выражении меньше всего в Итум-Калинском районе, где у него всего 2 голоса.

Больше всего Прохоров набрал в элитном районе Куркино в Москве - 30,37%. Меньше всего сразу в трех районах Дагестана: Бежтинском, Кизилюртовском и Хунзахском, где у него ноль голосов. Первые 35 лучших районов Прохорова находятся в Москве, лишь потом появляется один из ТИКов Санкт-Петербурга. Не считая двух столиц, Прохоров набрал больше всего в Ленинском районе Перми - 21,89%.

Больше всего Жириновский получил в ТИКе "Петрозаводская городская -3 (Судовая)“ - 18,17%. Меньше всего в нескольких районах Дагестана и Чечни, где у него ноль голосов.

Больше всего у Миронова в Арбажском районе Кировской области - 10,98%. Интереcно, почему именно тут? Меньше всего в Кизилюртовском и Хунзахском районах Дагестана - все те же ноль голосов.

Больше всего недействительных в ТИКе "Новороссийск судовая" 5,26%. Не было недействительных бюллетеней в нескольких районах Дагестана, Кабардино-Балкарии, в Нурлате (Татарстан) и на Новой Земле (правда, тут и проголосовало всего 2 тысячи человек, но все равно подозрительно).

Самая высокая явка была на Новой Земле и Новороссийск (судовая) 100%. Но это особые места. Не считая их самая высокая явка была в Тес-Хемском районе Тувы - 99,80%. Самая низкая в Собинском районе Владимирской области - 45,11%.

По открепительным больше всего голосовали в Красносельском районе Москвы -12,25% от проголосовавших. Никто не голосовал по открепительным в целой куче районов Северного Кавказа.

С помощью переносных ящиков для голосования проголосовало больше всего было в Новороссийской (судовая) 100%, но это опять-таки особый случай, а на втором месте Ямальский район (Ямало-Ненецкий АО) - 54,55%. Никто не голосовал с помощью переносных ящиков для голосования опять-таки на других судовых ТИКах и в нескольких районах Дагестана. По России этот процент составил 8,5%.

Date: 2012-03-08 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ага. При этом там Путин все равно получил меньше среднего по Москве.

Date: 2012-03-08 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну так на сайте избирательных комиссий субъектов федерации есть. Плюс, скоро я повешу экзел-файл на сайте Электоральная география.

Date: 2012-03-08 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] russian-hipster.livejournal.com
0 недействительных по целому району разве не говорит само по себе о массовой фальсификации?

Date: 2012-03-08 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
>По России этот процент составил 8,5%

Ну вот вам и 8,5% голосов полностью приписанных Путину.

>По открепительным больше всего голосовали в Красносельском районе Москвы -12,25%

А сколько в среднем по стране?

Так же интерено узнать (если Вам не влом посчитать),
каков будет процент у кандидатов без Чечени, Дагестана, и прочих нацрреспублик, где цифры писались с потолка.
Дело в том, что их результаты настолько далеки от действительности, что ВООБЩЕ ничего не отражают. Даже те, кто опускал там бюллютени в ящик и даже за Путина не имели необходимости думать о своих предпочтениях, так как знали, что они ни на чем не отражаются.

Вообще мне кажется, что если полностью вычесть из результатов Путина Чечни-Дагестаны, переносные урны и открепительные мы получим аккуратную оценку его реального рейтинга.

Конечно были те, кто голосовал против Путина и по открепительным и через урны, но это более чем конпенсируется каруселями и искажением протоколов в его пользу среди проголосовавшеих "нормально".

Date: 2012-03-08 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Разве мало свидетельств о фальсификации помимо этого?
Но кому жаловаться? Богу?

Date: 2012-03-08 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Говорит, разумеется.

Date: 2012-03-08 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
=Ну вот вам и 8,5% голосов полностью приписанных Путину.=

Это слишком уж упрощенно. Это помогало Путину, но что все эти голоса просто приписаны ему, а так бы у него их не было - это преувеличение.

=А сколько в среднем по стране?=
Около 2%.

=каков будет процент у кандидатов без Чечени, Дагестана, и прочих нацрреспублик, где цифры писались с потолка.=

Тут надо более точно определить список республик.

Date: 2012-03-08 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] russian-hipster.livejournal.com
А у вас было об этом? Сколько в среднем и разброс процента недействительных при честном голосовании, сводная статистика и т.д.?

Date: 2012-03-08 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
>Тут надо более точно определить список республик.

Ну Ваша же методика это позволяет?

Date: 2012-03-08 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] xopyrbb.livejournal.com
выкидывать все переносные - это всё же слишком смело

дело в том, что переносные урны даже по-честному голосуют 70-90% за Путина, так как это полуживые старики, большие любители голосовать за власть

другое дело, что туда могли и вбрасывать, но мух от котлет сложно отделить

Date: 2012-03-08 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Так я же не знаю какие республики Вам немилы :-)

Date: 2012-03-08 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] dimaz80.livejournal.com
Но вроде можно. Я по Нижнему попробовал. Если не все участки имеют вбросы в переносные урны, то есть часть участков с низким процентом переносных голосов от общего числа и с реальным процентом П, и часть с высоким процентом переносных и накрученным П. Вопрос только в том, где границу провести.
http://dimaz80.livejournal.com/712.html

Date: 2012-03-08 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Мне все реапублики милы, но я базируюсь на суждении, почерпнутом у Вас же, что в некоторых данные писались совершенно с потолка.

Date: 2012-03-08 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Ну вот в США никаких переносных урн нет, насколько я знаю.

Если кто не хочет идти на участом, может по почте запросить бюллютень заранее, заполнить его и послать по почте.

Кому же и это делать облом не должен участвовать в процессе определения будущего страны.

Date: 2012-03-08 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Тогда надо оставить Татарстан, Башкортостан, Мордовию и т.д. - там может где-то и писали, но как правило просто фальсифицировали, да и то не везде.

No title

Date: 2012-03-08 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] fezeev referenced to your post from No title (http://fezeev.livejournal.com/55583.html) saying: [...] , находятся в Москве. Все десять ТИКов, в которых Путин набрал больше всего, находятся в Чечне. [...]

Date: 2012-03-08 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] anseltis.livejournal.com
Могу похвастаться пгт Сонково (УИК №875, УИК №876) в Тверской области, центр Сонковского района, эх жаль, что не ТИК. В декабре за СР там проголосало 42%, а сейчас там у Миронова 11,85%.

Date: 2012-03-08 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
Если откинуть все республики, автономные области и округа, а также Байконур и территории за пределами РФ, то в краях, областях и столицах (Москва и Питер) проголосовало 57 090 550 (79,62% от общей явки), из них за ВВП — 34 416 460 (75,47% от общего количества голосов за Путина), таком образом результат ВВП составил — 60,28% при общероссийском результате 63,60%

Date: 2012-03-08 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, где-то так и должно остаться, если было 42%. Вообще на Северо-Западе СР и Миронов выступили очень хорошо, но Соково - это просто феномен.

Date: 2012-03-08 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Спасибо.

Date: 2012-03-08 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Да, согласен.

Date: 2012-03-08 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] went.livejournal.com
Судовые ТИКи - вообще интересная штука.
Законодательством они отдельно не регламентируются. Вот и получается - или 100 на выезде, или 100 в стационаре.
Интересно еще про Новоросс. У меня тесть - моряк из Новоросса. Не хочешь голосовать - капитан (старпом) самолично за тебя черту по всем кандидатам проводит. Вот и недействительный бюллетень.

Здорово, что у Вас увидел такие знакомые мне, но незнакомые большинству читателей ньюансы. =)

Date: 2012-03-08 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] Вера Самолетова (from livejournal.com)
В Питере только 68 УИК было создано за несколько дней до голосования.Результат там от 87% до 99% за Путина(чем не Чечня?!).Адреса их даже в ТИК порой не знали.Это только один штрих!

Date: 2012-03-08 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] svetlana lokotkova (from livejournal.com)
Наблюдатели стояли на страже

Date: 2012-03-08 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] svetlana lokotkova (from livejournal.com)
из Москвы и Питера не соизволите ли вычеркнуть "гоголевские" временные участки с мертвыми душами? а из Москвы еще и вторые президентские бюллетени вместо муниципальных? да, допсписки не забудьте - самый известный из которых в Строгино, на 6тыс.

Re: 30,37% — не «больше всего»

Date: 2012-03-08 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] svetlana lokotkova (from livejournal.com)
на отдельных УИКах (в Одинцово, например, где общежития Вышки), Прохоров и по 66% набирал. здесь про ТИКи речь в корневом посте

Date: 2012-03-08 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] provinczialka.livejournal.com
не будет, т.к. не учитывает фальсификации при подсчете, например у нас в городе разброс между у участками, находящимися в одном районе 30% 54 с КОИБ и 84 без КОИБ, без всяких открепительных и выездных, просто никто не сортировал бюллетени так, как положено.

Re: 30,37% — не «больше всего»

Date: 2012-03-08 11:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Так по целому ряду УИКов в Москве Прохоров вообще был на первом месте.

Date: 2012-03-09 12:10 am (UTC)
From: [identity profile] viru.livejournal.com
Перми повезло - там маленький район в самом центре города. ;-)
В Екатеринбурге центр разделен на 5 больших районов с границами от центра до окраин.

Date: 2012-03-09 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] victor tkachenko (from livejournal.com)
Вообще заметил, что моряки активно голосуют за ЛДПР и Жириновского. В Ленинском районе Владивостока есть аномальный УИК 135, где Жириновский победил с результатом 38,83%. Правда, не знаю, судовой он или нет.

Date: 2012-03-09 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Может СИЗО?

Date: 2012-05-02 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] lesnoy-volk.livejournal.com
В Сонково градообразующее предприятие - железнодорожная станция. Где-то четверть жителей - работники ЖД предприятий, ещё столько же - бывшие работники или члены их семей. Что там дало такой высокий результат СР - или "необычная" работа админресурса на железнодорожном узле или где ещё, или наоборот - протестные настроения из-за каких-то проблем и конфликтов - мне самому хотелось бы узнать.

Date: 2014-03-18 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] dima1989.livejournal.com
Кажется, общежитие. Что в приницпе понятно - Приморье традиционно сильно поддерживает ЛДПР, а среди провинциальных студентов у Жириновского действительно повышенная поддержка.

Date: 2014-03-18 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] dima1989.livejournal.com
Кстати, спасибо за статистику! Долго её искал, если честно.

March 2026

S M T W T F S
12 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 09:36 am
Powered by Dreamwidth Studios