сейчас так удобно называть троллингом все, что не нравится) "бан во всем ЖЖ" ну что вы, сударыня, я не Носик, я лишь исключаю из своего топлиста, тех личностей, откровения которых вызывают у меня брезгливость, к тому же тот же Фриц Морген, имеющий самый большой антирейтинг, благополучно пребывает не только в ЖЖ, но и в общем топе... так что не надо передергивать))) Но, ладно, давайте по делу, автор заявляет *Скажем, если официально у ЕР в Москве было 46%, а реально 25%, то фальшивыми должны являться минимум 7 из 15 избранных депутатов от ЕР по Москве.* Доказательств подобных цифр он не приводит, да и само построение предложения, говорит исключительно о предположении, но... это не мешает автору далее, уже с полной уверенностью, составлять некий список депутатов якобы незаконно занимающих депутатские кресла. Все это говорит о сознательном искажении информации. Так о каком конструктивном обсуждении может идти речь, если весь пост написал исключительно с целью "нагнать волну", так что все комменты сводятся лишь к двум позициям - ах какой автор молодец и ах какая он сволочь. Естественно, первое автору ближе)) что же касается некой ссылки в конце поста, то я бы предложил эсерам, прежде чем подавать запросы по поводу чужого имущества, обернуться и посчитать свое (вспомним Гудкова). Лично я убежден, что и у эсеров и представителей прочих партий тоже не мало "скелетов в шкафу" и виде разного рода собственности и в России и за рубежом. И предложил бы автору заняться анализом деятельности не только Едра, но и других партий. Фальсификации на выборах я вовсе не отрицаю, но нельзя отрицать массовых попыток со стороны наблюдателей найти фальсификации там, где их не было, довести членов комиссии до белого каления мелкими придирками, спровоцировать скандалы, вплоть до липовых вбросов. Фальсификации и ложь имеют место быть с обеих сторон,и со стороны оппозиции в не меньшей мере, чем со стороны власти, не говоря уже о полном неприятии отличного от собственного мнения,и это отнюдь не красит оппозицию, заставляя в ней разочаровываться. Из всех направлений оппозиционной деятельности наиболее приемлемым выглядит "Суть времени" и только. Все остальное или пиар или пустышка, или курс на разрушение, без каких либо перспектив на созидание. В общем-то, на этом все и более этот блог, как не несущий конкретных предложений по созиданию (критиковать всегда легко), мне не интересен.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-08-16 06:54 pm (UTC)"бан во всем ЖЖ" ну что вы, сударыня, я не Носик, я лишь исключаю из своего топлиста, тех личностей, откровения которых вызывают у меня брезгливость, к тому же тот же Фриц Морген, имеющий самый большой антирейтинг, благополучно пребывает не только в ЖЖ, но и в общем топе... так что не надо передергивать)))
Но, ладно, давайте по делу, автор заявляет
*Скажем, если официально у ЕР в Москве было 46%, а реально 25%, то фальшивыми должны являться минимум 7 из 15 избранных депутатов от ЕР по Москве.*
Доказательств подобных цифр он не приводит, да и само построение предложения, говорит исключительно о предположении, но...
это не мешает автору далее, уже с полной уверенностью, составлять некий список депутатов якобы незаконно занимающих депутатские кресла. Все это говорит о сознательном искажении информации. Так о каком конструктивном обсуждении может идти речь, если весь пост написал исключительно с целью "нагнать волну", так что все комменты сводятся лишь к двум позициям - ах какой автор молодец и ах какая он сволочь. Естественно, первое автору ближе))
что же касается некой ссылки в конце поста, то я бы предложил эсерам, прежде чем подавать запросы по поводу чужого имущества, обернуться и посчитать свое (вспомним Гудкова). Лично я убежден, что и у эсеров и представителей прочих партий тоже не мало "скелетов в шкафу" и виде разного рода собственности и в России и за рубежом. И предложил бы автору заняться анализом деятельности не только Едра, но и других партий.
Фальсификации на выборах я вовсе не отрицаю, но нельзя отрицать массовых попыток со стороны наблюдателей найти фальсификации там, где их не было, довести членов комиссии до белого каления мелкими придирками, спровоцировать скандалы, вплоть до липовых вбросов.
Фальсификации и ложь имеют место быть с обеих сторон,и со стороны оппозиции в не меньшей мере, чем со стороны власти, не говоря уже о полном неприятии отличного от собственного мнения,и это отнюдь не красит оппозицию, заставляя в ней разочаровываться. Из всех направлений оппозиционной деятельности наиболее приемлемым выглядит "Суть времени" и только. Все остальное или пиар или пустышка, или курс на разрушение, без каких либо перспектив на созидание.
В общем-то, на этом все и более этот блог, как не несущий конкретных предложений по созиданию (критиковать всегда легко), мне не интересен.