Entry tags:
О приоритетах российского ЦИКа и Госдумы
Бегло посмотрел этот доклад ЦИК, о котором уже многие написали в язывительных тонах.
Дистанционный мониторинг выборов Президента США 6 ноября 2012 года. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, 2012 г.
Многие недостатки избирательной системы в США названы правильно, хотя некоторые моменты все равно звучат забавно, скажем, критика, что в дебатах принимают участие только республиканский и демократический кандидат, в то время как ни Путин, ни Медведев вообще никогда не принимали участие в президентских дебатах.
Но мне важен другой момент. ЦИК написал доклад в 164 страницы об избирательной системе другой страны, а в Думе обсуждению этого вопроса будет отведен даже целый день, насколько я понял. Но при этом, тот факт, что сотни тысяч голосов избирателей в России даже не считаются, а результаты выборов просто пишут под копирку не удостоился ни одного комментария ЦИКа и ни одной минуты обсуждения в Думе. Такие вот приоритеты.
Дистанционный мониторинг выборов Президента США 6 ноября 2012 года. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, 2012 г.
Многие недостатки избирательной системы в США названы правильно, хотя некоторые моменты все равно звучат забавно, скажем, критика, что в дебатах принимают участие только республиканский и демократический кандидат, в то время как ни Путин, ни Медведев вообще никогда не принимали участие в президентских дебатах.
Но мне важен другой момент. ЦИК написал доклад в 164 страницы об избирательной системе другой страны, а в Думе обсуждению этого вопроса будет отведен даже целый день, насколько я понял. Но при этом, тот факт, что сотни тысяч голосов избирателей в России даже не считаются, а результаты выборов просто пишут под копирку не удостоился ни одного комментария ЦИКа и ни одной минуты обсуждения в Думе. Такие вот приоритеты.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А у *нас* негров линчуют
Я не против, чтобы ЦИК Россия писал такие доклады, ведь Госдеп делает тоже самое и надо перенимать опыт передовых демократических государств. :) Но я также желал бы чтобы они сделали российские выборы более честными. Никакое противоречие в этих двух позициях я не вижу.
Re: А у *нас* негров линчуют
Re: А у *нас* негров линчуют
Re: А у *нас* негров линчуют
Re: А у *нас* негров линчуют
Re: А у *нас* негров линчуют
Re: А у *нас* негров линчуют
Re: А у *нас* негров линчуют
мнения разные
Re: мнения разные
Re: мнения разные
Re: мнения разные
Re: мнения разные
Re: мнения разные
Re: мнения разные
Re: мнения разные
Re: мнения разные
Re: мнения разные
Re: мнения разные
Re: мнения разные
Re: мнения разные
Re: мнения разные
Re:
1. кто такие либералы по-вашему? прежде чем кого-то так называть, стоит с терминами определиться. начальник роснано чубайс - это либерал? министры и замминистры минфина - либералы?? а начальник сбера греф?? а что на этот счёт говорит ЕГЭ по обществознанию?
2. почему чуров стал вдруг "любым россиянином"? это представитель номенклатуры и человек, ответственный за фальсификации выборов. я знаю тучу "любых россиян", которые на него никак не похожи. и даже если они захотят критиковать США, у них не получится как у чурова в силу вышеназванных причин.
3. когда Зимбабве захочет перенять опыт демократических стран, то начать придётся с политической культуры, механизмов мирной смены власти, отстраивания машины выборов, честно фиксирующей голоса избирателей, и бюрократического аппарата, поражённого коррупцией менее чем полностью. а потом надо будет лет 10-20 честно поиграть по принятым правилам. и только потом можно будет покритиковать систему правил других стран.
no subject
Техаский чудак судья очень повеселил, пригрозив арестовывать наблюдателей от ОБСЕ. Это, как ни крути, жесть, тут даже русские тролли не очень-то нужны.
Так они ж троллят друг друга
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вам не кажется, что это несколько меняет дело? Закон может и глуп (Техас есть Техас), но почему судья-то "чудак"?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
О приоритетах российского ЦИКа и Госдумы
no subject