Index of Family Belonging

[kireev]

Любопытное исследовани The Third Annual Index of Family Belonging & Rejection. В нем есть интересные данные о проценте тинейджеров в Америке, которые выросли в "разбитых" (где лишь один родитель или же биологические родители в разводе) и в "полных" семьях, где тинейджеры выросли в семьях с двумя биологическими родиталями. В "разбитых" семьях выросли 55% 15-17 летних, а в "полных" лишь 45%. Исследование было проведен The Marriage & Religion Research Institute, который является частью Family Research Council - консервативной группой, которая делает исследования для своих религиозных целей. Но это тот случай, когда сама статистика полезная, и само исследование проведено на основе данных переписи населения, а уж для каких целей - дело в данном случае десятое.

Во-первых, "Family Belonging" индекс по штатам, то есть какой процент тинейджеров выросли в семьях с двумя биологическими родителями.


Для наглядности я даже сделал карту: 50 штатов я разделил в пять групп по 10 штатов. Красиво получилось, не правда ли? Самый большой процент тинейджеров, растущих в полных семьях в более сельских штатах Среднего и Горного Запада и развитых штатах Северо-Востока. А на первом месте Юта: у мормонов разводы разрешены, но их процент ниже, чем у других ветвей христианства (если мормонизм относить к христианству). Самый низкий индекс в штатах Юга: тут и у афро-американцев дети в подавляющем большинстве растут без отца, и у белых тоже высокий процент разводов. Плюс, уровень доходов тоже коррелирует с процентом неплолных семей даже у белых.


Там даже приведена карта по Microdata Areas.Жалко, карта маленькая, но все равно по ней видно не мало интересного. Скажем, как правило высоким процентом полных семей отличаются благополучные пригородные районы, скажем, хорошо выделяется северная часть Алтанты, развитые районы от Вашингтона и до Бостона, пригороды Биримингема в Алабаме, пригороды Нэшвилла в Тенесси, или же Оклахома-Сити и Талса в Оклахоме и т.д. Но кое-что там просто не рассмотреть. Но зато в исследовании есть данные и по 45 крупнейшим городам, но, насколько я понял, именно по городам, а не по городам и их пригородам, где живет больше населения. На первом месте Сан-Хосе в Калифорнии, весьма благополучный и богатый город, на втором месте Сиэтл, на третьем Сан-Франциско, то есть большие города, где белые и азиаты составляют подавляющее большинство населения, плюс высокий уровень доходов. На последнем месте Кливленд, чуть выше него Балтимор и Вашингтон, то есть это города где подавляющее большинство тинейджеров - афро-американцы. В этих городах около 15% детей растут в семьях с двумя биологическими родителями.

Comments

[easternwestern.livejournal.com]

Если хорошо помню, то:
27% белых детей востываются в семьях из 1 родителем;
5Х% латиносов;
75% черных.
И точно хорошо помню, что эти числа сейчас активно увеличиваются.

[kireev.livejournal.com]

Тут я такую статистику нашел
25%, 42% и 67%
http://datacenter.kidscount.org/data/acrossstates/Rankings.aspx?ind=107

Но это не единственный источник, но соотношения по расам примерно такие в любом случае.

[renivid.livejournal.com]

Что-то вашей карты не видно.

[kireev.livejournal.com]

Странно, я в ЖЖ ее загрузил. Сейчас перезагрузил еще раз, вроде открывается.

[22he-travnya.livejournal.com]

Самый низкий индекс в штатах Юга ... у белых тоже высокий процент разводов

Белые матери-одиночки в штатах Юга, которые ходят на выборы больше республиканцы ?

[kireev.livejournal.com]

Очень уверен, что среди них победил Ромни, но точно уверен, что среди них Ромни победил с отрывом заметно меньше, чем среди остальных белых в тех же самых местах.

[barouh.livejournal.com]

кажется, данные по расам плохо бьются с данными по штатам. Получается, что в штатах с почти поголовным белым населением доля полных семей меньше, чем среди белых по стране в целом - т.е. якобы белые в белых штатах разводятся чаще, чем белые в среднем по стране

[barouh.livejournal.com]

Обилие полных семей на либеральном Северо-Востоке и даже - о ужас - в оплоте разврата Сан-Франциско плохо укладывается в картину мира, навязываемую Госдурой и официальными СМИ :)

[kireev.livejournal.com]

Даже пример Массачусетса хорош, ведь это первый штат, где однополые браки были легализованы. Кто там нам говорил, что это приведет к разрушению семей и всяким другим катастрофическим последствиям?

[barouh.livejournal.com]

кажется, разобрался. Как я понимаю, данные по ссылке - это по детям всех возрастов, а на карте - только 15-17-летние, среди которых естественно меньше тех, кто живет с обоими родителями

[barouh.livejournal.com]

Испугавшись (после легализации однополых браков) за стойкость своих вторых половин и будущее своих детей, здравое меньшинство массачуссетцев забыло про адъюльтеры и семейные распри и вцепились зубами в свои семьи - на зло всей этой либеральной мерзости

(смайл)

[barouh.livejournal.com]

О, по ссылке можно строить карты по отдельным расам. Например: http://datacenter.kidscount.org/data/acrossstates/Map.aspx?loct=2&map_colors=Solid&ch=1&dtm=431&ind=107&tf=867 - белые

И там все не так однозначно. Разделение на север и юг более-менее сохраняет, но при этом жуткая "мешанина" на Северо-Востоке - в Массачусетесе и особенно в трех штатах нью-йоркской метрополии все хорошо, а Делавер, Мэн и Вермонт - среди самых неблагополучных, на уровне Кентукки и Западной Виргинии

И очень любопытная карта для латинос: семейные узы слабы у самой границы с Мексикой, но слабее всего наоборот на максимальном удалении от нее - у Великих Озер и особенно в Бостоне, Филадельфии и Нью-Йорке

[uawarrior-south.livejournal.com]

Святая Церковь говорит.

искренне ваш
Кэп

[uawarrior-south.livejournal.com]

Спасибо за пост.

Хотя кто именно делает исследование - тоже важно.
Обычно педерастические исследования педерастических ученных показывают наступление всемирного счастья в результате легализации педерастии, и наоборот соответственно - ура-протестанты, доктора библиологических наук из университета изучения Библии ясно показывают, что без Библии все плохо.

Вдоволь пообщавшись с американцами - сделал такой вывод. :))

[kireev.livejournal.com]

=педерастических ученных показывают наступление всемирного счастья в результате легализации педерастии=

А можно примеры таких исследований?

[uawarrior-south.livejournal.com]

Да их есть в сети огромное количество. Но специально не колекционирую, - с кем поведешся, знаете ли.

[kireev.livejournal.com]

Странно, что это огромное количество от меня ускользнуло. Вы о передерастии как о сексуальных отношениях между взрослым мужчиной и мальчиком? Никогда не видел призывов к легализации этого. И уж тем более, что от этого наступит всеобщее счастье. Если Вы о передерастии в смысле секса между двумя взрослыми людьми одного пола - то такие отношения уже легализованы.

[uawarrior-south.livejournal.com]

Есть вполне адекватная статистика Швеции - о уровне насилия в гомосексуальных парах.

Он фактически идентичен нормальным - грубо говоря женщина-кобел так же бьет свою партенршу как и муж жену в обычной семье. Греховность не зависит от сексуальной ориентации - просто обычные люди не манифестируют свою сексуальность и не требуют за нее политических привилегий, и только.

Вот эту ссылку потерял, о чем жалею.
А исследования, где гомосексуалисты испытывают эпическое счастье при легализации - это основной аргумент провайдеров уничтожения института брака.
Я их сторонюсь, как и аффтаров подобных "исследований" - уж не обезсудьте.

ЗЫ. Статистика, которую Вы превели чрезвычайно показательна = в том смысле, что те у кого есть семья - ею не дорожат. Они вполне серьезно считают, что это такое очень обычное благо.
А вот те - у кого нормальной христианской семьи нет - они очень болезненно реагируют на ее принципиальное уничтожение как общественного института.

[kireev.livejournal.com]

Я так и не увидел никаких примеров этого:

=Обычно педерастические исследования педерастических ученных показывают наступление всемирного счастья в результате легализации педерастии=

[uawarrior-south.livejournal.com]

Потому что я их Вам не превел. Кэп.:) Мое оценочное суждение.
Чтобы знать что говно на вкус = говно - не обязательно его пробовать.

Вы вправе думать иначе, равно как и не доверять никому из людей и мне в том числе. Весь мой текст в этом трэде - является сугубо моим личным впечатлением от опять же личного общения с некоторым количеством американцев и прочтения ими предоставленных материалов.

[kireev.livejournal.com]

С впечатлениями, конечно, сложно спорить. Но у этих многочисленных исследований должен же остаться какой-то след в природе. Мне просто действительно было бы интересно прочитать хотя бы одно исследование, где такое утверждается.

[alekcnova.livejournal.com]

Сейчас в ЖЖ, да и не только там, активно распространяется следущее: «Гей-семьи оказались особо опасны для сирот!» http://www.kp.ru/daily/26028.4/2946635/ Я не специалист по данному вопросу, но вот нашёл другую точку зрения: «Правда об исследовании однополых семей, опубликованном Комсомолкой» http://lgbtsmi.ru/archives/4955

Это по поводу «педерастические исследования педерастических ученых».