Это исследование показало, что сегрегированность быстрее сокращается там, где доля афроамериканского населения небольшая - и вот интересно, почему так? Чье поведение в большей степени обуславливает этот процесс? Это негритянское население в тех городах, где их мало, менее склонно "кучковаться" в определенных кварталах? Или часть белого населения при превышении некого порога доли черного населения в районе начнает перебираться в другие части города?
В принципе, по динамике расового состава отдельных census blocks можно попытаться найти ответ на этот вопрос - и не удивлюсь, если такие попытки уже были. Не встречались подобные исследования?
Мне и то и другое объяснение кажутся верными. Что сильнее не уверен, но и то и другое имеет место быть точно. Но такие подробные исследования я не видел.
Я могу выдвинуть в качестве гипотезы к вышеназванным двум третий механизм - мобильность в более бедных районах намного ниже. Люди меньше переезжают, а значит больше консервируется существующее положение. Такие депрессивные районы, к примеру, Детройт или чёрные районы Чикаго - богатые туда просто так не попрутся селиться, а другие бедные меньше переезжают, как уже было сказано. Живут где всегда жили.
no subject
Date: 2013-05-21 10:13 pm (UTC)В принципе, по динамике расового состава отдельных census blocks можно попытаться найти ответ на этот вопрос - и не удивлюсь, если такие попытки уже были. Не встречались подобные исследования?
no subject
Date: 2013-05-21 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-22 02:09 am (UTC)Люди меньше переезжают, а значит больше консервируется существующее положение. Такие депрессивные районы, к примеру, Детройт или чёрные районы Чикаго - богатые туда просто так не попрутся селиться, а другие бедные меньше переезжают, как уже было сказано. Живут где всегда жили.