![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЕще один пост по просьбам трудящихся. В комментах к Конкурсу прогнозов результатов выборов мэра Москвы попросили подсчитать среднеквадратические отклонения и построить график. На графике, мне кажется, такой вывод так сразу не сделаешь, а вот если вычислить СКО, то можно. И вывод все тот же о котором я писал: Навальный наиболее поляризующая фигура!
Среднеквадратические отклонения:
Навальный 7,3%
Собянин 6,8%
Мельников 3,3%
Митрохин 1,7%
Дегтярев 1,2%
Левичев 1,1%
Недействительные 1,0%
Среднеквадратические отклонения зависят от процента голосов за кандидата. То есть понятное дело, что у Мельникова СКО больше, чем у Левичева, скажем. Но при этом Навальный даже опередил Собянина, хотя Собянину дают гораздо больше, чем Навальному! И у Навального СКО несопоставимо больше, чем у Мельникова, хотя между ними разница не такая огромная. Навальный - не просто самый харизматичный из кандидатов, он единственный среди них обладает харизмой. Наверное, 90% такого большого интереса к эти выборам связано именно с его участием в них. Его либо очень сильно любят, либо просто ненавидят (особенно в интернете, но не только). А это находит отражение и в прогнозах. То есть теперь это, так сказать, даже научно доказано: именно прогнозы результата Навального на выборах демонстрируют наибольшую девиацию.
Если кто хочет поиграться с эксел-файлом - дайте адрес электронной почти и я пришлю. Правда, прием прогнозов все еще продолжается и, напомню, он закончится в полночь с субботы на воскресенье по московскому времени.
update: еще красивый показатель от ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
sevabashirov: Дисп/Срзнач = СКО*СКО/Срзнач:
Навальный 2,61%
Мельников 0,89%
Собянин 0,84%
Недейств. 0,62%
Дегтярев 0,55%
Митрохин 0,54%
Левичев 0,47%
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-06 09:57 pm (UTC)Некий аналог есть в спорте - абсолютный успех (кол-во голов), умноженный на относительный (кол-во голов / кол-во попыток), дает более объективный рейтинг результативности, чем просто относительный и тем более абсолютный успех. В данном случае "голы" - это СКО, а "попытки" - СА.
Навальный 2,61%
Мельников 0,89%
Собянин 0,84%
Недейств. 0,62%
Дегтярев 0,55%
Митрохин 0,54%
Левичев 0,47%
no subject
Date: 2013-09-06 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-06 10:09 pm (UTC)хотелось бы уточнения
Date: 2013-09-06 11:04 pm (UTC)Это мнение о том какие будут объявленные результаты
Я правильно понимаю?
(просто опасаюсь, что ваши результаты могут быть использованы нашистами)
Re: хотелось бы уточнения
Date: 2013-09-06 11:10 pm (UTC)Нашистами они вряд ли будут использованы, потому что куда лучше можно использовать опросы общественного мнения, ведь они Собянину результат еще выше предсказывают. А это лишь суммарный прогноз многих людей.
no subject
Date: 2013-09-07 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-07 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-07 12:09 pm (UTC)А имет ли смысл измерение "У кого СКО больше"?
Date: 2013-09-07 01:19 pm (UTC)Re: А имет ли смысл измерение "У кого СКО больше"?
Date: 2013-09-07 01:24 pm (UTC)А так бы еще было. Но в том то и дело, что Навальный вызывает порой такие приступы любви или ненависти, что у отдельных людей что-то в голове странное может происходить.
Re: А имет ли смысл измерение "У кого СКО больше"?
Date: 2013-09-07 01:42 pm (UTC)Re: А имет ли смысл измерение "У кого СКО больше"?
Date: 2013-09-07 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-07 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-07 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-07 05:26 pm (UTC)а у sevabashirov считать надо (даже если забыть про то, что так считать нельзя): там среднее входит со своею собственной ошибкой.
no subject
Date: 2013-09-07 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-07 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-08 04:54 am (UTC)