Прохоров или Навальный?

[kireev]

Как известно, у Навального электорат географически почти совпал с электоратом Прохорова. То есть явно за того и за другого голосовало много одних и тех же людей. И антипатию что к тому, что к другому испытывают часто одни и те же люди. Но у Прохорова с Навальным появились разногласия по визовому режиму и округа на выборах в Мосгордуму никак не делятся. В этой связи чисто гипотетический вопрос: если в бюллетене на президентских выборах будут только Прохоров и Навальный, то за кого проголосуете? Третьего варианта (не прийти на выборы, испортить бюллетень) специально не даю.

[Poll #1939983][Poll #1939983]

Comments

[dinylya.livejournal.com]

Но даже при таком бюллетени всё же равно победит Путин, правда? :)

[sphayros.livejournal.com]

Кстати интересно, так ли велика в Москве поддержка именно Прохорова, или в 2012 за него проголосовали постольку поскольку он был для многих просто самым приличным человеком из списка

[kireev.livejournal.com]

Думаю, и то и другое.

[kvzh.livejournal.com]

Судя по всему не прошло еще действие августовского промывания. Исходя из результатов голосования.

[kireev.livejournal.com]

А кампания Прохорова - это было не промывание?

[lexizli.livejournal.com]

Я не москвич, так что ко мне «августовские промывания» имели весьма косвенное отношение. Но:

1. Прохоров уже успел продемонстрировать, что он неплохо управляем. И управляют им те, кто сегодня рулит страной. Так что Путин ничуть не хуже, чем Прохоров. Просто один старенький и маленький, второй помоложе и подлиннее.

2. Навальный последовательнее Пррохорова и умеет привлечь/увлечь/организовать людей при гораздо меньших ресурсах с гораздо более высоким качеством.

3. Навальный нравится кремлевским старосидящим гораздо меньше, чем Прохоров.

Единственный плюс Прохорова — толковая сестра. Так уж пусть лучше она баллотируется.

Как-то так...

[psilogic.livejournal.com]

У меня Прохоров четко ассоциируется с олигархами и правящей ылитой (экономической ее частью). Ничего общего между ним и Навальным, кроме того, что оба были альтернативными кандидатами. Навальный - политик западного типа, редкая птица в наших краях, исчезающий вид, на данный момент - единственный весомый кандидат, кто не входит ни в партию жуликов и воров, ни в системную (читай: удобную ПЖиВ) оппозицию.

А Прохоров - это как пункт "против всех", сам по себе ничего интересного.

[temur25.livejournal.com]

Следующей осенью, надеюсь, узнаем:)

[kireev.livejournal.com]

=2. Навальный последовательнее Пррохорова и умеет привлечь/увлечь/организовать людей при гораздо меньших ресурсах с гораздо более высоким качеством.=

С остальным можно спорить, но это точно верно. И это прежде всего потому, что Навальный очень харизматичен, а Прохоров - нет.

[temur25.livejournal.com]

Пункты 1 и 3 при такой формулировке не берутся в расчёт:)

[binhex.livejournal.com]

за агента кремля, против агента гослепа!

[kireev.livejournal.com]

:)))

[kvzh.livejournal.com]

Какой отсюда вывод? Да простой - чем дальше от процесса промывания - тем слабее его действие. Что очевидно))

[kireev.livejournal.com]

Но давайте подойдем с другой стороны. Недавно шло и промывание против Навального. Ведь его действие тоже ослабевает со временем, что очевидно ))

[bolshoy-ru.livejournal.com]

Если выбор первого лица, и только два кандидата, то Прохоров. В остальных случаях Навальный.

[geneus.livejournal.com]

Где е-мобиль?
Е-мобиль где?

Если человек готов публично продемонстрировать неспособность не давать нереальных обещаний (или неспособность организовать выполнение реальных), то никаких шансов у него нет.

[kr555.livejournal.com]

Есть же картинка от социологов Навального - думаю, она близка к правде:
www.newtimes.ru/upload/medialibrary/8c2/Tablica_4.jpg
Если взять для примера мою семью, то на выборах 2012 года это было 3 голоса Зюганову, Миронову и Жириновскому. На последних выборах 3 голоса Навальному.
За Прохорова не проголосую никогда, даже теоретически возможности такой не рассматриваю. За кого угодно, но только не за него.

[kvzh.livejournal.com]

Промывание против - тоже "за". Для поклонников. Да и вяленько в этот раз промывали "против".

[danillo.livejournal.com]

>> Единственный плюс Прохорова — толковая сестра. Так уж пусть лучше она баллотируется.

отлично сказано!

[danillo.livejournal.com]

мне кажется, что Прохоров просто не политик совсем, и не очень понятно, зачем он в публичную политику потащился.

[kr555.livejournal.com]

Есть, кстати, еще один момент: Прохоров собрал очень много голосов студентов. Можно посмотреть результаты на участках, привязанных к общагам. Ну просто он почти единственный, кто не был трухлявым дедом и хоть как-то им понятен. Но ничуть не сомневаюсь, что все они дружно выберут Навального. На мэрских выборах у них возможности проголосовать не было, и картину это заметно исказило (это единственная молодёжь, которая действительно ходит голосовать).

[kireev.livejournal.com]

В Кремле, видимо, был некий кастинг на "демократического" кандидата на президентских и "правую" партию еще на думских выборах. Уж не знаю то ли сам Прохоров напросился на вакансию, то ли ему просто ее предложили, но я согласен, публичная политика - не для Прохорова. 8% (реально 9%) он набрал просто потому, что он был единственным кандидатом на этом поле, плюс, конечно, мощная раскрутка.

[kireev.livejournal.com]

Ничего себе вяленько. Вы наверное блоги охранителей мало читаете. Да и по ТВ о нем были исключительно негативные репортажи.

[danillo.livejournal.com]

да, полностью с вами согласен

[lexizli.livejournal.com]

Спасибо :-)

Я просто забыл как-то подписать, что все это мое частное мнение, никому навязывать бы его не хотел.

А про харизматичность... Если можно, коротенькую историю вспомню. У нас общую химию читал некий профессор Соколов. Доктор наук. Так тоскливо читал, ну удавится можно. Потому что он считал и, наверное, справедливо, что инженерам-механикам по специальности «Машины и технология литейного производства» это общая химия ну как бы совсем не нужна.

Но однажды он уехал куда-то на симпозиум. И вместо него пришел молодой доцент. Невысокий, такой... прыщеватый. Ну совсем не харизматичный. И начал лекцию... Эта лекция была у меня единственной в конспекте, которую не стыдно было показать любому. Вся расписанная разными цветами, подчеркнутая, где надо, всё понятно изложено. И все интересно!

Это я к чему? Может, Алексею просто действительно нравится то, что он делает? И он даже верит в полезность этого дела?