kireev: (Default)
[personal profile] kireev
В официальном обращении Путина к Совету Федерации с разрешением ввести войска на Украину, написано, что русским у Крыму, в том числе личному составу вооруженных сил РФ, угрожает опасность. Сегодня Путин это снова повторил. Мне все уши прожужжали о том, какая страшная опасность грозила русским Крыма от бандеровцев и боевиков "Правого сектора".  Обещанные "Поезда дружбы" особенно вспоминали. Вот случилось восстание в Донбассе. Минуточку, где же все эти "поезда дружбы" от Правого сектора? Где все эти "бандеровцы"? Куда они подевались? Но в Донбассе полыхает настоящее восстание, а в Крыму до 1 марта ничего подобного не было. У "бандеровцев" не было особых причин дружно мчаться в Крым, а в Донбасс - есть. А вместо бандеровских полчищ и Правого сектора, которые готовых к массовым убийствам русских, мы в Донбассе, увидели скорее кучку растерянных украинских военных. "Правый сектор" вроде в новостях о Донбассе мелькал, но о его деятельности там пока вообще едва ли что известно. Вобщем, от всей этой зловещей угрозы даже в Донбассе получился пшик.

Те же, кто раньше, как попугаи повторяли чушь про угрозу русским в Крыму, сейчас радостно смеются над неспособностью армии, посланной "бандеровской хунтой" противостоять "безоружным людям, останавливающим БТРы". Это вы этих людей так боялись в Крыму или кого? Где же эти кровожадные бандеровцы, от которых исходила такая ужасная и неименуемая угроза русским в Крыму, что туда нужно было срочно посылать российские войска?

Date: 2014-04-17 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Нет, конечно. Там люди месяцами митинговали. Но если бы начали захватывать военные объекты - то да, они бы стали легальными военными мишениями.

А в Донецке, Луганске и Харькове они прямо начинали с захватов! Почувствуйте разницу!

Date: 2014-04-17 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nemez-9.livejournal.com
Вы выше говорили про Харьков, где военные объекты никто не пытался занять. То есть, сначала нужно помитинговать несколько месяцев, а потом можно занимать здания? Вот Киевскую горадминистрацию заняли через нескольо дней. Имели право?

Date: 2014-04-17 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Через несколько дней - нет. Но в условиях, эти люди митинговали несколько месяцев, а власть пыталась их силой разогнать, да, у людей есть право не революцию.

Date: 2014-04-17 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] nemez-9.livejournal.com
То есть, Киевскую горадминистрацию, которую захватили в первые дни, захватывать было нельзя? Это хорошо

Date: 2014-04-17 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я вообще думаю, что захватывать здания не хорошо, это разве что в каких-то чрезвычайных ситуациях можно делать. В
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
... хоть в октябре 2013го это здание было т.н. Киевсоветом передано на баланс КГГА (под предлогом ремонта), но эта передача нелегитимна, поскольку пятилетние полномочия т.н. Киевсовета истекли 2го июня 2013го.

Вот киевская община и захватила 1/12/2013 своё собственное здание.

Добавлю, что во время Оранжевой революции в первый же день её Киевсовет единогласно передал это самое здание (Крещатик 36) протестующим.
Edited Date: 2014-04-17 10:07 pm (UTC)

Date: 2014-04-17 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] nemez-9.livejournal.com
Обращаю внимание, что выше вы говорили именно про административные здания, на захват которых нужно отвечать стрельбой

Date: 2014-04-17 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я знаю. Я говорю о том, что есть разница между военными объектами и административными зданиями. Потому что в Донбассе были попытки захвата и чисто военных объектов! Это, конечно, должно подавляться.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 1st, 2026 11:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios