Как более 90% россиян были так легко облапошены?

[kireev]

Мне уже часто в комментах говорят, что я задаю риторические вопросы. Не удержусь и еще один задам. В связи с тем, что Путин публично признал, что "зелеными человечками" были российские войска, как получилось, что лишь 9% респондентов по опросу Левада-центра в марте считали, что это были российские военные?



Господа лоялисты, до чего же ваши СМИ довели бедных российских обывателей, что более 90% из них не смогли дать правильный ответ на такой простой вопрос? Весь мир об этом знал, кроме россиян, которые все это время оставались в потемках!  А ведь это самый основной факт всей крымской эпопеи. И более 90% россиян оказались в этом вопросе полностью облапошены!

Кстати, Левада-центру я посоветовал бы провести новый опрос с теми же вариантами ответов и сравнить результаты.

Comments

[wise-gorilla.livejournal.com]

А почему Вы предыдущий вопрос из той же ссылки не привели? Там же есть ответ на Ваш риторический вопрос.

СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ О ПРИСУТСТВИИ В КРЫМУ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ВООРУЖЕННЫХ ЛЮДЕЙ В ФОРМЕ БЕЗ ЗНАКОВ РАЗЛИЧИЯ, КОНТРОЛИРУЮЩИХ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ, БЛОКИРУЮЩИХ ЧАСТИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ УКРАИНЫ В КРЫМУ?

Да, довольно часто 15
Что-то слышали о них 42
Ничего не слышали о них 30
Думаете, что это домыслы - нет там никаких неопознанных вооруженных людей 8
Затрудняюсь ответить 6

Только 15% из этих ваших опрошенных вообще внимательно следили за ситуацией, остальные в лучшем случае краем уха. Естественно они ответят - "затрудняюсь ответить" и "это может быть кто угодно".

А то, что 30% ничего не слышали об этих "зеленых человечках", но при этом только 20% затруднились ответить на следующий вопрос о том, кто эти человечки, ещё и говорит многое о качестве этих опросов.

[kireev.livejournal.com]

Так это же только и подтверждает то, о чем я говорю! Это не потому что они не следили за ситуацией внимательно (на самом деле интерес к этому был по российским меркам высокий), а потому что российские СМИ замалчивали оккупацию Крыма этими людьми в форме без знаков различия!

[imnibo.livejournal.com]

Что же вы все такие упоротые-то? Какая нахрен оккупация? Русские войска всегда были в Крыму с конца 18 века. На момент референдума в Крыму было 22000 солдат черноморского флота, при том, что по соглашению с Украиной Черноморсий флот имеел право на контингент в 25000 солдат.

[kireev.livejournal.com]

Они могли находиться только в местах из законной дислокакации. Выход из этих мест с оружием и захват объектов - это оккупация Крыма.

[imnibo.livejournal.com]

Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.

[imnibo.livejournal.com]

Оккупацией назвать нельзя и аннексией тоже. Ибо того, что описано в значении этого слова как раз и не происходило. Аннексией тоже назвать нельзя, ибо Крым сам сбежал от Украины путём референдума, на что его жители имели полное право. Хватит истерик, надоели уже.

[22he-travnya.livejournal.com]

... Крым сам сбежал от Украины путём референдума, на что его жители имели полное право (c) imnibo

Приведите документ, где это право прописано.

Что касается референдума 16/03/2014, то засекреченность его участковых протоколов делает официальные результаты этого референдума immaterial.

[imnibo.livejournal.com]

Вот ссылка, ознакомьтесь. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D0%B5_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0_%282014%29 За документами обращайтесь к тем, у кого они находятся. Можно сколько угодно срать в интернете, однако это не изменит того, что Крым теперь находится в составе РФ. :)