Как более 90% россиян были так легко облапошены?

[kireev]

Мне уже часто в комментах говорят, что я задаю риторические вопросы. Не удержусь и еще один задам. В связи с тем, что Путин публично признал, что "зелеными человечками" были российские войска, как получилось, что лишь 9% респондентов по опросу Левада-центра в марте считали, что это были российские военные?



Господа лоялисты, до чего же ваши СМИ довели бедных российских обывателей, что более 90% из них не смогли дать правильный ответ на такой простой вопрос? Весь мир об этом знал, кроме россиян, которые все это время оставались в потемках!  А ведь это самый основной факт всей крымской эпопеи. И более 90% россиян оказались в этом вопросе полностью облапошены!

Кстати, Левада-центру я посоветовал бы провести новый опрос с теми же вариантами ответов и сравнить результаты.

Comments

[kireev.livejournal.com]

В мире уж тем более никому непонятная. Но все знали, что это российские войска и только россияне не знали.

А версия про наемников была??

[psilogic.livejournal.com]

> Но все знали, что это российские войска и только россияне не знали.

Тогда надо офигевать насчет адекватности этих "всех", которые "знали" - чья разведка им докладывала по утрам или, там, гадалки, спириты или экстрасенсы :)

> А версия про наемников была??

Угу. Можно понять: то, как человек носит оружие - это ведь привычка, которую не так просто изменить.

(забавно, что на днях я видел фотки спецназа ГРУ, которые носили автоматы именно так и красовались именно в "цифре")

[kireev.livejournal.com]

=Тогда надо офигевать насчет адекватности этих "всех", которые "знали" - чья разведка им докладывала по утрам или, там, гадалки, спириты или экстрасенсы :)=

Надо быть экстрасенсом чтобы понять, что это российские войска? Об этом даже говорит элементарный здравый смысл. Бог уж с ними с кучей доказательств этого. Исходя из этого здравого смысла люди во всем мире и получали сообщения, и только россиян кормили баснями.

[psilogic.livejournal.com]

> Надо быть экстрасенсом чтобы понять, что это российские войска?

Надо быть экстрасенсом чтобы выбрать между версиями:
1) российские войска
2) российские войска + силы самообороны (версия Путина)
3) силы самообороны

Последняя версия на момент опроса казалась маловероятной, а после заявления Путина отпадает окончательно, исходя из правила "если человек признается в том, что ему невыгодно, это истина, либо истина еще непригляднее". Версии 2) и 1) обе не исключены до сих пор.

> Об этом даже говорит элементарный здравый смысл.

"Здравый смысл – это набор заблуждений, приобретённых человеком к 18 годам" - А.Эйнштейн :) Может, вы просто не хотите сами себе признаться, что сами поддались ковровой бомбардировке СМИ, только уже западных?

> Бог уж с ними с кучей доказательств этого.

Вы, часом, подозрения с доказательствами не перепутали?

Мы вроде всю вашу "кучу" рассмотрели, или нет? Что еще осталось? Машины российские? И как опровергнуть версию, дескать, "россияне дали погонять"?

[psilogic.livejournal.com]

Ладно, "кто-то в интернете неправ", но у меня уже полчетвертого ночи, будьте здоровы :)

[kireev.livejournal.com]

Всего хорошего! Все равно спасибо зеленым крокодильчикам за спор о зеленых человечках :)

[misha-makferson.livejournal.com]

Гм, "люди во всём мире" получают информацию из нескольких крупных СМИ. Что им расскажут, такое мнение и будет. Расскажут, что с Асадом в Сирии сражаются демократы и свободолюбцы ну значит так и будет. Просто не надо рассказывать, что "демократы" вырезают иноверцев и убивают девушек за наличие аккаунтов в Фейсбуке.