Как более 90% россиян были так легко облапошены?

[kireev]

Мне уже часто в комментах говорят, что я задаю риторические вопросы. Не удержусь и еще один задам. В связи с тем, что Путин публично признал, что "зелеными человечками" были российские войска, как получилось, что лишь 9% респондентов по опросу Левада-центра в марте считали, что это были российские военные?



Господа лоялисты, до чего же ваши СМИ довели бедных российских обывателей, что более 90% из них не смогли дать правильный ответ на такой простой вопрос? Весь мир об этом знал, кроме россиян, которые все это время оставались в потемках!  А ведь это самый основной факт всей крымской эпопеи. И более 90% россиян оказались в этом вопросе полностью облапошены!

Кстати, Левада-центру я посоветовал бы провести новый опрос с теми же вариантами ответов и сравнить результаты.

Comments

А может луне стоит упасть на землю?

[seyachaspomru.livejournal.com]

Риторические вопроса хороши, спору нет, но они интересны только когда вариант альтернативный чем-то аргументирован, а иначе с таким же успехом можно задавать и вопрос: А может луне стоит упасть на землю?

Re: А может луне стоит упасть на землю?

[urallohudra.livejournal.com]

А Вы читайте блоги украинцев или политиков, там все давно разжевано, повторять надоело.

Re: А может луне стоит упасть на землю?

[timmusska.livejournal.com]

Вы с таким сладострастием ждёте, что в Россию придёт, наконец, пушной зверёк, что у меня один вопрос: вы точно живёте в России, или слоняясь в эмиграции ищите для себя утешения, что уехали не зря?

Re: А может луне стоит упасть на землю?

[urallohudra.livejournal.com]

России пришел писец еще в 2003 году, когда сфабриковали дело Ходорковского. Я живу в России, но об отъезде последнее время думаю, хотя это приключение болеечем дурное для моего возраста и прочих обстоятельств.

Re: А может луне стоит упасть на землю?

[timmusska.livejournal.com]

Ооо, как всё запущено.
Либералка, которая стонет от того, что вора-олигарха упекли на нары. Скажите, а по изгнаным из России Гусинскому и Березовскому вы тоже слёзы льёте?
Бедняжка.

Re: А может луне стоит упасть на землю?

[urallohudra.livejournal.com]

Я ничего не знаю о причинах, по которым они сбежали. Потому что суда, приговор которого можно было бы прочитать, не было. Вместо этого были личные вовины разборки. Это называется монархия. Дело Ходорковского, думаю, что сфабриковано, хотя читала только последнее слово на втором процессе - решила, что прав он, поскольку говорил о том, что я и сама слишком часто вижу в реальной жизни. А, еще читала здесь, в ЖЖ, блог одного из ЮКОСовцев, опять же, то, о чем писал он, было один к одному с реальной жизнью у нас в Екатеринбурге.

Re: А может луне стоит упасть на землю?

[timmusska.livejournal.com]

Это вы шутите так?
,,. Дело Ходорковского, думаю, что сфабриковано, хотя читала только последнее слово на втором процессе - решила, что прав он"
Очень похоже на классическое,,не читал, но осуждаю".
Жалко мне вас.
Идите с миром.

Re: А может луне стоит упасть на землю?

[urallohudra.livejournal.com]

А Вы читали много приговоров, для уверенности, что там написано больше и умнее? И помимо последнего слова есть убедительные свидетели, и вообще, если уж на то пошло, я доверяю западным политикам, поскольку их без подтасовок выбирали. А уж своей логике - тем более.

Re: А может луне стоит упасть на землю?

[timmusska.livejournal.com]

Нда...
Если бы вы тролили, я бы поняла, но вы же всерьёз ,,ДОВЕРЯЕТЕ СВОЕЙ ЛОГИКЕ"
Финиш.

Re: А может луне стоит упасть на землю?

[urallohudra.livejournal.com]

То, что две трети женщин доверяют своим эмоциям и справедливо не доверяют логике - проблема их, а у меня психотип логический.Увы, и у женщин такое бывает.

Re: А может луне стоит упасть на землю?

[seyachaspomru.livejournal.com]

Это уход от темы, с таким же успехом можно отправить читать википедию. Кстати в украинских блогах пропаганды не меньше чем на первом канале российского телевидения.

Re: А может луне стоит упасть на землю?

[urallohudra.livejournal.com]

Весь вопрос в ее качестве. Нет проблемы сравнить источники, и оставить для регулярного пользования более качественный.